gaiaol

marsu,
Tu remarqueras que mon commentaire est équilibré et dénonce les criminels des deux camps. Mais évidemment, l’objectivité et le non-sectarisme ne sont pas les bienvenus sur ce fil de discussion. equilibrée.


la situation n a jamais ete equilibree sur le terrain marsu.

de plus, que hamas soit religieux et porteur d une certaine ideologie, la meem d ailleurs que celle des extremistes religieux israeliens, ne permet en rien d assieger un million de palestiniens et d en tuer un nombre important sous pretexte de punir des dirigeants diabolises aujourd hui par une puissance qui a tout fait pour leur donner hier la legitimite dont ils se reclament a juste raison a present,legitimite que la puissance en question a toujours refuse a tout dirigeant palestinien depuis des lustres.

qui n a pas respecté la treve ? israel

qui a bombardé des civils par millier ? israel

qui a utilisé des bombes au phosphore ? israel

qui a imposé un blocus depuis deux ans affamant des enfants des vieillards des femmes, assassinant l espoir et alimentant la desolation, la souffrance et la haine favorisant les luttes interpalestiniennes ? 

sans parler de la qutrieme puissance mondiale en armement, face a des roquesttes artisanales et quelques vieux fusils rouilles

ou est l equilibre marsu ?

le sujet de l article n est pas la dictature ou pas du hamas, mais l atroce massacre contre des enfants et des civils palestiniens.

il est trop facile d invoquer qui saddam, qui le hamas, pour tenter de justifier un peu, beaucoup, la tuerie delibérée d un nombre croissant de civils innocents

Je considère aussi que le Hamas a bon dos de dire qu’ils avaient fait des propositions, alors que par le biais des médias ils ont dit ét répétés que jamais ils ne se rendraient ou discuteraient...

tu sais les medias ont prouve depuis trop longtemps qu ils n etaient plus du tout fiables.\

qu’ils ont tout bonnement ignoré le gouvernement d’abbas, ce qui n’a pas aidé à sa crédibilité en tant que représentant de TOUS les palestiniens (et qu’on argumente pas que le hamas avait sa place au gouvernement, etc... ils auraient pu l’avoir en mettant de l’eau dans leur vin pour des négociations qu’ils n’ont jamais voulues).

je ne sais pas si hamas a sa place quelque part mais... ce n est pas hamas qui a ignoré abbas mais le peuple palestinien. a tort ou a raison. le hamas, imposé aux elections par israel et bush, a eté un vainqueur legitimé par les urnes (56% des voix et la majorité parlementaire). il a mis de l eau dans son vin en acceptant les frontieres de 67 et la treve brisée par israel. argumentaire ou pas, c est tout de meem plus équitable de le reconnaitre

revenir aux frontieres de 48 est signe de conquete ?? ce ne serait que justice

mais faut pas rever et revenir a la realite. et la realite c est que israel existe et que meem hamas le reconnait...qui demande de revenir aux frontieres de 67.


quant a ce medecin ayant perdu ses 3 petites filles dns le bombardement de sa maison par l armee israelienne , sa douleur ne peut etre ni plus grande ni plus petite que tous ceux qui ont perdu des membres de leur famille. ils sont des milliers comme lui. tu gagnerais a les louer tous comme tu loues ce medecin.

surtout pas les palestiniens...