gaiaol

"Hughes Aircraft a mis au point le système destiné à la marine,
le canon Gatling, qui est encore utilisé. Il a été fabriqué et testé en 1974. En l’espace de 6 mois, le gouvernement américain
avait vendu ces armes à l’UA à de nombreuses divisions des Forces armées notamment. Il en a vendu en outre à environ une douzaine de pays ou peut-être un peu plus. Normalement, elles auraient dû être vendues à 80, 100, 120 pays. Or la bonne nouvelle, c’est que, en raison des risques radiologiques, biologiques
et environnementaux, des quantités de pays ne les achètent
pas et que ceux qui les ont achetées ont peur de les utiliser. Les seuls pays dont nous savons qu’ils les ont utilisées sont les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et Israël.
En 1996, les Nations Unies ont adopté une résolution aux termes de laquelle les armes à l’UA sont des armes de destruction
massive, des armes illégales au regard de la totalité des lois et des traités internationaux.
En 2001, le Parlement européen a adopté une résolution sur l’UA. C’est que les force de l’OTAN, en 1998 et 1999, avaient effectué en Yougoslavie 39 000 attaques aériennes qui avaient laissé des amas de décombres radioactifs. Ce sont les Etats-Unis et l’Allemagne qui ont réalisé le plus de profits avec ces armes et qui se sont arrangés pour qu’on envoie dans les régions
les plus contaminées les soldats des pays qui ignoraient tout de l’UA, comme l’Italie et le Portugal. Ils envoyèrent leurs propres troupes dans les régions les moins contaminées. Ces malheureux soldats rentrèrent chez eux et moururent au bout de quelques jours, de quelques semaines ou de quelques mois. Leurs parents, furieux, s’adressèrent aux Parlements et aux médias et il y eut un déluge d’articles au sujet de l’UA.
Le pot aux roses fut découvert à la suite de l’invasion de la Yougoslavie par l’OTAN, mais les troupes japonaises d’autodéfense furent envoyées à Samawa, zone la plus contaminée parce que c’est là qu’avaient eu lieu les combats les plus violents. On peut supposer que ces soldats sont très malades.


nous sommes tous de doux reveurs devant les "raisons d’état" des grandes puissances... très loin de la réalité. meem entre eux il y a des horreurs... alors qu’en est -il du pauvre l’ennemi imaginaire ?

barat, jonas ou d’autres que vous découvrirez peut être ne vous parleront jamais des faits, jamais des colonies, jamais des morts de gaza, jamais du blocus...

seulement de l’islam, des arabes, des musulmans...

pour détourner l’attention, et rendre les discussions inutiles.vaut mieux les ignorer.

comme vous barat, je m’attache aux faits. la charte du hamas n’est importante qu’à ceux à qui elle profite et ce ne sont pas les palestiniens. ceux qui la brandissent à tout bout de champ n’ont pas compris que ces écrits ne valent que dalle. qu’ils sont surtout la volonté de ne pas céder sur l’essentiel, c’est à dire des frontières reconnues et viables. c’est une charte de pure forme. et comme vous le dites si bien, si hamas conteste l’existence d’israel, est ce que la palestine n’est pas contestée puisqu’elle n’existe toujours pas ?

oh il s’en trouvera bien ici et ailleurs pour nous expliquer que les israeliens sont contraints d’adopter des mesures extrêmes par sécurité. mouais... en oubliant sciemment qu’ils colonisent .

pour en revenir à la france et à l’europe, je pense que les américains laissent à dessein les européens se mouiller un peu en palestine. mais les gouvernements des pays occidentaux sont unanimement contre les palestiniens (tous ont condamné hamas lors du carnage de gaza perpetré par israel, tout en sachant qu’israel lui meem avait brisé la trève). l’opinion étant plus partagée. sarkosy ? il aurait pu faire quelque chose quand il était à l a présidence de l’ue. aujourd’hui, les tchèques seront encore plus féroces que les américains, sauf si la nouvelle politique d’obama leur demande en douce de s’aligner sur une ligne plus pragmatique. mais m’étonnerait . sarkosy a-t-il une chance ? s’il met comme condition un arrêt de la violence unilatéral, l’imposant aux seuls palestiniens, suremetn pas.

franchement barat, je n’y vois que nouvelles pitreries... et de nouvelles gesticulations afin de justifer des choix politiques qui n’ont rien à voir avec une quelconque justice... israel poursuivra méthodiquement sa politique qui conduira les palestiniens à plus de violence, avec des petites trèves pour montrer sa vonne volonté. et les européens suivront comme les américains ont suivi.

 je crois que nous avons encore beaucoup de temps devant nous à tolérer, en raison meem de la lacheté des gouvernants, que le droit international se mette plus ou moins en oeuvre partout. sauf en palestine...

ah oui, la charte du hamas ressemble à s’y méprendre aux lois fondamentales israelienne. je voudrais bien vous voir à l’attaquer et par là meem attaquer la substance meem de la constitution de l’état hébreu.

soyez sans crainte, ce n’est pas terminé : tout est mis en place pour que doranévant, et alors meem que cette politique israelienne est parfaitement évitable, elle ne devienne en fait plus meurtrière, plus scandaleusement assassine car les jusqu’aux boutistes tels que vous y auront bien aidé

vous avez encore rate une belle occasion de vous taire la comique

assassiner et bruler au phosphore 430 enfants en bas âge n’est pas honteux pour vous.

mais c’est d’en parler qui est honteux ! alors meem que le choc ressenti dans un monde pourtant léthargique fait encore trembler l’humanité. léon vous a bien cerné cosmipate.

on voit bien vos priorités la comique et ...vos intérêts... surtout que vous ne vous privez pas de satisfaire vos propres émotions qui n’ont meem pas l’immédiateté pour défense.

la comique :qui considérait les Juifs comme une marchandise, mais les nazis ! Qui ont fait de la chair de leurs victimes des objets d’expériences médicales immondes et des objets de consommation !!!!

le sionisme réduit à la seule création de l’état d’israel est une autre supercherie...