galien

Certes, les religions donnèrent caution aux puissants dans leur entreprises géopolitique, on en a une liste longue comme le bras, n’est ce pas l’essentiel du travail et du rôle de la religion lorsqu’elle s’exprime au niveau politique ?
On peut alors lire la laïcité comme un principe de précaution.
Je n’ai rien contre la recherche spirituelle du moment qu’elle ne s’occupe pas de la façon dont je me nourris, ni de celle dont je me nettoie les fesses.
Sans trop m’avancer j’ai la vague impression que vous dénoncez les impérialismes, cause très noble en soit, mais qui ne nous exonère pas de surveiller de très près les activités politiques des religieux, l’islam ne soit pas s’y soustraire sous peine de rejet total d’une encore significative majorité des citoyens de ce pays !

La laïcité fut ’inventée’ à la suite de la contrainte du schisme chrétien, on peut même dire que le principe de laïcité doit être remis en perspective dans la culture judéo chrétienne dont il est un prologement. On peut même s’interroger s’il a sa place hors de la culture Française, seul lieu de son existence réelle.
Qu’il disparaisse et l’histoire se chargera de faire renaitre les vieux démons des guerres de religion, qui peut s’en réjouir ?

Morice fidèle au poste dans sa tour de vigie.

Je me suis quand même obligé à lire cette article, quelques remarques :

"Elles révèlent d’abord les dysfonctionnements du système médiatique. .. relayée et déformées immédiatement sur le net via le réseau social Facebook par un député italien de la Ligue du Nord, mouvement populiste allié de Silvio Berlusconi.« 

Prochaine stratégie, déclarer la guerre au net via la diabolisation extrémiste de droite. Cela point depuis quelques temps, là c’est officiel.

 »Si le processus législatif européen [...] il est aussi un excellent moyen de promouvoir des législations nécessaires dans les domaines clés de l’environnement, de la protection des consommateurs ou des libertés publiques par exemple.« 

On a compris le raisonnement, nécessité fait loi, peut importe la non légitimité démocratique de l’U.E., elle fait le bien.
Conception curieuse de la démocratie, on attend avec impatience que l’U.E. s’occupe des »libertés publiques« .

 » Le problème n’est pas que les lobbyistes défendent leur industrie [...] d’intérêt général. Le fait que cette rhétorique soit reprise sans vérification par plusieurs journalistes et responsables politiques est tout à fait anormal."

Tout ça pour dire quoi, que les méchants lobbies défendent leur bout de gras, mais l’U.E. n’est elle pas justement une organisation politique qui favorise le lobbying, tel une superstructure bureaucratique, pas besoin d’aller plus loin pour faire l’analogie avec Washington. On s’en en vous une pointe d’agacement à l’idée de devoir rendre compte, a cause de ces médias colporteurs de l’infamie.
Rêvons un peu, à quand un article sur les poulets chlorés et le bœuf au hormone made in US. A non là c’est le lobby fondateur chut !

On pouvait s’attendre plus à un article sur la marée noire de la part madame Lepage.
Après tout n’est ce pas là que sa carrière à commencée, c’est bien la gestion de l’affaire de l’Amoco Cadiz qui a permis au cabinet d’avocat familiale de prospérer, les victimes pouvaient bien attendre quelques mois que l’argent de l’indemnisation travaille...

Oui vive l’Europe, la commission et le parlement.