galilée

L ’Algérie française n’ a jamais été mon problème ....Mes parents sont monté en Israel en 1961..

J’ aurais parfaitement compris que l’ Algérie soit française , si les adeptes de la "religion française" dispersés de par le monde , faisaient du retour en Algérie le but de leur histoire ...Dans une Algérie qui se serait appelé la France il y a longtemps , avant qu’ on en chasse les Français et qu’ on la rebaptise Algérie .
Une Algérie , ou les Fançais auraient racheté la terre aux voleurs Arabes ..
Un Algérie ou l’ on retrouverait des ruines de cathédrales , des cimetierres français du neolithique , et ou l’ on retrouverait dans le sable des manuscrits de la chanson de Rolland ..

L’ Algérie ce n’ était pas ça . Mais les Arabes Algériens ont dit " la valise ou le cercueil" aux colons Français ...
Il y a des nettoyages ethniques qui ne sont que des détails insignifiants .

On peut "grossiérement" diviser l’ espéce Homo en trois catégories .

Homo homo-bi sado-maso actif 15% 

Homo homo-bi sado-maso passif 55%

Homo hetero ,pas sado-maso 30%

"Oui, il vaudrait la peine d’étudier, cliniquement, dans le détail, les démarches d’Hitler et de l’hitlérisme et de révéler au très distingué, très humaniste, très chrétien bourgeois du XXe siècle qu’il porte en lui un Hitler qui s’ignore, qu’Hitler l’habite, qu’Hitler est son démon, que s’il vitupère, c’est par manque de logique, et qu’au fond, ce qu’il ne pardonne pas à Hitler, ce n’est pas le crime en soi, le crime contre l’homme, ce n’est que l’humiliation de l’homme en soi, c’est le crime contre l’homme blanc, et d’avoir appliqué à l’Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu’ici que les Arabes d’Algérie, les coolies de l’Inde et les nègres d’Afrique."

•  

Le crime contre le Peuple Juif , Aimé Césaire le gomme. Le Juif il, ne le nomme même pas ! Il n’ y aque le crime contre l’ homme blanc ., le Juif en tant que tel Césaire le supprime car son existence le gène ... et nous verrons pourquoi .

Qui plus est , pour que les choses soient plus claires encore , si le Juif c’ est l ’homme blanc , l’ Arabe non .

L’ Arabe est categorisé Noir d ’Honneur ...Le rôle des Juifs dans le socialisme français et la décolonisation , le rôle des Juifs dans la lutte pour les droits civiques des Noirs aux USA , oubliés , gommés , censurés .
Le Frère de Césaire c ’est l ’Arabe qui a vidé l’ Afrique de sa substance et à expédié des dizaines de millions de Noirs au delà de l’ Enfer ...
"Le cargo est alors accosté par un « commerçant » arabe qui leur demande à inspecter le « coke » : c’est en réalité le nom de code donné aux esclaves africains (cet album a été écrit avant que coke ne soit repris comme diminutif de cocaïne. Le terme coke sur un cargo s’applique normalement au charbon, ce terme innocent est ici utilisé par les contrebandiers pour désigner les esclaves"..
Et Hergé , pourtant antisémite au moins comme vous , ne nous explique pas que la traite des Noirs (Pour qui il exprime une empathie paternaliste ) , c’ est les Juifs ..

Des études sont en cours dites vous ? Mais qui a besoin d’ études pour savoir que Auschwitz a existé et le Mufti aussi .. ???
Des études sur le sionisme et la traite des Noirs ?? ça c’ est vraiment un scoop !!
Qui a besoin d’ études pour savoir que la traite des Noirs était la grande spécialité des Fréres Arabes de aimé Césaire .. ??

Les Arabes ont sodomisé les Noirs d ’ Afrique et Césaire apparement leur en sait gré ..

Un psychanaliste Lacanien vous dirait que Aimé Césaire aime César , qui était "l’ homme de toutes les femmes , et la femmes de tous les hommes ."

Césaire et Dieudonné , antisémites et coprophiles  ?? On parie ?? 
Le pari est beaucoup moins riqué que les obligations de la Bundesbanh ..

Amusante l ’amnésie selective de Césaire qui oublie que le mot Razzia provient du mot arabe ġazwa (غزو : raid ; invasion ; conquête).
Il exonère bien vite ses alliés contre le colonialisme .. Alors que sommes toutes ceux qui raflaient les Noirs pour les vendre comme esclaves étaient essentiellement des Arabes , tout aussi blancs que mes Disparus et moi ..

La repentance , curieusement doit être celle des Européens... les Arabes ? eux , ils sont toujours exonérés de tout .
Il leur est permi de conquerir , d’ asservir , de coloniser  ! Les concernant ,ces mots ne sont jamais employés .
 L ’Arabe est tabou . La colonisation de l’ Espagne , c’ est l’ age d ’or !
L’ invasion de la Terre d ’Israel , c’ est cadeau !
 Le trafic d’ esclave est inconnu au bataillon . Le tiers monde est sans tache et sans défaut !

Il lui faudrait un chroniqueur comme le Scribe du Livre de Samuel .

Je part ce soir en voyage pour trois jours , j’ en profiterai pour relire Hannah Harendt , mais à priori je n’ en pense rien de bon .. Je vous en dirai un peu plus a mon retour .

Michal , la femme de David , ne l’ avait pas dans sa poche , vous en conviendrez !
Chez les femmes juives , rien n ’a changé .

L ’amour c’ est de l’ amitié plus de l’ attirance sexuelle ...
L’ amour parental est une forme d’ amitié sublime et profonde, du même type que celle qui nous unis à notre chien adoré .
L ’amour que l’ on porte à son chien est bien un amour filial , alors que le chien est somme toute notre meilleur ami et rien de plus (Mais qu ’y at il de plus ? )
David et Jonathan sont liés moins par amitié que par attirance physique ...Le texte Hébreu est rien moins qu ’ambigu .... David ayant été oint par Dieu et Samuel , il est difficile de le remettre en question bien que la aussi le texte est une condamnation en soi ..Comme pour le Serpent d’ Airain ..
Ceci prouve , s ’il en était besoin l’ honneteté du chroniqueur , qui aurait parfaitement pu censurer le passage totalement scandaleux ... Voir un autre chapitre , ou la la condamnation vient de Micha fille de Saul et femme de David .
Quand David fait amener le Tabernacle , contenant l’ Arche et les Tables de Moise de Kyriat Yearim vers Jerusalem ... David danse devant l’ Arche et , sans inhibition ni pudeur ,exhibe son anatomie aux serviteurs et au servantes Voici ce que dit Michal :

Samuel 2 6.20 David s’en retourna pour bénir sa maison, et Mical, fille de Saül, sortit à sa rencontre. Elle dit : Quel honneur aujourd’hui pour le roi d’Israël de s’être découvert aux yeux des servantes de ses serviteurs, comme se découvrirait un homme de rien ! 
ותצא מיכל בת-שאול, לקראת דויד, ותאמר מה-נכבד היום מלך ישראל אשר נגלה היום לעיני אמהות עבדיו, כהיגלות נגלות אחד הריקים
Ekhad hareikim : comme un de ceux qui sont vides ! que l’ on peut comprendre comme sans honneur , sans affect , sans âme !

Ceci renvoie egalement à la réponse de Samuel à Israel qui réclamait un roi...


En clair , le texte ne nous cache rien des vertus militaires et du talent poetique de David , mais nous inflige le corrolaire habituel : c’ est un inverti sans inhibition , celui qui envoie Uri le Hittite à la mort pour lui voler sa femme ..
Les Hébreux ne sont pas des beni oui-oui ..Le scribe dit a Israel : On vous avait prévenu !!

Le texte n ’est pas une condamnation sans appel , l’ Araba est une condition necessaire de l’ existence car elle est inevitable , tout comme l’ Etat est un mal necessaire et inevitable .