Gargamel

Krokodilo, je pense que dans ce débat les médias parle aux gens que de ce qui les intérresse, et en l’occurence les progrès de l’anglais en tant que langue de communication européene semblant acquis, nous raconter cette évolution étape par étape ne serait que de l’audimat perdu.

Emile : Je trouve ça idiot cette histoire de globish. Même limité et hésitant c’est de l’anglais un point c’est tout.
Par contre c’est très vrai ce que tu dis sur l’arrivée de nouveaux mots français dans la langue anglaise. Rien que ces derniers années j’ai vu dans les séries et dans les écrits se généraliser des mots comme petite, sans, decoupage... On devraient attendre un peu avant de prononcer notre propre éloge funèbre.

Esperantulo : TU parles du remplacement de notre monnaie par une autre, pas d’une monnaie qu’on aurait utilisé uniquement pour les échanges entre pays. C’est très différent. Pour qu’une langue soit imposée il faut qu’elle remplace toutes les langues régionales, et là ça ferait un tôlé, il n’y aurait même pas besoin de politique de l’autruche. Ca ne se ferait pas, un point c’est tout.

Je ne suis pas sur au sujet de ton estimation de 3/4 des gens, je pense qu’un peu moins de la moitié des européens seraient capables de s’en sortir avec un anglais approximatif pour des notions totalement basiques.

De toutes façons quel que soit ce chiffre il ne peut être que largement supérieur, le double au moins, de celui d’il y a 30 ans.

POur Skirlet je sais aussi, mais je lui donnais une chance de prouver qu’elle n’avait pas la sottise d’entretenir la stratégie ridicule de son défunt mentor Henri Masson/Vendredi de prétendre que tous ses opposants ne sont qu’une personne utlisant des comptes multiples.

Mouais... Je n’ai pas vraiment l’impression que les gens aient honte que l’anglais soit la langue internationale "choisie" par l’UE (le mot serait plutôt "reconnue"). On le sait c’est tout, pas besoin que les médias nous racontent que le noble secteur des opérations portuaires maintenant ça se fait en anglais. Ca semble naturel et évident.

Les gens laissent faire tant que ça reste la langue internationale. Si l’anglais déborde sur la langue nationale, là ce sera une autre histoire évidement.

@Skirlet : A qui tu parlais exactement, considérant qu’ASP n’a pas posté moins de trois heures *après* que tu l’aies invectivé ?

Déjà Esperantulo merci de ton effort sur l’othographe et la ponctuation, c’est vraiment apprécié, et sans aucune ironie.

Donc selon toi l’espéranto devrait avoir les mêmes chances que les autres langues, mais déjà il n’y a pas de réele demande de la part des gens d’apprendre l’espéranto. Des cours d’espéranto existent déjà pour qui en ressent le besoin et ils n’ont manifestement pas plus de succès maintenant qu’il y a 120 ans. Ca me semble injuste et illogique de mettre une discipline sur le devant de la scène alors qu’elle peine à garder un public déjà très, très réstreint.

Ensuite si on le faisait, deux solutions. Soient les gens ne sont pas interressés et on a formé/payé des profs d’esperanto pour des prunes, soit ils acceptent et on se retrouve avec une portion de gens qui parleront espéranto au lieu de parler anglais. Donc sur le plan international des gens parfaitement inutiles à moins que les autres états du G8 aient simultanément appliqué la même politique.

Et en admettant qu’ils l’aient fait, on aura une division entre les anglophones et les espérantophone, loin du résultat qu’on recherchait.

Attention ami Illetré, les efforts pour lesquels je t’avais félicité récement ont étés un peu trop facilement abandonnés.

Bon, pour cette fois j’accepte de sacrifier quelques points de santé mentale et de te lire.

Bon ils sont bien mignons tes exemples, mais l’espéranto n’est pas une nouvelle technologie parmis tant d’autres, c’est une langue qui ne prend de valeur que si elle est parlée par tout le monde en international.

C’est facile d’acheter un bouquin, si on a vraiment de fric on peut acheter un portable qui fait visiophone, et si on a vraiment du fric à perdre on peut même s’en servir, mais remplacer la langue vivante 2 de tous les gens qui ont présence internationale au monde c’est pas du tout le même ordre d’idée !

C’est pourquoi j’ai pris l’exemple d’un nouveau paradigme de traitement d’information, pour montrer à quel point le changement serait énorme, surtout comparé aux bénéfices supposés, qui existent certainement, mais qui ne justifient pas un tel déploiement d’immenses ressources et de temps, et nous ferait perdre des dizaines d’années.

Exactement Krokodilo, je disais ça juste pour que tes copains espérantistes veuillent plus jouer avec toi à la récré... C’est comme les lettres de Voltaire à Rousseau ça, ou ce dernier geignait par habitude même quand Voltaire le complimentait sincèrement.

Je ne me souviens pas de celui de Stéphane, mais en tête j’ai plutôt les autres que toi, notre ami illetré et l’inénarrable Mr Masson.

S’il y a "un boycotage" et (surtout) une indifférence des médias envers l’espéranto, ça n’a rien à voir avec des intérêts occultes et une terreur sourde de la classe dirigeante à l’idée que demain toute la population mondiale décide spontanément de parler espéranto juste parcequ’il y a eu un sujet dessus au journal.

Pour prendre un exemple voyons la philatélie, les collectionneurs de timbres. Ca peut paraître ringard et chiant, cet art séculaire regroupe probablement en france seule quelques millions d’adeptes (j’avoue n’avoir trouvé aucun chiffre, donc c’est une proposition réfutable). Mais en tous cas on peut raisonnablement estimer que même s’il n’y a que 200 000 philatélistes en france, le nombre d’espérantistes est déjà battu (2 millions dans le monde est l’estimation sur laquelle on est le moins pas d’accord).
Hors imaginez ma stupeur hier soir, en écoutant les infos, de n’entendre rien sur la philatélie ! Quelles menaces ont empêché les médias de parler de ce noble art ? Quel sombre et puissant intérêt s’oppose à ce que la vérité éclate sur la collection de timbres ?
Aucun bien sur, c’est juste que c’est une activité parmi des milliers d’autres (nouvelle estimation réfutable), et qu’aux infos ils ne parlent pas de tous les hobbies en permanence. 

Je sais que pour toi Krokodilo l’espéranto est très important, et l’univers tout entier du jovial Mr Masson, mais pour la plupart des gens c’est un hobbie plutôt mignon, l’héritage d’un rêve qui aurait pu changer le monde à une époque.

De la même façon qu’on entend pas parler des congrès de philatélie ou des achats historiques de timbres qui peuvent se produire, les congrès d’espéranto sont "’passés sous silence".

De temps à autres il y a une petite émission sur l’espéranto, qu’est-ce c’est, ses origines, une interview ou deux de gens qui le pratiquent. Les gens aiment, c’est mignon, c’est comme ça que pour ma part j’en ai entendu pour la première fois parler.

Et dans l’état actuel des choses c’est la place qu’il mérite.