garisamui

@ Samba-Traroth

soit vous êtes idiots, soit vous le faîtes exprès ; soit vous ne savez pas lire.
Je pense les trois, mais c’est personnel ; j’espère me tromper.

Tout le monde aime certaines personnes et d’autres pas ; c’est ainsi chez l’homme comme chez les animaux.
Pourquoi certains chiens ne s’étant jamais vus s’amusent de suite ensembles et d’autres chiens se bouffent dès qu’ils s’aperçoivent ; pourtant ils ne parlent pas et donc n’ont aucun prétexte à querelles, non ???!!!
Vous arrivez à suivre, là ???
Et bien c’est comme ça.

Le fait de ne pas aimer certaines personnes ne veut pas dire « détester » !
Je n’aime pas vos commentaires idiots mais je ne vous déteste pas ; d’ailleurs comment le pourrai je , je ne vous connais pas.
Sauf si vous faite partie de la catégorie que nous dénonçons, les fascistes liberticides de tous poils et surtout ceux cités dans l’article de l’auteur.
Il n’y a pas là matière a taxer les gens de raciste !

Eric Zemmour et Charles Enderlin pour ne nommer que les premiers qui me viennent à l’esprit ( pour qui j’ai de l’estime et respect) font certainement plus de bien aux juifs par leur conduite et leur modération, que des Watremez et Alef chez qui ont sent une haine refoulée revancharde... Toujours à soutenir les mauvais, mais bien à l’abri en France !

D’ailleurs Mr Enderlin, correspondant permanent A2, à connu les turpitudes acharnées des sionistes parce qu’il avait en tant que reporter permanent sur la 2, montré au JT les courageux soldats tirer et tuer un père et son fils de 12 ans, qui s’abritaient derrière un muret, non armés, juste pris entre 2 feux ; les militaires les ont abattus comme des chiens.
A la suite de ce reportage, ces gens là ont tout fait pour le faire virer de son poste et l’on persécuté de toutes les manières possible ; et pourtant Mr Enderlin est juif et Israélien ; il est comme 80% des juifs et Israéliens victimes des salopards sionistes.

Tenez bon Mr Enderlin, ils n’en n’ont plus pour longtemps, car la majorité des juifs, des vrais, réprouvent ces gens là, et ils commencent à se réveiller.
Des Mme Weill en France, desYthzak Rabbin là bas sont LES vrais exemples !

@ l’auteur

Sempiternelle rengaine !
Si tu n’aimes pas les juifs, et c’est un droit d’aimer et de ne pas aimer qui l’on veut, tu es antisémite !

Être contre la politique israélienne,anti-sioniste, l’amalgame est rapide, tu es antisémite !

Ils appliquent cette tactique tout à travers pour tout un chacun, cela leur permet à ces salopards de fascistes d’enfumer le monde et la presse sous couvert de ce sentiment de responsabilité que nous devrions avoir pour des faits qui datent de 65 ans en arrière.
Ce qui leur permet de s’arroger sans vergogne le maximum de passe droits à la barbe de nos politicards faibles et si soucieux d’êtres élus.

Le passé c’est du passé, seul l’avenir compte.

Nous n’avons pas à supporter « ad vitam eternam » leurs malheurs, dont nous ne sommes pas responsables, nous avons assez des nôtres !!!

Aucun complexe de culpabilité !

Les associations juives sont une gangrène liberticide, partout où elles existent ; seul tirer la couverture à elles les intéressent.
Plus le temps passe et plus je comprends Dieudonné.

Pour ma part, je pense que cette vermine ne représente pas plus de 30% de la communauté juive en Europe, mais ces 30% là fabriquent à eux seuls le plus d’antisémites et le reste des juifs en supporte le poids.
Le boomerang va revenir plus vite et plus fort qu’ils ne le pensent.

En attendant le mieux est d’être solidaire avec vous et d’employer les mêmes armes qu’eux
mais là on à du retard.

Bon courage l’ami !!

@ ......ondirigree

ne pas oublier la loi que Fillon à fait passer à la sauvette pendant l’été ( les lois scélérates passent tjrs l’été....), qui permet l’usage d’armes létales en cas d’ émeutes graves du peuple ; la finance via les politicards à déjà prévu l’imprévisible.....

@ l’Auteur

Lâches vous disiez :

 1 - décourageant l’activité de leurs esprits ; sabotant leurs activités mentales ; fournissant des programmes d’éducation de basse qualité en mathématiques, logique, design des systèmes et économie, et en décourageant la créativité.

 2 - encourageant leurs émotions, augmentant leur égocentrisme et leur goût pour les activités émotionnelles et physiques, en :

 a) - multipliant des affronts et attaques émotionnelles (viol mental et émotionnel) au moyen d’un barrage constant de violence, de guerres, de sexe dans les médias - en particulier la TV et les journaux.

 b) - leur donnant ce qu’ils désirent- en excès - « junk food » pour l’esprit, et en les privant de ce dont ils ont réellement besoin.

 3 - réécrivant l’histoire et la loi, et soumettant le public à des distractions, en étant ainsi capable de déplacer leurs pensées de leurs besoins personnels vers des priorités extérieures hautement fabriquées.

 La première raison pour laquelle les citoyens individuels d’un pays créent une structure politique est un désir subconscient de perpétuer la relation de dépendance de leur enfance. Exposé simplement, ils veulent un ange gardien pour éliminer tout risque de leur vie, poser un poulet sur la table de chaque dîner, habiller leurs corps, les border dans le lit le soir, et leur dire que tout ira bien quand ils se réveilleront le lendemain matin.

 La demande du public est incroyable, alors l’ange gardien, le politicien, répond à l’incroyable par l’incroyable, en promettant le monde sans rien apporter.

 Donc, qui est le plus grand menteur ?
Le public ou l’ange gardien ?

 Le comportement du public est dominé par la peur, la paresse, et la facilité. Ceci est la base de l’état providence en tant qu’arme stratégique, utile contre un public écoeurant.
 

 Encore une fois, la plupart des gens veulent être libres de faire les choses (explorer, etc.) mais ils ont peur d’échouer.
 La crainte de l’échec est manifestée par l’irresponsabilité, en particulier en déléguant ses responsabilités personnelles à d’autres là où le succès est incertain ou comporte des obligations que la personne n’est pas préparée à accepter. Ils veulent l’autorité (racine étymologique - « auteur »), mais ils n’accepteront aucune responsabilité ou obligation. En conséquence, ils chargent les politiciens d’affronter la réalité pour eux.

Le peuple mandate les politiciens afin que le peuple puisse :

1) obtenir la sécurité sans avoir à l’organiser.

2) obtenir l’action sans avoir à y réfléchir.

3) infliger le vol, les blessures, et la mort à d’autres sans avoir à contempler la vie et la mort.

4) éviter la responsabilité pour leurs propres intentions

5) obtenir les bénéfices de la réalité et de la science sans s’exercer eux-mêmes à la discipline d’affronter ou d’apprendre l’une ou l’autre de ces choses.

Dans le fond n’avons nous pas ce que nous méritons ?!?!

Meeeuuuuuuhhhhhhhh mmmmeeeeuuuuuhhhhhh