En effet dans tout il y a toujours des avantages et des inconvénients. L’honnêteté consiste à tout analyser , le bon et le mauvais afin que chacun puisse choisir son destin en toute connaissance de cause.
Le bon et le mauvas, ça se pèse.
Clamer que seul l’UPR a la vérité, ne supporte aucune question , et qu’il faut prendre pour argent comptant ce qu’il avance, c’est bon pour les moutons. les gens censés veulent savoir.
N’oubliez pas entre deux maux , puisque rien n’est jamais parfait, les gens préfèrent choisir le moindre.
Et qui paye la note habituellement ? Le nanti ou le prolétaire. ?
Mon soucis est du coté des prolétaires dont je fais partie. pour le moment, avec tout ce qu’on entend, je n’ai pas l’information suffisamment fiable qui me permette de choisir sans crainte.
Les certitudes des uns sont balayées par les certitudes des autres. Quand on est ignorants comme nous le sommes en grande majorité sur ces questions qui nous dépassent et même les spécialistes ne sont pas d’accord entre eux, ce n’est pas chez lez « experts » d’Agoravox que je vais trouver le Graal.
Je me dis que si 25( pays membres ne cherchent pas à sortir de l’UE, c’est que ce ne doit pas être si clair que ça. ou alors ils sont complètement cons ?
Et ça me fait dire que si inconvénients il y a , ce sont certainement les petits qui les subiront, les nantis aurons toujours les moyens de tirer leur épingle du jeu.
Pour le reste je vous laisse à vos certitudes, moi j’ai une descendance et je doit penser à leur avenir avant d’écouter toutes les sirènes bien pensantes.
Seul votre Asselineau veut une sortie brutale , tous les autres y compris Lepen sont plus circonspects et cherchent d’abord à améliorer ce qui doit l’être.