• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gavroche

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 1018 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Gavroche 28 janvier 2017 18:57

    Bonsoir @Le421


    La recette n’existe pas d’hier mais les voleurs que vous citez ne sont pas les seuls à l’utiliser. 
    Bien des délinquants de tous horizons et de toute nature s’estiment toujours pris de manière inadmissible, surtout s’ils sont en col blanc . smiley

    Alors que ne pas être pris relève de leur seule décision : il leur suffirait de ne pas être délinquants pour ne pas être pris. 

    Bonne soirée à vous. 


  • Gavroche 28 janvier 2017 18:22

    bonsoir @Jeff84


    Votre réflexion est intéressante dans le sens où on peut débattre pour savoir  qui a créé la richesse en question, et si cette richesse a été donnée volontairement ou pas.

    Si on prend l’exemple de Mr Bouygues (ou un autre), est ce lui qui crée la richesse, ou bien tous les salariés de tout niveau qui travaillent pour lui qui la lui donnent. ? La donnent-ils volontairement ?

    Qui en héritera ? les dit salariés ? 
    Si non, ceux qui en hériteront pourront-il dire qu’on la leur a donné volontairement ?

    Si on considère que tout doit lui revenir, peut-on aussi penser qu’un partage équitable avec ceux qui produisent cette richesse peut être logique ? ou pas ?

    Les avis vont sûrement diverger selon que l’on est du coté du manche ou pas .
    Cordialement.



  • Gavroche 28 janvier 2017 14:40

    Bonjour Mr @oscar fortin


    C’est un ecomme chez nous quand l’abstention est massive. Cela enlève de la légitimité. d’être élu par 25% des inscrits !

    Mais cela veut dire aussi que les non-votants laissent les autres décider de leur sort .
    C’ets pourquoi personnellement je serais favorable à l’obligation de voter sous peine de forte amande. 
    Bien entendu dans ce cas les votes blancs et nuls seraient à prendre en compte, et en deçà d’un pourcentage à déterminer le vote serait annulé.
    Bonne journée.


  • Gavroche 28 janvier 2017 14:09

    Bonjour


    Intéressante analyse de cette situation nouvelle aux USA.

    Ceux qui gouvernent la-bas sont à mon avis ceux qui sont les maîtres financiers du monde , les mêmes que ceux qui gouvernent réellement partout ailleurs et ce nouveau président, de par sa situation de milliardaire, gouvernait lui aussi bien avant son élection .

    Comme ils sont fort occupés à la conduite de leurs affaires, ils ont besoin de faire élire des gouvernants dévoués pour gérer les pays au quotidien à leur place .

    Cordialement.


  • Gavroche 28 janvier 2017 13:55

    Bonjour


    Merci pour cet article qui permet d’évoquer le sujet de l’écologie.

    Personnellement, je me suis toujours demandé pourquoi il existe un parti écologiste. La nature appartient à tous les individus et la défendre ou pas ne dépend pas de leurs idées politiques.

    C’est un sentiment strictement personnel à chaque individu, et son appartenance à la gauche ou la droite n’est pas le critère qui prévaudra pour qu’il défende la nature, ou s’en moque éperdument.

    C’est pourquoi, je me dis que dans tous les partis politiques il y a forcément des écologistes, des défenseurs des animaux, des blonds ou des bruns, des gentils, des vilains.... smiley

    C’est mon avis mais je peux me tromper.

    Cordialement.


Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv