geo63

Oui, en effet je m’étonne de ne pas voir figurer Félix Leclerc et Ses Souliers...La chanson qu’aimait le père De Gaulle, paraît-il. Personnellemnt je l’apprécie et toutes celles qui sont citées...mais il y en a tellement d’autres...

Va pour l’Académie des sciences, why not ? C’est bien.
Mais il faudra exclure des débats Allègre et Courtillot qui siègent dans cette illustre assemblée. Cela devient comique. Les histoires de ce type ne sont pas nouvelles, finalement c’est la vie.

Au fait, comment les deux scientifiques cités précédemment ont-ils pu accéder à des fonctions réclamant des dossiers scientifiques lourds. Sans doute en publiant dans des revues difficiles et très sélectives, dans leur domaine. On va me dire que ce ne sont pas des climatologues d’accord, mais certains de ceux qui « pèsent » dans le GIEC sont-ils des climatologues purs et durs ? même la science est envahie par le merdier médiatique ambiant et c’est parti...J’ai bien peur que le « nébuleux » ne l’emporte... c’est le cas de le dire.

Les comités de lecture sont composés d’hommes et de femmes choisis par l’editorial board de la revue, et alors ? Est-ce l’affirmation définitive de la vérité scientifique, en particulier dans les domaines scientifiques impliqués.

Allègre ou Courtillot, perso je m’en fous, mais est-il possible de discuter un peu sereinement sans se faire écharper ?

De mon temps les pétitions (nombreuses) adressées au pouvoir réclamaient plus de moyens pour tous les secteurs de la recherche, ce sont là des propos de vieux c.., je sais.
Qu’un groupe de chercheurs puisse s’adresser au pouvoir pour des affrontements scientifiques me paraît proprement hallucinant ? Un certaine forme d’impuissance pour endiguer la vague montante qui réclame un débat approfondi et c’est tout, enfin c’est mon cas.

Bon, je connais Allègre depuis longtemps, ce n’est pas un bon débatteur. Courtillot lui est nettement supérieur, sa confrontation avec Jadot aurait été bien plus intéressante.

Le pugilat de chiffonniers, comme mentionné plus haut n’est pas très grave, tout cela finira bien par décanter et puis le débat, même musclé, n’a jamais fait de mal.

Ce que je n’ai pas apprécié c’est l’agressivité verbale de Jadot qui empêchait Allègre de s’exprimer, une vieille technique de politicard, alors qu’il n’a strictement aucune formation scientifique. S’efforcer de faire taire Allègre, même si celui-ci peut (éventuellement, je n’en sais rien) dire des inexactitudes, c’est quand même un peu fort de café, non ? Je supporte mal.

« Y a le Président Obama...quand y dit...quand y peut ...quand y peut pas ... »

Comment peut-on envisager une seule seconde de priver la FRANCE d’un Président aussi merveilleusement représentatif de notre CULTURE, et encore cela n’est rien, lorsqu’il s’exprime en anglais on reste béat d’admiraton.