georges jean

l’article indique :

"...alors qu’il ( Vanneste) avait déclaré que l’homosexualité était selon lui inférieure à l’hétérosexualité. "


cette affirmation, quand il s’agit de faire des enfants, est difficilement contestable.

"La loi contre l’homophobie avait un effet très dangereux, (mais qui en était l’objectif N° 1) : empêcher tout débat sur la question de l’adoption d’enfanst par des couples homosexuels. "

entièrement d’accord avec cela. Il s’agissait de rendre difficile le débat pour ceux qui sont contre le mariage homo et ce qu’on appelle l’homoparentalité.

Pour faire passer ses thèses le lobby gay est prêt à remettre en cause notre liberté d’expression

le bon lien est :

http://www.halde.fr/Stereotypes-et-discriminations.html

De la même veine :


La Halde et la police de la pensée :

La Halde publie un rapport sur les manuels scolaires du secondaire. Et elle n’est pas contente. Car elle a découvert que les manuels « peuvent véhiculer des représentations stéréotypées qui peuvent être à l’origine des discriminations » selon l’origine, le sexe, le handicap, l’orientation sexuelle et l’âge, et que « la discrimination n’est pas toujours présentée comme un délit grave et pénalement puni ».

Pour illustration, un exemple de scandale relevé dans le rapport :

« Comme nous l’évoquions plus haut, si nous n’avons pas observé de couples homosexuels ni de familles homoparentales dans les manuels que nous avons analysés, les couples hétérosexuels et les familles hétéroparentales sont fréquentes, non seulement dans les photographies historiques où l’on peut voir des couples célèbres, mais aussi dans les illustrations de personnages fictifs telles que les caricatures ou les personnages propres à certains manuels. » Pour corriger cela il faudrait, « dans un premier temps, passer, par exemple, par des représentations de couples homosexuels ou de familles homoparentales, disséminées tout au long du manuel ».

le lien se rapportant au texte ci-dessus :

http://www.halde.fr/Etude-sur-les- [...] 12608.html