Georges Yang

La peine de mort par injection, c’est le Talion aiguille !

Donc supprimer 200 ;000 postes inutiles dans la fonction publique, subvention déguisée du chômage et trouver des inovations permettant à terme l’emploi de ces gens dans le secteur privé

Soit dans les secteurs écolos qui vous passionne, mais pas en emploi subventionnés

Soit dans l’industrie (et oui) ou dans de nouvelles technologies

Cela dit, je ne suis pas contre la limitations des postes électifs et des conseillers Théodule

PS Vous parlez certes de réduction d’effectifs, mais avez vous pensé à la grogne syndicale

Une sous-préfecture déja peu utile, a t elle besoin de 9 à 14 jardiniers, mais qui aura le courage de les licencier quand il y déja a 3 millions de chômeurs

Cabanel certaines de vos pistes sont raisonables, même si l’on sent les arrière-pensées écolo (ex l’aéroport de ND Landes)

Mais concernant Elysée, Députés, sénateurs si cela est souhaitable, du fait du petit nombre de gens concernés, cela ne fait pas une somme énorme

Par contre couper dans les effectif de la fonction territoriale phlétorique, dans celui des officines para étatiques obscures et souvent inéfficaces et faisant double emploi (cf le rapport de l’inspection des finances) sans oublier les effectifs délirants de la Mairie de Paris

Et là on peut économiser au moins 20 milliards en tranchant dans le lard

Certes il faudra déduire les indemnités de chômage mais au bout de deux ans, le poids , que dire le boulet de cette fonction publique phhétorique aura cessé

Je ne parle pas ici des policiers, infirmières, enseignants (relisez le rapport) mais de ceux qui font les 35 heures dans le mois, pour reprendre la phrase d’« absolument débordée »

http://www.leparisien.fr/economie/le-rapport-qui-denonce-les-gachis-de-l-administration-17-09-2012-2168523.php

Alors oui à ce que vous proposez, mais pour sortir du trou, il faut aller plus loin

Goya est probablement le plus grand peintre espagnol, sa peinture est « délirante et cauchemardesque », et donc géniale mais vous ne soulignez pas assez qu’il financa cette oeuvre en peignant d’austères portraits de cour et de bourgeois

Sinon, il aurait crevé de faim comme Modigliani

Contrairement à Rembrandt avec la ronde de nuit, Goya ne provoque pas le client officiel, il se permet des outrances que pour des toiles plus personnelles

Sourd à la fin de sa vie à Bordeaux, il fit des encres sinistres mais magnifiques traduisant son isolement sensoriel

Peintre de la tauromachie, je doute qu’il interesse de nos jours les écolos