Georges Yang

Le seul moyen de connaître le nombre exact des cas, ou proche de la réalité, consisterait à faire le test de recherche d’anticorps sur un échantillon témoin suffisamment important et géographiquement réparti en tenant compte des classes d’âge. On comptabiliserait ainsi les cas asymptomatiques (ceux qui ont été en contact avec le virus, n’ont rien ressent ou presque et ne sont plus contagieux), les cas bénins et les faux positifs ayant des symptômes compatibles bien que non atteints. Cette étude coûterait moins que les 94 millions de doses et on pourrait faire ainsi une projection de la mortalité et de la morbidité relativement fiable (sauf mutation, non certaine et pas forcement dans le sens de l’aggravation de la virulence)

Laisser faire cette grippe se répandre sans trop s’en préoccuper serait de la sagesse, à condition de préparer des structures hospitalières pour les complications et pour les individus fragilisés (asthmatiques, insuffisants respiratoires et immunodéprimés) avec oxygène et réanimation. C’est là qu’il est possible d’épargner des vies, car les autres auront tout juste un gros rhume.

Marc Gentilini, Debré et Rony Brauman sont loin d’être des farfelus et pourtant, ils ne crient pas au loup comme les médias et le Ministère de la Santé.

Sur le fond :

« Mais, s’il y a des primaires transparentes demain, personne ne peut battre Ségolène Royal. »

C’est bien là, le danger des primaires qui ratissent large, spectateurs de la Nouvelle Star, lectrices de Gala et Closer, incultes politiques résumant leur analyse à Paris Match.

Et si lors de l’élection face à Martine Aubry, Ségolène Royal a fait un tel score, elle le doit aux militants à 20 euros.

Royal est la meilleure alliée de Sarkozy, elle le fera élire par défaut si elle est présente en 2012.

Et si jamais, ce qui reste à prouver, l’élection de Reims a été truquée, c’est tant mieux, car cela évince au moins un temps Royal de la scène politique.

Je suis personnellement d’un avis contraire à l’auteur. Et plutôt d’accord pour une fois avec Fabius concernant Royal : « Son programme, c’est Voici ! »

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/primaires-socialistes-vers-une-60791

Sur la forme :

Article idolâtre, écrit à la truelle « lourdingue » comme dirait l’auteur. L’adjectif va comme un gant à sa prose poussive et populiste remplie de poncifs et d’exclamations.

Manger du porc fait parti d’une culture, qui hélas se perd malgré la consommation élevée de cette viande. Plus de fête du cochon, avec ses rituels et quelquefois ses débordements égrillards !
Un cheval meurt et un ministre se déplace ! On est en plein délire écologique et de principe de précaution.
Certes, le cochoncourant et nourri en plein air, avec des glands et des restes alimentaires de la ferme, est bien meilleur au point de vue gustatif, mais il coûte cher. Les élevages en batterie qui produisent des nitrates sont bien utiles cependant pour nourir à bas prix ceux qui végètent au SMIC et ceux qui ont fait le choix de l’écran plat au détriment de l’art culinaire.

Alors^pas trop de rigorisme écolo, le porc est une solution alimentaire et d’apport protéique pour ceux qui ne se sont pas résolus au soja et au tofu.
Et puis, il y a ceux qui en consomment par goût et par choix, faut -il les brimer au non de la sacro sainte écologie ?

Le totalitarisme vert est en marche et sera plus difficile à déboulonner que le nazisme et le stalinisme réunis, car sous des atours séduisants il ne veut qu’imposer sa vision de la société.

Que Dupont Aignan reste vert pâle s’il veut garder de la crédibilité !