Gérard JOYON

Galien, je connais le terme que j’ai employé.
Veuillez vérifier sur les dicos.
Par extension, le terme est régulièrement employé pour désigner la négation, la contestation ou la minimisation d’autres faits historiques,
Je confirme ce terme.
Je l’ai utilisé pour Messmer et pour tous ceux qui nient une réalité .
Je suis actuellement , moi ancien Sous Off en procès contre un ministère et ses sbires agissant avec des méthodes de petits délinquants .Cachant et oubliant des documents et présentant de fausses informations.TPMI de NIMES mai 2010
Je suis face à ces menteurs ! Face à des négationnistes .
J’aime mon Drapeau ma France et je n’aime pas ceux qui trahissent les serviteurs de notre Patrie .Qui salissent l’honneur de la FRANCE.
Je n’aime pas ces négationnistes.
Qu’ils fussent Ministres ou Présidents, depuis  les années 60 .

Parce que chez eux leurs centrales sont mieux gardées.(sourire).
Enterrées dans le sable, profond et très bien surveillées par des soldats.

Le problème qui nous intéresse ici c’est l’action qui s’est passé en France .
Votre réaction simpliste démontre une certaine ignorance.
De plus, bien que je supporte très mal le gouvernement Israelien , il va peut être s’en occuper sans greenpeace(sourire).
 Sous prétexte que l’on ne peut intervenir chez de dangereux despotes, il faudrait laisser faire partout en FRANCE !.(Je ne souris plus).
Je ne considère pas cela comme un acte courageux , mais efficace , et d’un noble but.

Gérard.

Connaissant certains lecteurs, une question vient de m’être posée ce jour par l’un d’eux :
AGORA censure t’ il certains textes .
Vu les inepties qui quelquefois passent , il semblerait que non .
Si c’est l’inverse , je trouve cela dommage et grave .
En effet, ceux qui seraient concernés,(censure) ,restent toujours courtois , polis et essaient de s’informer avant d’écrire .
Contrairement à certains négationnistes chroniques, fantaisistes.« pronucléaires »à jamais.

Bien que je ne sois pas toujours en accord avec certains « assidus »,poètes( compliment) il n’en demeure pas moins que leurs réactions sont très valables, de temps à autre.
Censure ?
Je pense que ce contact (lecteur) se trompe,il n’a pas été censuré.
Ou bien qu’il y a eu une erreur technique .

Je suis un ancien des essais nucléaires , n’étant pas « antinuc » primaire.
Pourtant , je connais les 2 faces du problème, les 2 positions, ayant appartenu à l’Armée.
Je suis :
contre le mensonge d’Etat de droite ou de gauche,(Mitterand) été très bon dans ce domaine.
Si la « modération » cloue illégalement le bec de certains , cet espace ne doit plus s’appeler AGORA !

Pour ce qui est du sujet de ce jour , je réponds :
Je suis en accord sur le but de l’action greenpeace.
Depuis des années,j’ai revu un peu, ma façon de penser pour le nucléaire .
Moi même, ayant participé aux essais.

Je sais tout ce qu’un ETAT peut cacher et inventer pour nous oublier ,nous trahir.
Mensonges et faits inexacts écrits par le ministère de la Défense.
J’ai croisé Krolick dans ma carrière, et pensais comme lui........ à l’époque de certaines mises au point.
Le temps passe, on analyse soupèse et réfléchi.
En 2011
Je ne peux donc être en accord avec les « pronucléophiles bornés » mais ..... ni avec les anti-...... permanents de....................... tout .
J’ai pourtant tendance à me rapprocher de ces derniers, sur ce sujet  « nucléoexplosif », sans pour cela avoir les mêmes convictions dans tous les domaines. (richesse démocratique).

Alors, ce jour 7 décembre 2011,
et sans juger les présumés innocents, je trouve fort dommage que tant de pognon soit mis dans un« pentagone français ».

Tant de choses sont à faire pour nos matériels et pour dédommager ceux, qui par attachement à leur Patrie, ont été blessés malades et maintenant,oubliés.
J’ajouterais qu’il n’est pas très logique d’écrire sous des pseudos .
Nos écrits doivent, par nous, s’assumer .
Fraternellement,
Gérard JOYON

Rudolp,  vous sortez de quel asile ?
Maîtriser  la nature, que vous dîtes !
Mais ,cher lecteur illuminé, la nature ne se maîtrise pas !
La nature , on doit composer avec .
La nature sera toujours la maîtresse .
Le nucléaire l« ’écologie », mais là cela devient grave pour vous.
« assurer l’abondance aux générations futures »  vous écrivez ! Particulière vision. Sachez qu’il ne s’agit point de posséder en abondance.
Cela ne sert à rien.
 Avoir pour chacun d’accord, mais pas besoin d’abondance .
Apprenons d’abord à moins consommer , mieux gérer  économiser l’énergie !
Votre admiration pour les russes et autres pays pollueurs  prouve votre manque d’ouverture d’esprit, et de connaissance, tout court.
Quant on lit le score réalisé par votre réaction, il semblerait qu’une majorité de personnes ne soit pas en accord avec vos âneries.

Connaissez vous les vrais dangers des fuites ou des explosions.
Connaissez vous les effets de certains radio- nucléides  sur l’organisme.
Savez vous ce qu’est une réaction que l’on ne maîtrise plus .
Savez vous ce que sont des centaines de fûts radioactifs et autres matériels largués au fond des océans.
Savez vous ce qu’est une maladie radio- induite ?Connaissez vous les termes : irradiation , contaminations,translocation chromosomique.Radionucléides émetteurs de rayonnement alpha, tritium carbone 14 radioactif à la suite d’ingestions chroniques.Contamination interne à faibles doses par des particules radioactives microscopiques Inhalées .D’autres le savent, et vous répondent:Je ne suis pas contre le nucléaire, comme cela,  par mode.
Je ne suis même pas un « antinuc total ».
Je sais une chose, c’est que tout est fait pour cacher les conséquences connues  de cette énergie difficilement contrôlable. Et qu’à ce jour ,toutes les conséquences  futures ne sont pas encore connues.Le long terme ils s’en foutent . Etudes épidémiologiques (40 ans minimum) . 
Gérard JOYON
PACIFIQUE SUD, ESSAIS NUCLEAIRES

 KROLICK écrit:sauf que dans les poumons les alphas ne sont arrêtés par rien du tout.
Tiens, bravo KROLICK. !
Pour une fois on est d’accord.
Alors , toi, vous..... que j’ai croisé ,connu (PLUTON 1973), vous apportez un peu d’eau à notre moulin.
Car, lorsqu’on lit dans des conclusions de tribunaux qu’il n’y avait pas d’Alphas à MORUROA de ce fait ,que les poumons ne risquaient rien.. ?.(Tpmi NIMES 2010).
Intéressant votre remarque, Henri .Plus que juste.
Parce que ,sans fumer ?........ on en a pris pas mal au Pacifique !
Sur les atolls et même à TAHITI, matériel non décontaminé.
Je ne suis pas un « antinuc » borné.
Mais j’ai du mal à accepter le déni de gens, qui s’appuyant sur vos thèses ,et celles de spécialistes de l’atome comme vous, nous jettent.
Refusant de reconnaître la vérité.
Vous êtes un spécialiste , mais j’aurais aimé Henri, vous voir plus,pour expliquer
FUKUSHIMA.
Là, vous n’avez pas trop montré le bout de votre nez .

Un ancien qui vous a croisé un jour,
à l’époque où je croyais encore que tout était propre chez nous, même votre PLUTON.
Un ancien des essais nucléaires , un ancien de ..« quand on avait vingt ans à trente ans », sur le plateau de « Dragui » à Comps ou à TAHITI.
Un ancien qui n’aime pas les Saint BILLAUD de la négation.

Gérard JOYON Sous officier à Canjuers et au Pacifique.