• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Julian Dalrimple-sikes

Julian Dalrimple-sikes

rien à dire.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4229 0
1 mois 0 43 0
5 jours 0 13 0

Derniers commentaires



  • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 15 avril 17:32

    @Jean-Luc Picard-Bachelerie

    Re
    Allons allons, que pourraient donc nous faire ces 1% de salopards contre 99% de gens tous formidables, bons , intelligent etc ?? RIEN..
    mais ça c’est le mensonge..
    ces 1% qui comme vous dites nous dominent...parce que eux ils coopèrent sur au moins un point, UN SEUL : niquer tous les autres, les autres 99% de gens formidables ne coopèrent sur rien du tout..

    je cite : Si ce monde vous plaît, je vous le laisse. 

    je ne vois pas où vous êtes aller pécher ça ? 

    Sûrement pas ici : Avec comme base la compétition, processus qui élimine, ceci ne peut rien donner d’autre que ce que nous voyons depuis des milliers d’années.

    le 1% maître des esclaves 99% sait ça, pas tous bien sur..

    ceci est un fait avéré et vieux comme mes robes...même plus.
    Tout ceci n’a strictement rien à voir avec pseudo démocratie ou tout autre système , qui ne sont que des effets de causes en amont, bien plus en amont dans notre psyché en partie détruite, mais donc avec notre psyché cerveau dégénérés par nous mêmes humains il y a des milliers d’ années et nous ne le voyons pas ayant comme référence pour voir ça la même psyché dégénéré..à 95 % , pour qui tout est conforme à MOI.
     et que tous avons tous raisons...on a donc 8.2 milliards de point de vues et images immondes dont la majorité sont incompatible car ne concernant que MOI en ooposition aux autres moi

    le fait est que nous refusons de volontairement coopérer avec équité et bien plus donc en paix réelle, la coopération additionnant, refus absolu au nom de tout pour ma gueule et de chacun sa merde, par terreur de la vie qui dit : naître = mourir, ce qui est un absolu que nous refusons , perdus dans cette quête de sécurité que je veux absolu, chaque « je » centre du monde la cherche dans le combat de tous contre tous..
    plus « cons » tu meurs (étant tous le con de quelqu’un )...si je puis me permettre..
    mais ce point ne vous est pas du tout destiné, vraiment je veux dire..ou alors à tous mon altesse incluses bien sur..
    etc..



  • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 15 avril 15:33

    Une pseudo démocratie, mot totalement manipulateur, c’est que chaque moi a ce que moi veut et la rencontre de tout ça = combat global généralisé..

    Avec comme base la compétition, processus qui élimine, ceci ne peut rien donner d’autre que ce que nous voyons depuis des milliers d’années..guerres, massacres, destructions, vols etc 

    Mais malgré ça on choisit cette voie, enfin ce chaos garanti, c’est vrai que plus dément et con tu meurs ..

    pour faire joli et rêver on nous fait appeler ça libre arbitre et on obéit, je suis libre ouais youpi,  !! de quoi ? TOUT sinon à quoi bon

    et j’arbitre en MA faveur , et les autres ? si ils peuvent me servir ça va..sinon ...

    Pourquoi refuser de voir que notre choix ça élimine ?

    Le choix de réponses factuelles est énorme.

    Or tout en se la jouant genre philosophe, presque sage, etc  etc en secret ( la masse) ou pas ( les truands au somme surtout en ce moment plus que d’habitude genre coming out) quasiment tous voulons plus pour moi moi moi sur le dos du collectif, terrifié que nous sommes par la vie j’essaye d me rassurer en possédant..

    ça marche ? un peu mais ce n’est jamais assez et je retombe dans la terreur de vivre car naître = mourir

    Or pour ça seul se combattre tous le permets..OK on y va les gars sus aux autres..

    Rien n’est perçu , compris à ce niveau..

    Donc la question de la source de ce genre de problemes rouges sang souvent, avec un peu de tortures pour s’amuser etc ne vient pas d’un système mais de la psyché humaine, plus exactement de ce qu’il en reste encore en fonctionnement, car depuis des millénaires nous avons sciemment détruit tout ça pour ne garder que 5% de celle ci voir plus, voir moins dans le réel..

    j’opterais pour encore moins mais. ?

    Mais bon nous ne sommes pas la génération qui va changer ça, si on survie ce sera déjà quelque chose, pour le reste attendre encore 20 000 ans ? 

    Nous allons continuer à regarder partout sauf là où il convient de le faire en chacun, or comme chaque moi aux yeux du même moi , un seul moi, la pensée analytique qui se divise en deux..l’analyse c’est ça, chaque MOI ou MOA >univers est parfait qu’irais je donc regarder en moi.. ??

    Rideau..

    Mesdames et Messieurs la pièce qui vient d’être jouée devant nous, par les même nous, me semble nulle à ...............

    et surtout mauvaise dans le sens mal..

    Cela dit respect bien sur..



  • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 15 avril 06:33

    Salut HAmed

    je cite : "Sans le mal, le bien n’aurait pas de nom. Sans la mort, la vie n’aurait pas de prix. Sans la guerre, la paix ne serait qu’un état neutre, indifférent, sans saveur. C’est le mal qui pousse l’humanité vers le bien, non comme une récompense finale promise au bout d’un chemin rectiligne, mais comme la tension permanente qui donne sens à l’existence."

    Pour moi il y a tout autre chose que cette binarité intellectuelle imaginaire de façade enseignée par tous les truands au pouvoir et qui les sert en fait..bien sur.

    Genre je t’embrouilles tous les neurones avec ça !! 

    Genre tu en « chies » mais c’est pour ton bien...surtout continue..

    plus qu’tu souffres plus que c’est bien..

    etc

    Quelque chose x sait le chemin, libre arbitre déjà à la poubelle..il y a Le chemin..que l’humain ne décide pas, bien sur je peux choisir de me suicider..c’est notre chemin actuel depuis des millénaires, un suicide long tout en souffrances voulues , désirées , choyées etc 

    ce x communique cela directement dans des visions étranges et puissantes et aussi indirectement avec entre autre les humains, de quelle manière ?

    Chaque erreur de chemin ou même sur le chemin donne un symptôme d’erreur qui au début est juste un souffle léger gênant, le « vent » me parle, auquel bien sur nous ne prêtons aucune attention : casse toi souffle léger gênant ! ah ça va mieux, mais « je » n’a rien écouté, entendu, compris et va continuer sur le non chemin ou « je » ne doit pas aller..

    je passe 20 000 ans, le souffle léger est devenu une souffrance constante, qui rend fou, plus j’essaye de fuir ce qui en fait est l’état exact de ce MOI au dessus des autres moi, dément, violent, agressif etc souffrance à laquelle nous disons la même chose que au souffle léger gênant il y a 20 000 ans voir 200 000++ : casse toi souffrance..

    Ça ne marche toujours pas..

    normal il n’y a pas d’un coté une souffrance et de l’autre coté MOI >univers

    il y a juste moi qui souffre, c’est un seul « objet » ..qui ne peut être séparé..

    reste quoi ? voir l’origine ultime de l’erreur, des erreurs qui amènent de la souffrance symptome d’erreur et catalyseur d’éveil, de compréhension profonde venu de x mais sûrement pas d la pensée analytique humaine et désormais inconnu 

    « JE n’écoute pas car »JE« ne sais plus.

    normal »JE" >tout, sait tout sur tout, car ma référence unique est devenu moi même..

    Dommage car ce symptôme est en plus un catalyseur..

    Mais pour quoi faire ? 

    Respects .



  • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 14 avril 09:35

    cet excellent gdbdss qui n’est autre que cch, ou du moins du même groupe m’a sucré un post, le 1er ici sur ce sujet, qui disait juste que cet article est une excellent pub pour F Philippot..



  • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 13 avril 12:57

    @Legestr glaz

    Salut, je cite : On peut en dire presque autant avec le monde du « virus » : il joue aussi avec les émotions : la peur, la sidération, le danger, la culpabilité. 

    absolument oui, mais aussi avec tout en fait, et de la même manière avec la peur, la sidération, le danger, la culpabilité. 

    La source de tout ça ( pour moi dans la psyché cerveau détruite à genre 95%.( dixit aussi ceux qui mesurent cela avec des machines) ) ne sera pas perçue par la pensée analytique outil pour ce qui est pratique point barre, un outil a besoin d’une main qui dirige, mais par des visions non personnelles , non recherchées, non analytique, non auto centrées, non reproductibles, non maîtrisables etc qui ne sont pas du même monde que la pensée en tant que programme limité à ce qui est pratique, pas de la même dimension enfin de ce genre de choses, pas de la même source en tant que information.
    La source de la pensée est elle même , sa mémoire a elle, peu importe d’où ça vient mais est matérielle et expérimentale, avec désirs donc peurs comme moteur  etc 
    Le monde de l’imaginaire viral a croisé le monde des 1% banquiers, tous 1% issus du combat de 100% des humains par le biais de la compétition qui élimine, des arnaqueurs , des truands des financiers et des ordinateurs..qui font ce que l’on demande et là où on le demande, comme on le demande..etc JACKPOT !! 1% qui coopèrent eux...pour nous niquer..
    on ne voit rien sauf exceptions..et par aveuglement volontaire..

    Sous Linux pas besoin d’antivirus, enfin pseudo virus,
    sous Windows le créateur de ces faux virus informatiques, qui est aussi un grand piquouseur pas que pour le pognon mais est aussi un « débarrassons nous des inutiles pour MOI » , le choix du mot virus est tout sauf involontaire et anodin, ça participe aussi de l’hypnose..sur le mot, et aussi les £$$$$$$$..
    l’anti-machin sûrement tous liés à Windows financièrement et techniquement, de manière x, y ou z, permet de voir tout ce qu’il y a dans votre ordi, et la vente des anti-machins satisfait le business man...
    le business est bien sur une guerre..comme la compétition car ça élimine, alors que la coopération même pour tuer additionne ceux qui coopèrent pour ça
    d’où le 1%>99% bien sur impossible mais qui est le réel..

    Ça : Parce qu’en 2007 est née la « biologie des vésicules extra cellulaires ». Et cette biologie explique ces effets cytopathiques, tous les effets cytopathiques, qui ne sont « que » le résultat de processus cellulaires normaux. 


    est très important bien sur , ces processus cellulaires normaux, je dirais naturels, spontanés, et oserait : programmées mais par ? comment ? etc etc  qui en fait marchent tout seul..en apparence pour un humain..
    merci..

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/