Julian Dalrimple-sikes

@Jean Keim

Salut Jean j’avoue que ce propos revient m’intriguer : « Une solution ‘’comme porte de sortie’’ est l’athéisme matérialiste », si tu repasses par là et as envie de développer...

Merci, si tu as la flemme et bien ce sera bien aussi..

PS : on avance sur notre projet... portez vous bien.

@Jean Keim

Bien sur aucun humain ne va reconnaître que nous avons dégénéré comment ça moi ce génie intergalactique j’aurais dégénéré ? impossible..

je suis au dessus de tout et de tous, omnipotent, omniscient etc

Ce sujet sera exécuté avant même d’avoir été abordé , car en général il ne peut même pas être abordé du fait que c’est une psyché dégénérée qui essaye de voir ça ( même pas en fait c’est rejeté machinalement) , or par rapport à elle empli d’un hubris énorme, je suis si génial , tout va bien, nous progressons vers l’absolu etc et

Mais peu importe cela, sans intérêt pour notre questionnement.

Pour dire que je vois une psyché humaine qui a dégénéré, je dois avoir vu se remettre en route une ou des capacités que je vais percevoir que comme ayant été là, par rapport à des expériences toujours involontaires, a des lectures qui font dire sentir : « tiens il a vécu il y a longtemps la même chose que ce qui se passât pour moi », pas un moi arrogant bien sur, sinon rien de transcendant n’existera jamais.

MOI a juste accès au jardin et à l’atelier d’une survie humaine et à rien d’autre, or il force cet accès dans des domaines où il est inepte totalement et va abuser de son add-ons de pouvoir imaginer qui n’existe par programmation limitée que pour ce qui est pratique..

tout le délire,la démence, le drame rouge sang, jusqu’à la torture vient de ce moment où la pensée devient totalitaire, et perd toutes les autres capacités elles aussi innées mais non analytiques qui sont le lien avec la Vie Profonde où Vivre est alors le miracle,

ceci se passât , POUR MOI, bien avant ce désastre planétaire d’il y a environ 12 000 ans moment du younger dryas

depuis la descente aux enfers se poursuit, avec une pensée qui créée un tas d’illusion mentale fausses, pour se créer une image d’elle même géniale, quasi parfaite etc...

Pourquoi ? par programmation, qui programme ? pourquoi ? comment ? etc cette pensée à l’origine qui marchait bien dans son seul domaine de compétence qui est ce qui est pratique mais comme outil seulement pas comme créateur, ne pouvait que se mettre en chemin pour faire quelque chose si ce quelque chose est perçu comme bon, bien, globalement et spécifiquement, sinon elle changeait ce qu’elle allait faire

genre elle savait avant le désastre de la psyché voir que tuer n’est pas le chemin et changeait de route

depuis son contrôle total sur la psyché elle ne voit rien de tout cela..et part en vrille intégralement, faisant des machines de plus en plus complexe, bien sur c’est son domaine de programmation , pour une vie de machine, avec une vision de machine, où toute transcendance doit être niée et détruite

parce que moi dans ma vie de machine rien de ça ne se produit..

tout ça, qui est bien trop court bien sur, pour en arriver à dire que pour moi cette dégénérescence ne viendrait pas d’un événement tragique genre déluge et ses effets, mais de la psyché cerveau elle même indépendamment qui se met à dérailler ,ni des événements extérieurs..

or je sais au fond de moi que la vie c’est aller par là, mais pour moi rien ne se passe donc je détruis les autres à qui ce serait arrivé ( ou pas ), par haine, jalousie désespoir revanche, désir de faire mal etc

Quand à l’athéisme je ne sas pas ce que c’est , je n’utilise jamais ce mot

alors je regarde une définition :

«  »l’athéisme peut rendre raison autrement de ce que la religion dit expliquer grâce à la notion de Dieu. De ce point de vue, il ne suffit pas de nier l’existence d’un dieu : il faut lui substituer un autre principe ; c’est pourquoi l’athéisme à l’âge classique apparaît souvent lié au matérialisme ou au moins à la conviction que la démarche scientifique suffit à rendre raison du monde et du sens de l’action humaine.

Il faut observer que la plupart des arguments de la philosophie pour et contre l’athéisme ont été constitués par référence au monothéisme, ou au moins, dans le cas de l’Antiquité, d’une doctrine de l’unité du divin. Il faut remarquer aussi que les polémistes religieux ont souvent confondu scepticisme, athéisme, panthéisme et critique de la superstition.«  »

et saisis pourquoi ce mot m’indiffère intégralement, j’ai même pas pu tout lire tellement c’est vide-ennuyeux pour moi, car uniquement intellectuel, aucun fond derrière, du vide..

il faut dire que le religieux organisé par l’homme ne l’est pas ou plus en fait..surtout avec cette psyché dégénérée qui va corrompre bien sur...mais ça ça se comprend bien sur dans le sens ou nous avons séparé la survie de la vie, or les deux sont intégralement liés bien sur LA Vie, Le Divin est le tout en fait, seule la pensée analytique humaine qui déraille imagine autre chose car entre autre elle refuse que

NAÎTRE = MOURIR.

ce qui va gâcher son désir imaginaire dément de toute puissance à jamais, qui devient impossible...

Dés lors il n’y a plus de sens, la folie ordinaire de chaque instant domine, notre survie est celle d’un zombie moyen, un désastre ou chacun à sa façon essaye de garer une histoire ou moi je suis bien parce que ceci ou cela etc

le probleme c’est les autres...

quelle souffrance !!!

et pourtant arrivés là nous sommes à la porte qui va vers la vie..mais « je » refuse cette souffrance comme la mort, alors la porte reste fermée

ceci doit être intégré et compris mais pas par la pensée machine qui se croit un humain..

etc

sujet inépuisable en fait..

@Fergus

Mais de rien.

@vesjem

en accord aussi avec ton deuxième post...+++

il y a un truc que je pense voir mais ? depuis un moment quasiment tout ce que fait le pouvoir qui se cache, déjà étrange que de se cacher non ? d’une manière x, y ou z se retourne contre ce pouvoir...

jusqu’à peut être le faire s’ auto détruire avec l’aide de braves gens..

si j’avais été eux j’aurais continuer à voler les masses sans en faire de trop, les masses ne voyant rien ou si peu...mais ça ne suffit pas que de quasiment tout posséder.... @+

@vesjem

Salut merci également pour le fond de ton propos que je rejoins entièrement..

bien vu et dit.. Le processus s’arrêtera peut etre avec sa propre mort auto induite car c’est bien sur une pulsion de mort ...pour un culte de la mort, pour essayer de fuir la mort...enfin un truc bien chtarbé du genre..

mais je n’en sais rien en fait si il s’arrétera ou pas bien sur

Mes salutations.