Personnellement je ne vois aucun changement de paradigme en vue, ni de la part de nous autres les masses, ni de nos créatures les truands au sommet..issus de la masse bien sur.
Tout le monde veut encore exactement la même chose à l’origine, résumé en un seul mot : PLUS.
Même possédant tout, « je » veux PLUS.
Ceci implique donc d’être en conflit, en guerre, et ceci en permanence entre tous pour avoir PLUS.
On appelle cela compétition, celle ci élimine et c’est précieusement et précisément le but..éliminer pour voler pour avoir PLUS.
Bien sur il y a des racines profondes à cela, mais il est parfaitement inutile d’y aller plus en profondeur disons ici, quand le superficiel que nous sommes tous les créateurs de ce désastre n’est pas perçu, persuadés que nous sommes que il y a un responsable et il s’appellent les élites, que nous devrions appeler truands mais passons.
En tous les cas eux là haut ils coopèrent, chez nous les masses c’est tout pour ma gueule donc re« fus absolu de coopérer..
Donc là haut ils, les parasites truands, veulent réorganiser leur business et supprimer pour eux même toute forme compétition entre eux et nous, mais bien sur gardent le combat appelé complétion pour nous les peuples et la masse.., et oui ils sont moins cons que nous..en plus en ce faisant ils nous montre le chemin, sans le faire exprès bien sur..
Il y a deux route, une, notre choix délibéré, est celle du combat de tous contre tous..appelé compétition, principe analytique issu de la pensée qui élimine. Rappel la pensée est juste une de nos capacités, elle a pris le contrôle total de nos cerveaux il y a genre 13 000 ans..bien sur les aveugles de la fausse histoire officielle ne peuvent saisir ce chiffre , qui est peut être supérieur à cela mais ??
l’autre est celle de la coopération volontaire, du partage volontaire , de l’équité volontaire sur a minima les besoins vitaux de vie physique EN PAIX donc en totale coopération et partage volontaire...la masse n’en veut pas, tiens étrange autant que bizarre, comme les truands...nous avons en fait que des points communs avec eux, normal ils sont nous ..
pour être plus précis ce refus de cette mort qui est absolu fige le cerveau.Cela implique que + ou — 95% des humains ont un âge mental de quelques années seulement, augmenté de la capacité de nuisance et de calcul..etc.. Cela veut dire que d’intégrer le sujet de la mort en permanence là où la pensée est concernée n’est pas du tout une fin en soi mais juste un début...la vie peut alors commencer. Si la pensée la met en veilleuse, même pour un temps court, je veux dire n’interfère plus dans les domaines où elle ne doit pas le faire, mais travaille bien là où elle a un sens vital, le sujet de la mort comme probleme insoluble n’est plus, car si je n’ai pas de désir de continuité, la mort n’est pas un probleme..ceci implique que nos autres capacités ont commencé à s’ouvrir d’elles mêmes..
car derrière ce sujet il est en fait question de continuité à tout prix, du désir de,..derrière il y a bien sur le désir lui même et derrière il y a la pensée elle même et là aussi ce n’est pas fini, ça continue.. etc
le refus de la mort et la fuite impossible de la souffrance= peurs etc que nous avons tous, paralyse alors le cerveau entier sur des névroses qui tournent en rond.. notre vie n’en est plus une, voila pourquoi c’est un tel désastre...
Je comprends bien sur, mais sans savoir intuitivement donc profondément que l’Universel dans son intention primale inconnue ( Origine ultime qui est aujourd’hui niée, cette affirmation est la preuve) sauf visions, ce disons Universel prime sur le particulier qui doit cependant bien sur exister aussi comme particulier .. Sans en savoir assez sur soi même nous ne nous en sortirons pas..or ce qui nous reste de capacité, la pensée analytique n’a pas ce genre de compétences. La plus haute des qualités la pensée ne l’a pas, c’est la capacité à coopérer spontanément sans idée de profit.. On ne naît pas avec. Normal l’enfant naît ignorant, son cerveau n’est pas fini et il fonctionne en automatique sur la pensée et son désir. Pour être plus clair la survie physique doit être coopérative est la nature des choses, l’humain depuis des millénaires dit pas d’accord , OK pas de problemes dit la natutrre proofnde des choses, mais ne vient pas pleurer ensuite, or nous ne faisons que cela , pleurer sut notre sort et refuser d’etre réunie sur quoique ce soit.. la survie physique doit oui être partageuse, équitable, bien sur volontairement, le « bon »« ne peut s’imposer, seul le »mal" le peut, le doit en fait. Le particulier et ses compétences différentes sont alors toutes les bienvenues en coopération, partage , équité sur les plans de la survie pratique.En paix...nous n’en voulons pas...on veut plus donc la compétition qui élimine enfin etc Comme nous ne le voulons plus et voulons beaucoup plus que les autres..= voler les autres, voulons plus et tout si possible, et bien notre vie devient dès lors un combat de tous contre tous ce qui est notre choix !! mais ceci a bien sur des racines mentales en chacun, notre psyché a dégénéré, elle a perdu des capacités . Adam et Eve parle de cela..mode vision ! Le particulier à sa juste place vitale dans un monde coopératif ,partageur, équitable volontaire etc, il ne l’a pas dans un monde ou le particulier veut passer avant la survie équitable par et pour tous, car cela génère de facto un combat global...d’où le particulier est en fait exclu, sauf les gagnants du combat voulu par tous !! Qui eux COOPÉRENT et où la quête de sécurité se transforme en insécurité..LE DÉBUT DE LA FIN.. le probleme est beaucoup plus profond et grave que nous pensons penser.. En moins obscur, si disons un groupe d’atome x y ou z, se comporte comme nous humains, l’intégralité de ce qui est disparaît comme tel donc en tant que ce qu’il est de suite, l’univers physique donc les humains et tout le reste sont détruit. C’est notre choix...le fameux libre arbitre..