• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gieller

Gieller

L'humain avant tout !

Tableau de bord

  • Premier article le 12/09/2014
  • Modérateur depuis le 09/02/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 172 127
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 4 3 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Gieller Gieller 30 juin 2015 12:25

    @Vincent Verschoore
    Si les OVNIS relèvent du conspirationnisme alors que sur 70 ans sur une base officielle 230 000 000 de personnes étant liées aux observations OVNI, que sur le nombre d’ovnis observés 4% ne peuvent être scientifiquement expliqués, cela nous donne grosso modo une implication de 3 millions de conspirationnistes extrémistes.
    On ne peut pas nier le phénomène OVNI, il existe. Ce qui est à éviter c’est de rattacher systématiquement le concept d’ovni à « extra terrestre »... car si ça se trouve ce sont bel et bien des objets tout à fait terrestres mais là encore on va rentrer dans le conspirationnisme smiley



  • Gieller Gieller 30 juin 2015 12:19

    Il n’en demeure pas moins que certaines questions peuvent être posées qui moi me consuisent au scepticisme.

    Comme par exemple le sujet des radiations... Il est scientifiquement prouvé que le niveau de radiation des ceintures de Van Allen sont tellement puissants qu’il serait fatal pour tout organisme vivant tentant de le traverser sans une protection extrêmement efficace. Il faut de plus rajouter à cela les radiations propres à la durée du voyage, plus l’exposition aux radiations lors des sorties hors du module lunaire...

    Pour se protéger des radiations il aurait fallu un bouclier de très forte densité qui aurait considérablement alourdit apollo 11. Et j’imagine difficilement que les combinaisons de l’époque soient assez costaud pour supporter un tel niveau de radiation. Alors comment se fait il que non seulement tout le monde en soit revenu bien vivant, mais que personne n’ait jamais développé de cancer suite à ce périple ? Faut il en déduire que les américains maitrisaient plus que parfaitement tous les paramètres ?

    Si oui dans ce cas les chinois, les russes et les américains se projettent de nouveau dans la conquête de la lune mais pas avant longtemps, à moyen terme il n’y a rien de prévu d’autre que l’envoi de robots... Comment expliquer que l’on va prendre autant de temps pour redévelopper un programme à partir de rien alors que l’on est censé maitriser le voyage spatial depuis 4 décennies... Ou sont passées expériences et compétences ?

    Ensuite des études poussées des films ramenés par apollo 11 ont fait état d’incohérences inexplicables, de lieux éloignés de plusieurs kilomètres ayant exactement la même configuration au cailloux près, d’images du site avec module, puis la même image sans module car censée représenter un tout autre lieu, d’images de qualité bien moins que médiocre alors que le matériel de l’époque était tout à fait capable de faire des images et films de haute qualité.

    Donc je serai moins affirmatif que vous morice, les américains sont certainement allés sur la lune mais de la façon dont cela a été communiqué au grand public j’en doute un peu. J’attends la suite pour me faire une opinion car ma grand mère m’a toujours dit quand elle allait faire les commissions que ce n’est pas parce que c’est marqué « vu à la télé » que c’est gage de qualité. smiley



  • Gieller Gieller 24 juin 2015 11:04

    Il faudra quand même m’expliquer comment la soit disant première armée du monde qui n’a pas été fichue de gagner une guerre contre des paysans vietnamiens ou des éleveurs de chèvres afghans compte gagner une guerre contre l’union, sur équipée et sur entrainée, de la Russie, de la Chine et de l’Inde. union qui soit dit en passant représente à elle seule un tiers de la population mondiale...

    C’est un grand mystère...



  • Gieller Gieller 15 juin 2015 15:22

    @Werner Laferier
    J’ai même entendu dire qu’il mangeait les enfants et se baignait régulièrement dans du sang de vierge !
    Depuis quand la Tchetchénie est un pays ? mince, on ne l’avait pas prévenu ! Et la Russie a donc envahi une région qui lui appartenait déjà ? Ah ben ils sont fous ces russes... C’est comme Si Hollande prônait l’annexion par la France de... je ne sais pas moi, les bouches du Rhône par exemple !  smiley

    La Russie aurait donc envahi l’Ossétie du Sud ?
    Argh ! mais peut-être était ce pour éviter que la Géorgie ne l’annexe non ? 
    Vous vous rappelez ? Saakachvili ça ne vous dit rien ?
    Si, l’ex président géorgien, mis au pouvoir par la CIA et qui fait maintenant l’objet d’une demande d’extradition de la part de la Géorgie (qui a donc adoré être gouverné par cette marionnette) et qui est maintenant gouverneur de la région d’Odessa et presque nationalisé ukrainien... non ça ne vous dit rien ? ben voilà, il a voulu annexer l’Ossétie du Sud à grand coups de blindés et ce démon de Poutine ne l’a pas laissé faire... Quel scandale !



  • Gieller Gieller 15 juin 2015 14:57

    Poutine est exactement comme les autres à ceci près que les saloperies qu’il est amené à faire c’est pour protéger les intérêts de son pays et de son peuple, alors que de l’autre côté de l’atlantique c’est pour protéger les intérêts des groupes et des lobbys, et pas du tout l’intérêt du peuple américain.

    Ensuite si poutine est critiquable il ne l’est que pour sa politique intérieure (y compris la Crimée, ils suffit de lire l’histoire de la Russie pour comprendre que la Crimée est russe), alors que les US propagent le chaos partout dans le monde en plus d’être fortement critiquables eux aussi sur de nombreux aspects de leur politique intérieure.

    pour s’en persuader il suffit de faire un retour en arrière sur trente ans et de voir les évolutions des populations. Là où en Russie le niveau de vie s’est graduellement amélioré (avec des hauts et des bas) sur cette période (avec un lissage pour éviter les années Eltsine qui furent catastrophiques pour la Russie) le niveau de vie des américains s’est fortement dégradé.

    C’est actuellement en train de s’accélérer. Les sanctions occidentales ont ralenti la croissance Russe mais cela n’est que temporaire, le niveau de vie tend toujours à s’améliorer (santé, démographie, etc.) malgré les attaques sur le Rouble, les dégradations injustifiées des agences de notation, les condamnations occidentales, etc.

    Côté US ça se casse la gueule encore plus vite qu’avant. près de 50 000 000 de gens vivent grâce aux food stamps, le niveau des salaires recule, les emplois précaires ont explosé et il n’y a jamais eu autant de manifestations. Au niveau santé c’est la cata, au niveau racial on est au bord de l’émeute dans plusieurs états, de nombreuses villes sont au bord de la faillite, L’Alaska, Hawaï et le texas menacent de faire sécession, la Californie va pas tarder à se déserter (va falloir gérer les mouvements de population)...
    Au niveau économique tous les indices sont au rouge (seuls les chiffres macro sont au vert mais pour les statisticiens US additionner des moins donnent du plus).

    Alors Poutine pas un ange ça c’est certain, mais comme dirait le grand Albert, relativisons !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv