Cassandre G

En lisant votre titre évocateur, je ne pouvais m’empêcher de penser à Gavroche – le nez dans le ruisseau, fauché par les tirs de la République –, tout cela avec la bonne conscience du pouvoir. « La faute à Voltaire » : l’enfant ne s’accuse pas lui-même, c’est l’ordre établi qui le broie. Un enfant abattu, rien à voir, circulez ! Voilà ce que ces deux affaires me font ressentir : l’innocence sacrifiée sur l’autel des priorités idéologiques.

On criminalise l’empathie, on fabrique l’ennemi intérieur, on traque les voix qui dérangent, pendant que la vraie protection des plus faibles est négligée. Ce n’est pas une causalité directe, c’est une révélation : celle d’un État qui a perdu toute boussole et toute bienveillance.

Votre vigilance citoyenne est précieuse. Merci pour votre engagement et votre plume acérée. Des textes comme le vôtre, qui n’apparaissent jamais dans le mainstream, nous rappellent que nous ne sommes pas seuls à refuser ce naufrage.

Merci pour ce texte lucide, implacable, servi par une ironie qui fait mouche. Vous avez bien sûr raison sur l’essentiel : l’absurdité monstrueuse de nos priorités judiciaires. On enferme des humanitaires comme Anna Novikova depuis bientôt huit mois – sans acte de détention tangible, sans preuve publique, juste de la russophobie et de l’incompétence –, tandis que des prédateurs bien réels circulent et que nos enfants paient le prix de cette incurie.

Pour être très claire : je ne dis pas que la mort de Lyhanna est la conséquence directe de la détention d’Anna. Ce serait grotesque et faux. Les affaires ne sont pas comparables sur le plan factuel.

Ce que je dis, et que votre article met en lumière par l’absurde, est plus grave : l’État a fait un choix politique et idéologique. Il a choisi d’investir son énergie, ses moyens judiciaires et sa cruauté dans la traque d’ennemis fantasmés – les « agents russes », les dissidents, les humanitaires gênants – plutôt que dans la protection réelle des plus vulnérables.

Bonsoir Beo111,

Je viens de découvrir votre lettre à Anna, alors que je viens de proposer mon nouvel article à la modération d’AgoraVox, « Anna Novikova – Soixante et un jours. Soixante-et-une nuits ». Un grand merci pour elle, c’est nécessaire.

Nos articles, à un jour d’écart, afficheront le même visuel et c’est tant mieux, car je l’ai bien conçu pour que chacun puisse se l’approprier et exprimer sa solidarité et son indignation.

Vos articles sont utiles et nécessaires.

Je vous rejoins parfaitement sur votre approche : rester sur l’essentiel, la solidarité avec le Donbass, est la meilleure stratégie face aux médias. Je suis heureux que vous ayez pu avoir cet échange avec Anna sur ce point crucial.

Et je suis ravi d’apprendre que vous allez lui rendre visite. Ces moments de présence concrète comptent énormément pour elle.

Demain, 17 janvier : 61 jours, et combien encore devront se succéder… C’est parfois insoutenable. Et c’est justement ce doute-là – ce pressentiment que l’horizon pourrait rester bouché – qui fait de notre décision d’écrire aujourd’hui un acte d’une nécessité absolue. Ce n’est pas un geste d’optimisme naïf, c’est un geste de résistance lucide. C’est dire : « Je vois bien le gouffre, et je choisis de planter un mot avant le bord. »

Car le silence, lui, est une certitude pire. Votre texte en est d’autant plus précieux.

Merci.

Communiqué de la part d’Anna :

Anna tient à faire savoir via ce canal qu’elle se félicite de l’échange entre Laurent Vinatier et Daniil Kasatkin, le basketteur russe dont elle avait suivi l’audience à Paris en octobre dans le cadre de son nouveau travail comme journaliste.

Elle se réjouit de la libération de ces deux personnes qui, comme elle, n’avaient pas grand-chose à faire en prison.

Elle salue ce geste de diplomatie et de grâce juridique — entre la France et la Russie, et espère qu’il ouvre la voie à un dialogue apaisé.

Communiqué de la part d’Anna :

Anna tient à faire savoir via ce canal qu’elle se félicite de l’échange entre Laurent Vinatier et Daniil Kasatkin, le basketteur russe dont elle avait suivi l’audience à Paris en octobre dans le cadre de son nouveau travail comme journaliste.

Elle se réjouit de la libération de ces deux personnes qui, comme elle, n’avaient pas grand-chose à faire en prison.

Elle salue ce geste de diplomatie et de grâce juridique — entre la France et la Russie, et espère qu’il ouvre la voie à un dialogue apaisé.