• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gilles

Gilles

Mon but ici : dénoncer les pratiques anti-démocratiques, liberticides ou malhonnêtes au niveau des institutions, des politiques, des média (même si cela intéresse cent fois moins qu’un article nul sur Sarko)

A l’occasion, proposer des réflexions de fond sur des thèmes complexes afin d’engager un débat (j’y crois plus trop mais...j’aime écrire)


Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2007
  • Modérateur depuis le 26/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 3456 271
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 55 37 18
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Gilles Gilles 4 décembre 2008 15:10

    Quel humaniste a la haute pensée :

    “Je pense que c’est un risque, dans certains cas, de laisser quelqu’un mourir à l’issue de son plein gré.”

    revue par la presse, corrigeant le lapsus...

    “Je pense que c’est un risque, dans certains cas, de laisser mourir quelqu’un à l’insu de son plein gré”

    Quel plouc tout de même. On apprécie surtout le "dans certains cas"

    Faut vraiment être un naze pour apprécier ce tordu



  • Gilles Gilles 4 décembre 2008 14:59

    Fonzibrain

    "COMMENT LE GVT EST IL SURE QUE DES BOMBES ATOMIQUES VONT EXPLOSER ?"

    Ce n’est pas ça. Un rapport, qui semble sérieux, prévient que les AMD, biologiques ou nucléaires, seront de plus en plus facilement accessibles à des groupes divers (les biologiques surtout) les prochaines années et que leur accés n’est plus totalement contrôlable. Déjà, il est tout à fait envisageable de voir exploser en pleine ville une bombe sale bourée de matériel radioactif.

    Donc, en prévision, ces experts préconisent d’anticiper la menace, au cas où, car forcément si ces technologies sont accessibles elles risquent fort d’être utilisée

    Pas besoin d’être un pro néocons pour comprendre que cette lmenace est réelle



  • Gilles Gilles 4 décembre 2008 14:54

    et un petit détour par le Neguev ? Tient et pourquoi pas Jerusalem aussi, ça fera un abcés en moins pour le monde entier er reconcilera les trois religions du libre autours d un mythe perdu.... ;définitivement



  • Gilles Gilles 4 décembre 2008 14:49

    Zalka, tu es injuste. La partie Jirinovsky est l introduction seulement et ensuite ce gars étant vice président de la Douma russe et affilié à Poutine et ses sbires, ce n est pas le plus mal informé.

    Ensuite, note que les discours d Obama et les gars qui sont avec lui sont inquiétants, comme le dit l auteur

    Dennis Ross. Trés lié à l AIPAC, aux israêliens du Likoud et des ultraortodoxes. Il a bossé pour Regan et pour George H Bush, notamment pour mettre en place la coalition de la guerre du Golf I.

    Quant à robert Gates, un ex de W Bush...... regardent les bios de ces gars en anglais...pas rassurant en effet, d autant plus qu ils ne sont pas les seuls néocons recyclés et prônent le ligne dure contre l Iran, le Pakistan...



  • Gilles Gilles 4 décembre 2008 14:23

    Il y avait pourtant pas mal de nobles du coté de la révolution...............

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv