"...au lieu de mettre des bouteilles de gaz dans les bureau de Generali ,
nous avons fait le choix de porter cette violence contre nous-même." Compte tenu de l’indifférence et du mépris pour les citoyens des financiers et des politiques encouragés par l’exemple de monsieur Sarkozy, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée.
Ils se foutent de vos vies mais ne se foutent sûrement pas des leurs...
Mutamuta te répondra peut-être. Moi, je te répons ceci : « NON, c’est toi qui pédaleras si tu ne t’es pas équipé de batteries. Ce n’est pas aux autres de pédaler pour toi et TON courant, de subir les pollutions et les dangers inhérents à ton confort. » Tu as envie de vivre ce que vivent les Japonais de la zone des vingt kilomètres autour de Kufushima ? Ils ne reviendront sans aucun doute JAMAIS chez eux ; ils ont TOUT abandonné (maison, meubles, animaux, ...) laissant leur vie là brusquement, leurs ancêtres sur la tombe de qui ils ne pourront plus jamais se recueillir. Ils sont nus, n’ayant pu emporter qu’une valise. Tu as envie, pour ton petit confort égoïste et à courte vue de t’exiler à l’autre bout du pays pour tenter d’échapper aux radiations comme le font les habitant des zones plus éloignées ? Puisqu’il y a des solutions alternatives, utilisons-les. Bien sûr que le vent ne souffle pas tout le temps et que la nuit, il n’y a pas de lumière. Mais du vent, s’il n’y en a pas ici, il y en a là et l’un dans l’autre cela fait l’affaire. Et les centrales nucléaires, tu crois qu’elles fonctionnent 24h/24 et 7j/7 ? Benet. Essais de devenir intelligent et fait jouer ton libre arbitre au lieu de répéter sottement les malhonnêteté du lobby du nucléaire et des politiques à leur botte.
@ Taverne 13 mars 00:00 : « Pour moi, frontistes de base = bas du front »
Voilà, c’est fait ; Taverne vient de révéler le fond de sa pensée et son moteur. Les arguments des uns et des autres n’ont aucune importance pour lui. Son but est de démolir des gens qu’il méprise. La logique, le raisonnement, l’examen sérieux de chaque argument, la prise en compte des sentiments, ... toutes choses indispensables à une intelligence de progrès, ne sont pas ses outils. On comprend mieux son incohérence, ses arguments à la mords-moi le nœud. Il cogne, cogne et ne s’arrêtera probablement pas de cogner, sottement, tellement sottement qu’il ne voit même pas combien il se discrédite à chacun de ses posts. Il y a un million de kilomètres entre un François Bayrou et un Taverne qui ne se rend pas compte qu’il déconsidère un homme de qualité et le parti qu’il croit défendre. Quelle pitié ! La musique Taverne, la musique, rien que la musique... C’est le domaine des goûts et comme les goûts et les couleurs ne se discutent pas, là pas d’arguments, de logique, de raisonnements à faire valoir. On va peut-être me dire que je n’apporte pas d’arguments au débat. Non, mais j’apporte mon analyse (elle vaut ce qu’elle vaut) de ceux que je lis. Et puis, je ne suis pas partisan du FN. Mais j’aime qu’on soit juste et honnête. J’essaie de rester dans l’honnêteté intellectuelle et ceux qui, comme Taverne, n’y résident pas m’exaspèrent : c’est de cette malhonnêteté intellectuelle, de la corruption des esprits par des brouillons plus ou moins sincères, dont souffre en premier notre société.
Quand les pollueurs d’esprit se seront tus ; redresser le pays sera redevenu possible.
Je cite un anonyme : Il faut « discerner la justice de l’iniquité, sans céder aux conseils de ceux qui les mêlent et les confondent afin d’égarer les esprits ». Taverne fait partie, par incompétence intellectuelle ou par calcul, de ces derniers qui nous polluent l’esprit par des inversements de logique, par des mélanges sans rapports, qui comparent les carottes aux poireaux afin de juger des pommes de terre, qui interprètent sottement en lisant à travers des verres déformants et nous délivrent leur vérité comme étant la seule. Il prétend qu’il invite au débat ? Cela, c’est quand il ne sait quoi répondre. Les sots se laissent hélas prendre par les discours malhonnêtes de ces pollueurs d’esprit et, l’esprit embrouillé, ne savent plus discerner les mensonges d’un Sarkozy qu’ils finissent par élire par inadvertance. Franchement, je me demandais si je devais continuer avec le MoDem. Merci Taverne : votre goutte d’eau polluée a fait déborder le vase de ma déception. Vous venez de finir de me convaincre de le quitter. J’avais adhéré au MoDem parce que son discours et le mea culpa qui a initié sa création et la rupture d’avec l’UDF, parti corrompu par l’UMP, et aussi par le langage franc et droit de François Bayrou me plaisaient face à la fourberie de l’UMP et de la gauche notamment du PS. Mais si la malhonnêteté intellectuelle y persiste par des gens comme vous, je préfère me retirer. Bien sûr, nul n’est parfait mais on peut encore chercher... Notamment, à ceux qui cherchent une autre voie que le FN tout en refusant cette Europe malhonnête et veulent en sortir, il peuvent, comme je suis en train de le faire, aller voir du côté de DLR parti gaulliste qui tient une position ayant les avantages du MoDem et du FN mais sans leurs inconvénients, enfin à ce qui me parait au point de mon étude. Faites-le aussi : http://www.debout-la-republique.fr/ Ce n’est qu’une information, pas une profession de foi de ma part.