goc

L’année dernière un ancien ministre avait gagné le prix de l’humour parlementaire en expliquant ceci
« j’avais compris que je n’étais plus ministre le jour ou je me suis assis à l’arrière de ma voiture et qu’elle n’a pas bougé »
le problème c’est que le nain n’a toujours pas rejoint ce stade de compréhension. Lui, il veut que la voiture démarre. Il croit être toujours le maitre du monde (enfin à défaut de monde, de l’Élysée en tout cas)
surtout je pense que le fait d’avoir presque gagné en 2012 alors qu’il venait de très bas, lui a fait croire qu’il est toujours éligible. Et comme il a du garder un trésor de guerre quelque part bien planqué (sans oublier les promesses de don de la part de ses futurs amis), il pense pouvoir gagner le combat.
quand au motif de son impuni...heu immunité, il est clair que là il n’hésitera pas à imiter son ami Berlusconi et faire voter des lois le protégeant à vie.

d’après Bloomberg, les russes massent des troupes à la frontière
donc là on est dans une partie de poker, avec un menteur, mais on ne sait pas encore qui c’est !

moi je parie sur la débandade des ukrainiens.

Pourquoi pas dire que Washington est prêt pour la fin du monde !

je ne peut que reprendre la phrase célèbre d’Audiard
« les cons ça ose tout, c’est même à cela qu’on les reconnait »

je suis assez de l’avis de fifi (bonjour au passage)

je pense que JCR réagit comme un américain c’est à dire avec la violence pour seule réponse, surtout quand il regrette que la Russie n’ait pas protégé les pro-russes en intervenant militairement.
Non Mr Roberts, la violence n’est pas la seule solution. Nous européens, avec nos 2000 ans d’histoires et de guerres le savons bien.
Poutine n’a pas encore agit, il attend.
Car il est clair que l’Amérique a deux faiblesses, d’abord l’Europe qui est un boulet pour elle et dont le seul intérêt n’est que de constituer un marché pour ses produits. Or sans Europe, point de guerre contre la Russie, et ça, les russes le savent bien, et jouent actuellement cette carte avec un début de succès, entre autre avec les allemands.
Ensuite l’autre faiblesse des USA c’est son système economique actuel, fait de virtuel et de faux en écritures diverses (je ne citerais comme seul exemple que les certificats « Or » bidons). L’Amérique veut faire la guerre pour redresser son économie comme en 29, mais le problème c’est que « son » économie est devenue mondiale et donc si le reste du monde dépend des USA, les USA dépendent aussi du reste du monde. Et puis les américains dans leur habituelle arrogance, oublient aussi un dernier point, c’est qu’une guerre c’est aussi un redécoupage des alliances. Et dans ce cas, je ne suis pas sur que les USA soient aussi souverains que cela. Je conseille à Obama et à ses copains, de relire l’histoire de la chute de l’empire romain avec ses jeux d’alliances et de mésalliances. Et je ne donnerais pas cher de l’alliance avec ses pays arabes, surtout si l’Iran intervient pour bloquer ses détroits

Ceci étant, ce soir (05/08) la bourse de NY a baissé suite à une info de Bloomberg annonçant le positionnement de troupes russes à la frontière. (info ou intox ???). Mais si on y ajoute les futures sanctions russes à l’égard des européens, tel que l’interdiction du survol de son pays, on peut penser que Poutine commence à bouger ses pions

je pense que si demain on devait faire des élections on (surtout le FN) aurait quelques problèmes

1er : si MLP était élue, elle serait incapable en 15 jours de refaire le charcutage électoral lui permettant d’avoir une majorité au parlement
et sans majorité, pas de gouvernent FN, et donc pas de lois FN. Elle serait obligé d’être une présidente de cohabitation avec un parlement sans majorité. Bonjour l’ambiance.

2eme : une élection ou MLP serait en position d’éligibilité aurait pour conséquence la dispersion des voix UPS-FN sur plein de petits partis, avec comme grands vainqueurs, le centre et melenchon (ou ce qu’il restera du front de gauche), donc un sondage qui ne tiens pas compte de cette dispersion, n’a aucune valeur