goc

bon allez c’est moi qui m’y colle :

a propos des scandales et surtout de l’intervention de Ortefeux

les scandales quand il y en a 1, ça va, c’est quand il y en a plusieurs que ça pose un problème

voila celle-là, c’est fait !!!

ps : ceci dit, je pense que l’intervention d’Ortefeux dévoilant ainsi qu’il avait accès à un dossier judiciaire soumis au secret de l’instruction, pourrait bien être le début de la fin

il apparait évident que les sionistes et leurs valets n’accepteront aucune solution qui permettrait aux palestiniens de faire intervenir une force d’interposition internationale, comme les casques bleues, et encore moins une plainte au TPI

a partir de là, on voit mal une quelconque solution équitable
le seul but inavoué des sionistes, c’est un génocide silencieux du peuple palestinien
et nous les soutenons, honte a nous !!!

@olivier

c’est vrai que peut-être que le vrai gros problème, c’est que finir l’enquête avec le renvoi vers un tribunal des « responsables », obligerait la justice à aller jusqu’à l’annulation de l’élection du nain, d’où leur « embarras »

et puis à Bordeaux, il n’y a pas de juge « van ruynbeck », ca doit être de braves juges ayant obtenu leur bâton de maréchal avec l’affectation dans le sud-ouest, et ils n’ont pas envi de finir leur carrière à Valencienne.

bonjour fergus ...(t1 ce coup-ci j’ai pas oublié, oufff)

je crois avoir entendu que l’implication du nain dans le financement de la campagne de Balladur, viendrait de la création sous son contrôle, de sociétés bidons destinées a recevoir l’argent secret de campagne

de toute façon il est clair que vu les cris de vierge effarouchée que pousse le clan, tend à prouver qu’il y a bien quelque chose de louche, sans parler des propos ridicules de bourgi essayant de transformer nabot1er en abbé pierre

après on s’étonne de savoir que Tapie est son copain.

Qui se ressemble, s’assemble !! (proverbe blanc destiné a Olivier, même si ce moment, on est plus proche du proverbe avec la noix de coco  )

bonjour Olivier

s’il est vrai que le nain est intouchable actuellement, n’y aurait-il pas quelque chose dans nos lois qui pourrait lui interdire d’etre candidat à une élection (fut-elle celle de rosière au commisse agricole, avec dsk comme président du jury) ??

surtout que si dans l’affaire Karachi, il n’est pas en première ligne, il n’empêche que dans l’affaire Bettencourt, là il est le principal bénéficiaire

on pourrait même rêver d’une annulation de l’élection de 2007 et donc de la perte d’immunité