goc

une fois de plus on assiste a l’exposition d’une politique systematique du « 2 poids - 2 mesures »

il faut qaund même rappeler que si le nabot dépense autant d’énergie pour défendre une française dont l’innocence n’est pas garantie a 100% mais qui dispose malgré tout, de tous les droits constitutionnels du pays qui l’a arrêté (droits qui valent bien ceux de la France de Sarko).

Et pendant ce temps-là, croupie un Français dans les geôles israéliennes, sans aucun secours, sans aucun respect du droit minimal humain, sans avocat, sans moyens de se défendre, bref avec la barbarie habituelle du sionisme. Et que croyez-vous que fait notre Kommandtor ??, et bien il va jouer les carpettes et venir en rampant chez ses maitres du Crif, faire allégeance a un communautarisme en particulier (tout en condamnant les autres), allant même jusqu’à refaire l’histoire des gaules tel un hitler décrétant que l’Allemagne a des origines ariennes.

On ne peut qu’être d’accord avec l’auteur sur la première partie de son article, par contre je ne pense pas que l’idée de sortir de l’euro et de l’UE soit la meilleure solution

en effet, il ne faut pas oublier le « proverbe » bancaire bien connu :
quand un client doit 1000 € a sa banque, il a un problème, quand il doit 1 million c’est la banque qui a un problème

donc la Grèce est en fait en position de force, il lui suffit de menacer de ne plus rien rembourser, et vous verrez, les banquiers et le fmi viendront en rampant jusqu’à Athènes

enfin avec tout ça il ne faut pas oublier qu’on pourrait voter pour quelqu’un qui a déclaré :« chaque matin en me levant je pense a ce que je pourrais faire de bien pour israel »
et franchement, moi je n’ai pas l’intention de voter pour cet individu, car je n’ai pas envie de vivre dans le doute en me demandant chaque matin "est-ce qu’il agit pour le bien de la France ou pour celui d’un autre pays ?"

c’est possible, par contre faire croire que cela puisse venir du PS est aussi bidon, car je pense plutôt que c’est une stratégie de l’UMP afin de faire peur aux indécis (qui penseraient à voter FN)

donc le plus important c’est surtout de dénoncer la stratégie du nabot qui va nous infliger une campagne électorale des maintenant, et ce à coups de démagogie à outrance et autres mensonges destinés aux indécis « primaires »

@ l’auteur

vos réponses sont intéressantes, toutefois il manque juste une petite chose : vous n’avez toujours pas répondu à la question fondamentale, à savoir, que fera l’UMP en cas de duel PS/FN. Et j’ai même un peu le sentiment que toute votre « démonstration » n’a qu’un seul but : ne pas répondre à la question, parce que franchement, votre argumentaire, le Ps en 2002 aurait pu le faire aussi, et on a vu le résultat

Et puis, vous avez sous-estimé l’incompétence et la « folie bling-bling » de votre président préféré, car moi je vous prends le pari, qu’a lui seul, il sera capable de faire perdre l’UMP et faire venir le FN face a n’importe quel autre candidat