goc

J’ai été préparé, j’ai été élu pour résoudre les problèmes des Français

du coup je me suis demande quels sont les problèmes que le nabot a résolu. Et comme le chien lycos n’est plus là pour chercher a notre place, j’ai demandé à gogole ( liste des problèmes des francais que sarkozy a resolu)

http://www.google.fr/search?q=+liste+des+probl%C3%A8mes+des+francais+que+sarkozy+a+resolu&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a

resultat : il a mouliné, mouliné, mouliné..., il a eu beau faire le fond de disque de serveurs oubliés, nada, rien, que_dalle !!

@bulgroz

c’est curieux que vous reprochiez a la socialiste ses actes largement condamnables, mais qu’en meme temps, vous défendiez woerth, sarko et sa clique

auriez-vous une morale a géométrie variable ??. Y aurait-il, selon vous, des mauvais corrompus et des bons corrompus ??

on ne peut pas condamner les uns et défendre les autres, sinon on perd toute crédibilité, ce qui est justement votre cas, donc dorénavant, j’arrêterais de lire vos posts, car ils sont totalement subjectifs, donc sans intérêts.

@ la pluie etc..

ce n’est pas en dépersonnalisant le marché que tu va l’absoudre. Bien sur que le marché n’est pas amoral, mais c’est chaque boursicoteur qui est amoral, donc c’est bien l’ensemble des immoralités qui fait l’immoralité des ensembles (marchés).
En cela tu ne peut nier l’imbécilité du boursicoteur qui scie la branche sur laquelle il est assis, en spéculant sur des bases immorales
et que dire de l’immoralité et surtout de l’imbécilité des dirigeants de sociétés cotées, qui pour augmenter leur capital en stock-options, sont obligé de faire du bénéfice à très court terme, car c’est le marché qui l’exige et donc ces dirigeants sont capable de mesures suicidaires comme par exemple supprimer les crédits en R&D qui ne donnent des résultats qu’a trop long terme aux yeux du marché

au sujet des sondages, il fallait voir les journaleux vichyistes commenter les derniers sondages :
en gros
quand ce n’est pas bon, ils disent « machin est à 30% », en oubliant de dire qu’il a perdu 7 points
et quand c’est mieux, ils disent « machin a progressé de 7 points »

et qaund on voit toutes ces méthodes, et que malgré cela, le nabot est au plus bas, c’est que vraiment il va mal
Surtout que je ne serais pas surpris d’apprendre que les conseillers gonflent un peu les chiffres avant de les présenter au nain, par peur de ses colères, c’est à cela qu’on voit la fin d’un règne !

à 2h00 du matin, sur 1700 votants
33% oui, 66% non
et quand on sait que le parisien est plutôt a droite...