goc

@alinea
Je crois que le vrai problème tourne autour de tout ça, à savoir comment résoudre le fait qu’on va passer de 7,3 Milliard à 10 Milliard dans moins de 30 ans. Alors des autoroutes, des zones commerciales, et autre, on n’a pas fini de les voir augmenter partout

Et le plus inquiétant étant qu’on n’a aucune solution (sauf à vouloir le grand reset). Tout ces beaux discours politico-eologiques sont d’une banalité et d’une incapacité crasse. Ils ne savent proposer que des gadgets aussi inutiles que couteux, inventés dans les beaux salons de grandes villes sur-équipées en énergie, en transport, et en nourriture. Alors comment ces gens-là seraient capable de comprendre le fond du problème. Comment peuvent-ils comprendre que 99% de la population mondiale n’a pas les moyens d’acheter un véhicule électrique, ni de consommer « Bio », et encore moins d’avoir une maison « A++ ».

Bonjour Fergus

J’ai le souvenir de nos premières vacances, ma femme et moi. C’était en 1975. Nous avions passé quelques jours à Chamonix, et donc nous avons fait la visite de la grotte de glace. Arrivé à la gare, on a descendu quelques marches (une ou deux dizaines tout au plus) et nous sommes rentré dans la grotte. Alors imaginez ma tristesse en voyant les derniers reportages avec le télésiège pour arriver au bord du glacier.

En plus j’ai fait mon service militaire à Briançon, et donc j’ai passé pas mal de temps dans le parc des Ecrins, au pied du Glacier Blanc.

Par la suite, j’ai eu l’occasion de monte sur ce même glacier à plusieurs reprises au fil du temps.

Donc je suis un observateur bien placé pour confirmer la destruction des glaciers alpins. J’ai vu, année après année, le recul inexorable des langues glacières. Mais je trouve que depuis la fin du siècle dernier, ce recul s’accélère un peu plus chaque année

la « pénitentiarisation » de la Lozère

Ohh nooonn !!  

c’est un trop petit département pour un si grand malheur 

En plus il perdrait son titre de « département le moins peuplé de France », ouuiiinnnn !!!  

@Docteur Faustroll

Quand le sage montre la lune du doigt....

@ l’auteur

Je ne partage pas votre point de vue. Je pense qu’au contraire, le principe des primaires est une bonne solution.

Prenons l’exemple actuel. Quelle serait la meilleure tactique (du gendarme) pour battre le saupoudré ??. Pour moi, il n’y en a qu’une :

faire des primaires élargies à droite et à gauche. J’entends par « élargie », ouvrir chaque primaire aux candidats de meme sensibilité. Par exemple, à droite on pourrait avoir Bertrand, Pecresse, etc.. mais aussi Zemmour, DPA, Asselineau. A gauche on ferait une primaire avec des candidats PS, Ecolos, PCF, Poutoux, Melenchon, etc.

Chaque primaire désignerait un seul candidat qui affrontera le couple « Macron-Lepen ». Et là je vous garanti que les deux charlot(e)s ne passeraient même pas le second tour.

Je suis d’accord avec vous amis lecteurs, que c’est un peu utopique, mais si « on » veut éviter le meme second tour qu’a chaque élection, c’est la seule solution.

Évidement ça passe par un fonctionnement politique assez différent de maintenant. Par exemple le camps gagnant (après législatives ouvertes c’est à dire sans alliances, retour au « chacun pour soi »), devra composer un gouvernement à la proportionnelle suivant les résultats obtenus, et surtout il ne doit plus y avoir de ministres d’État, chaque ministre est seul responsable, devant l’assemblé, de sa loi : s’il n’obtient pas la majorité, il démissionne, et lui seul.