goc

« J’en ai assez de voir ces batailles autour des notions complètement virtuelles. Je veux parler de la notion de charges patronales et de charges salariales. Ce sont des concepts qui n’ont aucun sens réel, je veux dire financièrement parlant. »

bien sur que si, cela a un sens

quand vous fabriquez un produit, le prix de vente dépendra d’une part du cout des elements de base, et d’autre part, du cout de la main-d’oeuvre or ce cout est calculé, non pas a partir du salaire net, mais bien a partir du tout, salaire + charges patronales+charges salariales+charges fixes de l’entreprise

ces charges fixes comprennent aussi bien l’électricité consommée que l’amortissement des machines, et les salaires (et charges) du personnel administratif. Tout ceci fait que par exemple si le salaire net d’un ouvrier est par exemple de 10€/heure, l’entreprise doit se baser sur un cout horaire oscillant entre 20 et 30€/h (suivant la taille de l’entreprise et sa structure)

de plus il faut savoir que pour une entreprise, le personnel administratif devient une charge de plus en plus lourde, et ce « grace » entre autre a notre complexité administrative : certaines entreprises ont du personnel uniquement utilisé a gerer la « paperasserie », quand aux autres, elles gachent une grande partie de leur énergie à ces taches, ce qui se traduit par un sur-cout.

il suffirait de simplifier la legislation pour diminuer de 10% les frais internes d’une entreprise, et donc faire mieux que la tva sociale.

Ceci prouve bien que le gvt se trompe (ou nous trompe) dans sa strategie ; l’histoire de la tva sociale est une blague demontrant la meconnaissance des vrais problèmes, a moins que ce soit volontairement que le gvt cache la verité des prix aux francais.

et puis n’oublions pas que la delocalisation profite surtout aux entreprises francaise (comme carrefour, renault, etc..)

bien sur vous avez raison mais j’ajouterais quand même un élément supplémentaire au fait que le jeu est faussé

c’est que les délocalisations, et les prix bas des fabrications extreme-orientales, ce sont surtout des compagnies francaises qui en profitent

n’oubliez pas
- carrefour
- alcatel qui fait fabriquer a l’etranger
- renault-psa qui ne fabriquent plus grand chose mais sous-traite

voila juste 3 exemple, mais on peut en trouver des milliers

d’ailleurs, ces 3 exemples ont en commun qu’ils pressurent tellement leurs fournisseurs qu’ils les obligent a delocaliser, et ces compagnies n’ont comme seul interet qu’a y voir leurs charges baisser

donc commençons par nous-meme et obligeons ces grandes entreprises a favoriser la fabrication francaise, c’est peut-etre du protectionnisme, mais c’est plus « doux » que celui que vous evoquiez, et surtout c’est pratiqué partout

alors faire croire que la tva va donner plus de travail en france c’est soit etre incompetant, soit prendre les gens pour des imbeciles

Et puis n’oublions pas egalement que plusieurs pans de l’economie nous ont totalement échappé : l’informatique, la téléphonie, les écrans plats, la chaussure

donc a part creer de l’inflation, ca n’a aucun interet

finalement j’hésite, soit tu es tres naif, soit tu es de mauvaise foi, tellement ta reponse est d’une banalité affligeante, bourré d’a priori et d’affirmation péremptoires.

allez, va je vais etre gentil, je vais dire que tu es de mauvaise foi  

@ IP115 merci de confirmer mes propos

voila dons un « brillant » avocat qui a brillé comme avocat par ... son absence, et n’a reussi qu’a coup de piston et de parachutage, voila bien en effet une carriere tout a fait honorable 

et il est tout a fait symptomatique que son fils spirituel, a savoir l’avocaillon klarsfeld, suive la meme voie, a coup de bluf mediatique et de parachutage.

pour ma part, je ne suis qu’ingenieur electronicien et j’ai fait ma carriere en tant qu’electronicien, bref, j’ai servi ma patrie, j’ai ete productif, et je n’ai pas couté un sou a l’etat, bien au contraire, j’ai toujours payé mes cotisations et je n’ai jamais et malade.

mais vu votre admiration sans borne, pour les hommes politiques, je crains que ce genre d’argument vous soit etrangé

si je partage en partie votre analyse, je voudrais quand meme appuyer l’auteur par un fait significatif de la derive actuelle

apres avoir epluché les resultats de l’election presidentielle, il apparait que sarko a ete elu uniquement grace aux votes des vieux, c’est a dire que la france active a choisie sego

alors loin de remettre en question le principe meme de la democratie et le droit du vote, on peut quand meme etre en droit d’avoir quelques inquietudes sur notre avenir