Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 5650 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 93 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 44 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
@Mervis Nocteau
Si tu veux ma paille pardon ! ma caille....
Mais gâté, pourri ça va bien aux réacs dans ton genre ! -
@Mervis Nocteau
Ce que je ne suis pas. Donc tout va bien.
Et quand pensez-vous élargir vos jugements à vos propres convictions ? Ce qu’en somme, on appelle l’objectivité... -
@SilentArrow
« Calmez-vous, vous allez étouffer d’indignation. »
Je préfère étouffer d’indignation devant toute la connerie crasse que nous expose que de sombrer comme toi dans un onanisme autosuffisant nourri par sa propre déficience mentale... -
@gruni
Les deux peuvent être compatibles. Mais ne le sont pas intrinsèquement.
Un impérialiste est forcément nationaliste ; un nationaliste n’est pas forcément impérialiste.
Pour être internationaliste (inter-nationaliste), il faut être d’abord nationaliste. L’internationalisme n’est pas l’anationalisme. On ne peut vouloir que les nations travaillent, se développent ensemble si on commence par nier leur existence et leur essence.
Être nationaliste, c’est concevoir sa nation et son influence sur les individus.
Être impérialiste, c’est croire que sa nation est meilleure que les autres et vouloir conquérir les autres.
Il y a deux catégories (pour faire simple) :
— nationaliste et impérialiste (extrême droite) ;
— nationaliste et internationaliste (gauche et extrême gauche).
Le danger n’est pas, n’a jamais été le nationalisme (autre nom du patriotisme au demeurant) mais l’impérialisme.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération