Gollum

@ahtupic

T’es un foutu manipulateur car dans l’article ça débute ainsi :

Une tendance générale à la perte de glace

Branleur... 

@Jean Keim

Il y a véritablement quelque chose qui cloche...

Oui votre propre façon de penser complètement bancale... Mais celle-là vous ne la remettrez jamais en question.

moi d’abord

Effectivement et vous en êtes le parfait exemple. (au passage illustration parfaite de la fameuse parabole de la paille et de la poutre)

CQFD épicétou...

@Eric F

Oui m’enfin l’existence historique de Jésus ne présente guère d’intérêt en fait (je ne comprends pas du reste le déni d’un Michel Onfray), ce qui aurait de l’intérêt ce seraient des preuves de ses dires et affirmations et là c’est une autre paire de manches...

L’auteur utilise le terme de « preuves » dans son titre, on dirait qu’il essaye d’amalgamer les preuves d’existence avec les preuves quant au discours.. Or ce sont choses fort différentes et des preuves du discours y a pas...

On a même plutôt de sérieux indices d’une mythologie montée de toute pièce, la « preuve » ou l’indice si on veut être plus mesuré étant les affirmations d’un retour proche de Jésus, retour jamais réalisé jusqu’ici.. (Encore une fois tout est dans Matthieu chap 10 et 16)

Le fait aussi que les textes tardifs sont bourrés de miracles quasi impossibles (résurrection de Lazare chez Jean) alors que les textes les plus anciens sont aussi ceux les plus avares en miracles (Marc) ce qui montre assez les manipulations textuelles au fil du temps...

En bref, de « preuves » on a surtout de sérieux indices d’un gourou apocalyptique comme on en voit tant aujourd’hui, promettant merveilles pour bientôt, et à chaque fois démenti par les faits... Reste le discours d’amour universel, séduisant, qui tiendrait presque la route, s’il n’y avait pas avec une mythologie de bazar qui gâche tout..

L’histoire notamment du sacrifice de Jésus pour racheter les péchés est une anomalie métaphysique (petite pique à destination de la Bête du Gévaudan) comme si le Père avait besoin d’une compensation pour pardonner à une humanité déjà mal fabriquée à la base...

C’est d’un ridicule profond. Je ne comprends pas d’ailleurs qu’on ait pu gober cette fable hormis un matraquage, quasi publicitaire, répété ad nauseam pendant des siècles..

@La Bête du Gévaudan

Ils en sont réduits à ricaner sur des concepts qu’ils ne comprennent pas (fils de dieu, péché originel, immaculée conception, etc.)

Parce que vous vous les comprenez ces concepts ?! Ah la bonne blague... 

Quant à la médiocrité des modernes on voit bien que vous vous cantonnez à ne lire que vos antiquités (marrant d’ailleurs les chrétiens sont obligés de remonter à Thomas d’Aquin, une antiquité, pour trouver une pointure.. Après Thomas de pointure ya pas... médiocre vous dites ?) y a belle lurette que la modernité a eu la peau des mythologies bibliques, que ce soit en cosmologie (adieu les 6000 ans d’existence terrestre), la possibilité de vie très probable extraterrestre (adieu Jésus fils unique de Papa), l’évolutionnisme (adieu Adam et Eve et le péché originel), et toutes les connaissances modernes que vous détestez, parce que vous avez juste perdu... Eh oui c’est dur à avaler. Vous faudra bien encore quelques siècles pour arriver à vous y faire.. Mais ça viendra. Inéluctablement.

deux narratifs incohérents sur la venue de Jésus ---> Je parlais de sa venue à Jérusalem pour sa naissance...