gordon71
49 ans bourguignon, amoureux de la France et de son patrimoine, amoureux de la méditerranée et de sa civilisation, tout en étant attiré par l'orient, croyant laïc, oui je revendique ce label, je rêve d'un sursaut des forces vives de mon pays contre le déclin et le vulgaire."Je suis une force du passé
Mon amour ne va qu’à la tradition
Je viens des ruines, des églises, des retables"
Pier Paolo Pasolini
Tableau de bord
- Premier article le 08/02/2012
- Modérateur depuis le 17/03/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 13 | 2954 | 374 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 82 | 82 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
« Ode à Priape », ou la Bourgogne libertine
5509 visites 15 mai. 2013 | 24 réactions |
Le grand silence
1465 visites 15 oct. 2012 | 28 réactions |
Psychanalyse du cavalier
5669 visites 13 jui. 2012 | 13 réactions |
Citeaux, 900 ans de culture et d’humanisme
3028 visites 17 avr. 2012 | 35 réactions |
Pierre Carles, le banni, démonte la mise en scène de la réalité
5834 visites 16 avr. 2012 | 50 réactions |
Ventes de printemps chez Antonin Rodet
1419 visites 10 avr. 2012 | 24 réactions |
Derniers commentaires
-
bonjour un bobo c’est très clair :
c’est une caricature du pire de la gauche
un prof ou un éduc, adolescent de 50 balais, déconnecté du monde , qui vit dans sa bulle loin de la réalité du monde, qui passe son temps à nier et déformer le réel pour le faire coller à son délire et dont le comportement est en op^position caricaturale à son idéologie
les exemples sont innombrables :
je suis pour la fin des frontières (mais j’ai un emploi protégé interdit aux étrangers)
je suis pour le « multiculturalisme » (mais j’habite au centre ville loin des banlieues pourries)
je suis pour l« égalité » mais je profite de tous les passe droits et privilèges pour moi même et mes enfants dans le système éducatif par exemple -
alors là sur le caractère totalitaire que les psychanalystes veulent faire jouer à leur pratique entièrement d’accord
une discipline qui a réponse à tout et qui s’occupe de tout ne répond à rien
entièrement d’accord on a voulu mettre la psychanalyse à toutes les sauces, on a abusé de ses concepts et on a exagéré ses hypothèses pour en faire des axiomes ou des dogmesle retour de bâton ou de balancier, aujourd’hui me semble excessif également dans l’autre sens
j’ai bien peur qu’on jette également le bébé avec les eaux sales -
bonjour
peut donner de bons résultats au niveau de l’explication des phénomènes.ce n’est pas le projet de la méthode psychanalytique d’expliquer quoi que ce soitpas plus que Zola ne cherche à faire de la sociologie poue expliquer la misèer des mineurs , pas plus que haendel cherche à expliquer la vie du christ à travers ses oeuvres encore une fois je crois que l’on se trompe si on demande à la psychanalyse de règler des problèmes et de donner des résultats mesurables la psychanalyse pose des questions, plus qu’elle n’apporte de réponseselle vous déstabilise, vous émeut, vous transporte, vous dépayse, ouvre des portes ,chercher des noises à freud, qui reste à mon sens un génie du 20 siècle, me semble aussi stérile que d’en vouloir à ses parents de vous avoir mis au monde, ou de rendre le maire qui vous a marié responsable de votre divorce , attitude adolescente et irresponsable -
je trouve suspect l’hallali déclenché sur freud et la psycchanalyse par quelques auteurs en vogue, comme je trouvais excessif la vénération et l’excès de vénration pour Lacan et tout ce qui ressemblait de près ou de loin à la psychanalyse et ce jusque dans les années 80
je ne sais plus qui a dit :en politique les médias vous lèchent d’abord, ils vous lâchent ensuite , puis vous lynchentc’est ce que vit aujourd’hui Freud, si on voit le monde à travers les seuls médias qui brûlent ce qu’ils ont adoré,la réalité encore un fois est bien moins simpliste heureusement -
bonsoir Labrune
Vous conviendrez sans doute que le cerveau est un système complexe, régi probablement par les lois de la physique du chaos, lesquelles interdisent qu’on puisse calculer l’évolution du système à long terme.la conscience a sans doute beaucoup à voir avec le système nerveux et son organe central le cerveaul’inconscient (si on en fait l’hypothèse) est il logé à la m^me enseigne ?je n’en sui pas si sûrnous avons aujourd’hui une vision très ’technicienne« du fonctionnement psychique, les anciens ont considéré que le siège de l’âme était dans le coeur, puis dans la glande »pituitaire« , puis la glande pinéale,plus tard un psy (Anzieu) a proposé à la réflexion l’importance de la »peau" dans le fonctionnement psychique (le moi peau)Alors , les certitudes en ce domaine, moi je les prends avec une certaine prudence..
LES THEMES DE L'AUTEUR
Info locale Culture Tribune Libre Histoire Algérie Religions Automobile Médias Culture Photographie Livres - Littérature Technologies
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération