Excellente analyse. Mais que voulez-vous, il faut bien occuper
tondre les moutons et faire fonctionner le commerce …
Le commerce vous agite en permanence des grin-grins ou des
offres soi-disant exceptionnelles sous le nez. Le démarchage perpétuelle quoi… C’est
pourtant facile d’esquiver tout cela
Il suffit de reporter au lendemain ou au surlendemain, et l’envie
vous passe … Personnellement je méprise tellement les marketeux et les
commerciaux que leurs démarches sont définitivement contre-productives, et sous
toutes les formes…
Lorsque j’ai besoin de quelque chose je considère que je
suis capable de m’en rendre compte tout seul et de faire également moi-même les
démarches pour l’obtenir… En plus ça permet de comparer… Je n’accepte pas que l’on
tente de me forcer la main.
Bon, il faut avoir un peu de caractère … et être un peu
adulte …
Ah oui ? Relisez attentivement vos contributions
suivantes :
12 octobre 09:42
12 octobre 12:52
12 octobre 14:06
S’il est vrai que vous critiquez les US et
l’OTAN c’est complètement à la marge (deux phrases) …
Par contre, Poutine, quel calculateur, quel
fourbe. Un vrai empêcheur de tourner en rond.
« Le président
russe fait effectivement comme les autres : de la géopolitique destinée à
sauvegarder ses intérêts dans la région »
Et alors ? Les Amerloques viennent lui chier dans les
bottes et il leur fait comprendre qu’il n’est pas d’accord. Que ceux-ci
ramènent leurs bases et leur militaires chez eux, le monde ne s’en portera que
mieux.
« Mais la donne a
changé et Poutine pousse son avantage pour aborder les futures négociations en
situation de force »
Ben il a plutôt intérêt, les Ricains ne comprennent que la
force. Le reste c’est de la poésie…
Et je sens, dans votre ton, comme un soupçon de regret….
« Que les pays
de l’Otan aient pu être déterminés à attiser le chaos pour leurs propres
intérêts stratégiques et économiques… »
Mais non, l’utilisation du passé n’est pas pertinente. C’est
toujours d’actualité et il n’y a qu’à les écouter geindre pour en être
convaincu. Donc j’écrirais : sont
déterminés. Ce détail a de l’importance…
« Poutine
d’autant plus déterminé à ne rien céder qu’il pourra faire planer la menace
d’une résurgence du conflit dans les provinces ukrainiennes »
Croyez vous qu’un pays puisse être stable après un coup d’état.
Vous avez remarqué les olibrius qui ont pris le pouvoir ? Et la aussi, les US et
l’UE n’ont pas les mains propres.
D’ailleurs, a ce propos, vous avez vu que Flamby la loose
vient de prendre un vent d’Avakov concernant les accords de Minsk ? Décidément rien
ne va plus pour lui en ce moment.
Vous n’êtes pas un perdreau de l’année il
me semble
Fergus, une fois n’est pas coutume, je vais vous répondre :
Effectivement Poutine n’est pas un philanthrope
Vous dîtes : « Poutine
se contrefiche des peuples et ne vise qu’à asseoir la puissance de son pays
dans le but de contrer les forces de l’Otan »
Il ne vous a sans doute pas échappé que l’Otan est le bras
armé des Etats-uniens pour asseoir leur hégémonie, et que ses bases se rapprochent
de plus en plus de la Russie,
avec, de surcroit, l’installation de missiles en Roumanie et en Pologne (soi-disant
pour contrer une éventuelle menace atomique iranienne).
Tout comme les Russes
je me poserais des questions… Le feu couve depuis plusieurs années déjà lorsque
les zuniens avaient envisagé l’installation de ces bases. Et ceci à l’encontre
de la promesse qui avait été faite en 1990 de ne pas étendre l’Otan vers l’Est.
Les Russes n’en voulaient pas !
Poutine a vu le danger et prend des mesures prophylactiques
pour protéger son pays.
Il a bien compris (et nous aussi d’ailleurs) qu’il n’était
pas possible de faire confiance aux états-uniens et à l’Otan. Leurs
affabulations ne prennent plus, c’est trop gros…
Ils créent des divisions en soutenant des minorités dans les
pays dont les gouvernements ne leur plaisent pas puis interviennent
militairement pour tout casser… Ils ne supportent pas qu’on leur résiste…
Souvenez-vous de l’Irak (armes de destruction massive
fictives), Lybie (non respect de la résolution 1973). Les US (parfois avec leurs
vassaux de l’UE) ont porté la guerre dans de nombreux pays de part le monde et
s’y sont comportés comme les UNS d’Attila. Souvenons nous également du Viêt-Nam
et de tous les pays qu’ils ont déstabilisés.Ce n’est pas la démocratie qui a
été apportée dans ces pays, mais le chaos.
D’ailleurs on ne m’ôtera pas de l’idée que ce sont les mêmes
(terroristes) qui ont agi en Lybie et qui agissent en Syrie. Ces guerres ont
causé des dizaines voire des centaines de milliers de morts. Ce sont d’abord eux
qui doivent être mis en accusation par le TPI
Vous allez me dire : et les réfugiés alors ? Je
vous répondrais qu’à peine 10% sont Syriens. Merkel a créé cet appel d’air sur
les conseils de ses maîtres zuniens (qui voulaient sans doute assécher la
conscription en Syrie pour affaiblir Assad) sans en mesurer les conséquences.
Bon alors ça va un moment, mais la rengaine du méchant
Poutine et des gentils Occidentaux, ça va, il y a longtemps que je ne lis plus
Sylvain et Sylvette…