• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gourmet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 188 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Gourmet 30 mars 2010 15:56

    « n’était pas en sus »
    « n’était pas en suce » plutôt non ?

    db



  • Gourmet 25 mars 2010 13:15

    3 800 pieds cubes ?
    Ca fait peu (un peu plus de 100 m3) pour du stockage saisonnier et pour un pays comme les USA. Non ?
    4 milliards de pieds cube me semblent plus proche de la réalité.

    Je ne connais pas l’économie du gaz (pas plus que celle du pétrole).
    Mais, en tant que citoyen, ce que je sais, par instinct et désormais par conviction, c’est que les politiques nous enfument ROYALEMENT à longueur d’année sous la férule des industriels.
    Pour moi le citoyen, le politique a un mandat non pas de représentant de la nation mais de comédien :
    - par son jeu (tantôt comique, tantôt tragique voire dramatique) il tente de faire passer les différentes pilules que les forces industrielles (d’aucuns appelleront cela le grand capital) ou d’autres lobbies lui imposent.

    Sans résister le moins du monde car il y trouve son compte (argent, embauche, conseil, etc).

    En effet, plaçons-nous une seconde de son point de vue :
    que lui rapporte son boulot de politique ?
    - une bonne mutuelle,
    - une retraite garantie au bout de 2 ans (ministre) ou 15 ans (député européen) ;
    - des avantages relationnels nombreux.
    Et, pour tout cela, le mépris du peuple (et c’est de pis en pis) et la considération très intéressée de grands groupes de pression.
    Où pensez-vous que son intérêt va aller ?

    db



  • Gourmet 19 mars 2010 16:55

    Il en faut pour tous les coûts.

     And Gode saves the gouine (aussi) !

    db



  • Gourmet 16 mars 2010 17:00

    Car avec le recul, on s’aperçoit que l’élection de Nicolas Sarkozy a été une dramatique erreur de casting pour notre pays

    Bien cons (ou intéressés) ceux qui ne s’en sont pas rendus compte AVANT 2007 tout de même.
    Car le zozo garçonnet et trouillard avait déjà officié en tant que ministre de l’intérieur et ministre des finances.
    La conséquence n’était pas difficile à tirer bien avant mai 2007.


    db



  • Gourmet 16 mars 2010 16:55

    J’adore (jaune) ces 2 petites phrases.
    Ainsi, même si un gouvernement réellement à gauche revenait au pouvoir, il n’aurait plus les moyens de nationaliser. Il serait même contraint de poursuivre les privatisations afin de rembourser la dette.
    De là à en conclure qu’un gouvernement d’un bord fait tout pour emmerder un futur gouvernement d’opposition (et ainsi préparer à nouveau son retour) il n’y a qu’un pas.
    Déjà qu’un gouvernement redécoupe systématiquement la France afin de contrer l’adversaire lors d’élections, j’en déduis donc, forcément, qu’à plus forte raison, un gouvernement ne sert rien moins que ses propres intérêts : rester le plus longtemps au pouvoir.
    Et le peuple là-dedans ?
    Quel peuple ?


    Jaime bien ça aussi :
    Une dette, c’est simple, quand elle est trop importante on l’annule unilatéralement.

    Ce qui repose la question de ce qu’il va se passer en Islande. Ben oui, juridiquement parlant, il semblerait que les islandais, par le biais de leur gourvernement (qui a pris de mauvaises décisions en leur nom vu qu’il est mandaté pour cela), doivent régler la note d’IceSave.
    Mais s’ils ne veulent pas ? Que se passe-t-il ?
    Car contrairement aux irlandais, les islandais n’ont pas froid aux yeux (et ils sont soutenus par la Norvège qui dit merde à tout le monde).

    Ainsi donc, si 60 millions de français (avec les bébés) défilent à Bruxelles en levant le doigt et en proutant devant la Commission il se passe quoi ?

    db





    db

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv