Cette loi est la retranscription en droit français d’une directive européenne. On voit donc là TOUT le poids que les lobbies agro-alimentaires possèdent auprès de la commission. Et on comprend d’autant moins comment une telle directive peut passer au sein d’un parlement. Quels sont les arguments que les lobbies ont pu faire valoir auprès des parlementaires pour parvenir à faire accepter une telle ineptie ? Le risque sanitaire ?
Ben voyons !
Des millénaires de pratiques n’ont rien entamé de la santé de l’être humain là où 50 ans de pratique de l’agriculture extensive à grand renfort de pesticides, nitrates, PCB et autres saloperies consument cette même santé pour les millénaires à venir : montée en flèche des asthmatiques, des cancers de la peau, du poumon, etc. Mais non, les politiques veillent ! Ces mêmes politiques qui ont permis de poursuivre la nitrification des rivières bretonnes en dépit de la menace de sanction financière de l’UE (tiens donc, 2 sons de cloche de celle-ci), l’épandage du Gaucho en dépit de son interdiction (fallait écouler les stocks, merci monsieur Gaymard). La loi a toujours 2 versants : celui que nul n’est censé ignorer et celui qui est interprété par les industriels.
Autre exemple : les dimensions des écrans. Toute dimension en France doit être effectuée et affichée selon le système métrique. Combien de fois voyez-vous le système anglo-saxon utilisé pour les dimensions d’écrans informatiques ? TOUJOURS.
Entre le portefeuille des industriels et la santé des citoyens le choix est toujours vite fait !
C’est très bien de remettre le couvert au sujet de cette loi honteuse (et il y en a d’autres) !
C’est à se demander si un tel lynchage de la part de son administration pour rien du tout ne révèle pas sa propre hypocrisie. En d’autres termes : en insistant aussi lourdement sur la gravité d’une faute inexistante, ne cherche-t-elle pas à dissimuler aux yeux du public d’autres comportements bien plus dangereux pour les enfants ?
"Il oublie au passage de rappeler qu’en matière d’énergies propres et
renouvelables, nous sommes à la traîne de tous les grands pays
européens.« Et qu’il est certainement le président qui pollue le plus dans ses déplacements : au lieu de se déplacer simplement en train + véhicule local c’est hélicoptère + avion + voiture blindée (qui fait le même trajet que l’hélicoptère + l’avion) + n véhicules de gendarmerie et CRS venus de toutes les casernes du département dans lequel l’empereur se déplace.
@LE CHAT : »aucune alternative crédible n’existe pour le moment ....." OH QUE SI ! PAS de Sarkozy, rien, ni lui ni aucun autre bourricot de la même espèce. C’est toujours mieux de ne rien avoir que d’avoir une ***** sans nom.
Si je vais en Suisse c’est pour voir des paysages suisses ! Si je vais en Tunisie, en Arabie, en Libye, au Maroc etc c’est pour y voir des paysages typiques, un peuple typique avec sa culture, ses traditions et pas pour y trouver des vaches violettes en train de plier du chocolat, des montagnes bien verdoyantes et des sommets enneigés.
A quoi bon aller en Suisse pour y trouver des paysages du Maroc et y entendre le muezzin ? Quel est donc ce mode de pensée qui consiste à uniformiser tout et n’importe quoi et n’importe quand ?
Ensuite, respecter une communauté signifie aussi qu’elle doit respecter les autres. Ca ne marche pas à sens unique. Quel est donc ce mode de pensée qui vise désormais à favoriser les minorités au détriment des majorités ?