Grandi

Ils sont confortés dans leurs certitudes en discutant le lendemain avec leurs collègues, qui ont vu le même journal la veille et qui ont donc la même opinion. Ce constat étant fait, je me suis demandé ce que je pouvais faire à mon humble niveau, pour tenter de contrecarrer cette pensée unique. Prêcher dans sa paroisse n’ayant pas un grand intérêt, j’ai donc opté pour la solution qui consistait à aller sur yahoo, tenter de rabattre les brebis vers des sites comme agoravox en glissant leurs noms dans les commentaires que je faisais. Étrangement, yahoo vient de supprimer les commentaires sur ses informations et ceci coïncide à quelques heures prêts avec l’attentat de CH. Hasard ou censure ? Bref, je pense qu’il va falloir que nous réfléchissions à la manière d’organiser une controffensive médiatique pour rétablir le temps de parole et la diffusion des idées dissidences qui sont, j’en suis convaincu l’attente inconsciente d’une majorité de citoyens isolés et muets.

Bonjour et merci Alban pour cet article. Je partage depuis longtemps votre déception sur l’influence des médias. Les oligarques, qui ont depuis longtemps compris les avantages qu’ils pouvaient tirer des outils pouvant influencer l’opinion publique, nous ont insidieusement mis au pas. Le pire de ces médias est à mon sens la télévision. Elle entre chez monsieur tout le monde pour imposer son monologue et lui expliquer la pensée correcte. La campagne actuelle visant à préparer le mouton, pour qu’il réclame lui-même un état policier est remarquable. Il suffit de compter les mots terrorisme, peur, terreur, djihad, agression, insécurité pour comprendre où veulent en venir les organisateurs de cette triste comédie. Les personnes émancipées ne pèsent pas lourd face à ces hordes de drogués au » journal de 20h ».

L’historien Norman G. Finkelstein dont la famille a aussi subit les camps, dénonce courageusement, à son tour, cette évidence au prix de la perte de son travail.

Je me permet, tout en vous répondant, cher Eau du robinet, de suggérerais  aux va-t-en-guerre, de prendre exemple sur ces deux valeureux représentants de l’humanité pour qu’ils constatent, qu’avec un peu d’honnêteté,  le respect reviendra auprès d’eux.

Vive la France.

Cher Eau du robinet, pour qualifier un crime, de crime de guerre, il faut qu’une guerre soit engagée. Une guerre c’est une armée contre une autre armée. En l’occurrence, il s’agit d’une armée qui massacre des civiles femmes et enfants, dans une agglomération surpeuplée dont on a soigneusement fermé les issus. Il s’agit donc de crime contre l’humanité. Dans son immense honnêteté, Monsieur Stéphane Hessel, lui même victime des camps de concentration, déclarera le 5 janvier 2009, à propos de l’offensive israélienne dans la bande de Gaza : « En réalité, le mot qui s’applique — qui devrait s’appliquer — est celui de crime de guerre et même de crime contre l’humanité. Mais il faut prononcer ce mot avec précaution, surtout lorsqu’on est à Genève, le lieu où siège un haut commissaire pour les droits de l’homme, qui peut avoir là-dessus une opinion importante. Pour ma part, ayant été à Gaza, ayant vu les camps de réfugiés avec des milliers d’enfants, la façon dont ils sont bombardés m’apparaît comme un véritable crime contre l’humanité84. » (source Wiki).

Dieudonné me fait penser à ces gosses qui en passant devant les grilles du château, grattant les barreaux  à l’aide d’un bâton pour faire hurler les chiens.

Dieudonné le Rebel qui n’accepte pas de se soumettre aux dictat d’une nomenklatura médiatique.

Dieudonné le virtuose qui dans son sketch l’extraterrestre transforme les cailloux de la planète Jupiton en dollars pour qui sait comprendre les métaphores.

Dieudonné la victime des tueurs de liberté d’expression.

Dieudonné, l’homme traqué qui sait que les chiens n’attendent qu’une occasion pour le faire disparaitre.

Et c’est évidemment dans le sens de « la bête traquée » que Dieudonné se compare au tueur de Montrouge et de porte de Vincennes,  lorsqu’il  ose affirmer se sentir « Charlie Coulibaly », phrase qui lui vaut d’être en garde à vue aujourd’hui.

Je répète donc pour les malentendants, Charlie pour la victime de la liberté d’expression et coulibaly pour la bête traquée par le pouvoir.