GRL

C’est idiot de lire quelqu’un qui se dit aux antipodes ... d’une revendication du droit à etre réellement informés par les médias... L’argument de l’auteur peut se passer de toute divergence politique, non ? Alors vous ne pouvez vous situer aux antipodes de ce cri de colère et dire vouloir la même chose . Guéguerre et non sens , guéguerre infantile , pffff , toujours déplacée , saoulante guéguerre en vérité ... enfin ... çà vous regarde apres tout.

Oui , oui , et re oui , mais au fait , il me semble que cet état des choses est installé depuis longtemps tout de même. Alors , oui , c’est qu’actuellement , le phénomène de désinformation s’amplifie et conduit à l’aberration ... Ah ! , mais si on reflechit , c’est pas forcément négatif , voyez , comme la désinformation devient VISIBLE , comme depuis le 11 / 09 par exemple , beaucoup d’esprits en sont venus à ne plus croire , même si les corps qu’ils habitent ne se sont pas consciemment rebellés...

Les gens sont bien plus pipeautés qu’avant , mais le fossé entre les psychodépendants crédules et les partisans du doutes , ce fossé là se creuse. Une tranchée dans notre pays comme dans tout l’occident et même au delà j’imagine. Nous sommes divisés . C’est celà que vous voyez, car votre coupe de gueule , ne nous apprend pas qu’il y a de la désinformation , mais que ceux qui mentent ne peuvent presque plus se cacher derriere leurs politiques naïves de désinformation ou leur soutient inconditionnel à des thèses jamais remises en cause une seconde.

Oui , tous les jours la France et l’occident pour ne parler que de lui , lave son cerveau devant la télé. Eh , vise le logo ..., plus de vingt ans sans télé pour te dire que la désinformation , les énoooormes mensonges sont plus qu’une réalités évidente et que la télé produit des effets tres visibles sur les individus , et sur la masse par conséquent. ce canal de pensée unique ne sert plus que ses propriétaires et leurs amis , les messages qui y sont passés laissent aujourd’hui place au tout émotionnel , délaissant l’informel , et donc votre métier , eh ... émotions / informations deux causes deux effets ...

Et tout le prouve , dans les contre enquetes souvent plus étayées que les enquetes menées à l’emporte piece lors des affaires , mais aussi et surtout , à la réaction hystérique de ceux qui soutiennent mordicus les thèses officielles. Et encore une fois , le 11 / 09 nous l’aura montré. Jamais un argument de la part de ceux qui soutiennent, qui ont besoin de cette dualité des bons et des mauvais, pour justifier quoi ..... leur peur , leur peur panique d’affronter la vie en ce monde. 

Ce sont ... les enfants de la peur ... qui ont trouvé le plus d’énergie à conquérir le pouvoir de ce monde , dont l’avidité et l’action ont été motivées par toutes ces peurs, dont la raison n’a plus opéré depuis tant de temps sous la douche émotionnelle dont les médias tirent le rideau et tiennent la vanne, et les politiques , la savonette... qu’il est devenu impossible au cerveau d’opérer au moindre discernement. Alors des soutients aveugles , des soutients des "versions officielles" , sans arguments autres que les cris et les insultes , sont bouffés , bouffés par la peur du monde...

Ainsi votre coup de gueule peut etre , avec ses nombreuses autres manifestations synergiques ( ce que quelques internautes vous disent ,vout n’etes pas seule ) , annonce AUSSI , bien que tres progressivement, le refus de la peur comme seul maitre d’un nombre croissant de gens, et çà me semble aussi positif .

Et bien oui , refusons là , encore et encore.

Bientot ils ne pourront plus se cacher , ils tenteront peut etre encore de choquer nos sociétés en les blessant ou en les engegeant dans des folies mais derriere leurs mensonges, ils ne pourront bientot plus se cacher. Les français, comme le reste de l’occident , doivent vaincre leur peur de la réalité , ils doivent la vaincre ... pour survivre, rien de moins.

Merci , GRL.

La Russie a récemment envoyé son groupe aéronaval dans nos eaux (Atlantique et Méditerrannée) chose qu’elle n’avait pas fait depuis une décennie ou plus, elle vient de lancer un nouveau char de bataille et prépare de nouveaux sous-marins. ....

.... et vient de sortir l’ OVT , qui est un intercepteur vraiment impressionnant .... certes ...

Mais vous , de votre opinion , comment liez vous les enjeux de l’armements aux conflits éventuels , c’était le sens de mon propos , partant du principe que sans conflit potentiel ... les nations ont beau fabriquer des engins ... or , se dessine aujourd’hui deux foyers potentiels et visibles d’engagement modiaux , en Israël , et en Iran ...

Ma question sous tendue est alors de savoir si de votre opinion, la course à l’armement actuelle trouvera ses raisons dans ce qui semble se préparer sur le tehatre de ces deux points chauds , qui à eux seuls engagent les nations du monde , d’une part , et d’autre part , qui serait Sarkozy , à votre avis , pendant cette période sensible qui verrait l’Amérique changer de cap ... ou pas ?

Ca m’aurait interessé de connaitre votre opinon là dessus , car il est toujours un rapprochement à faire entre les marchés de la guerre et la guerre elle même , m’est avis et ainsi de développer l’argumentaire autour du titre de votre article , quels sont les véritables enjeux de la présidence française à l’UE .

D’autres ambitions ... économiques certes ... mais vous n’estes pas sans savoir que la présidence française à l’UE se pose dans le même temps que l’élection Américaine. Celle ci verra à priori , deux issues opposées à la continuité du plan de guerre américain . Obama accédant à la présidence verrait probablement l’abandon US de la campagne militaire engagée, Mc Caïn par contre serait le signe de la continuité.

Alors oui, l’UE développe ses marchés de la mort , la France en paticulier. Mais que sont ces marché sans les guerres qui les accompagnent ? Sarkozy étant clairement pro Bush , que demandera t il à l’Europe si l’Iran se voyait à son tour engagé par une Amérique exangue , ou par le "joker stratégique " qu’est Israël ?

De l’autre coté de l’Atlantique , Mc Caïn n’aurait il pas plus de chances de se faire élire si un nouveau conflit appuyait sa volonté de continuer la marche vers la Caspienne ?

Mais quelle concordance des temps en effet , que de voir ce moment éléctoral si crucial pour le monde entier accompagné depuis l’Europe par un Bushiste français qui se frotterait déjà les mains de pouvoir équiper les nouvelles folies du monde dans une Amérique toujours plus conservatrice ... 

Alors oui , quel homme sera Sarkozy le moment venu , et ce au delà des marchés ? Est ce que le voir soutenir Mc Caïn et la guerre comme il soutient Bush ne sera pas encore une fois , l’avènement de la bêtise humaine , de la lâcheté , de la mort donnée, au nom du buisness , du profit , estampillé France ? Devons nous etre fiers de cette perspective ? Doit on envisager le passage de la France à l’UE comme un seul virage militaro économique ? N’a t on pas plus intêret à se focaliser sur le plan de guerre occidental , à l’heure où la Chine comme la Russie en ont plus que marre de voir leur marge de manoeuvre géopolitique se réduire , et pour la Russie en particulier , ses terres se morceler peu à peu et passer à l’ouest ? N’y avait il pas une folie à élire un homme comme Sarkozy à la tete du pays alors qu’un Amérique exangue dépend de plus en plus de notre soutient à ses campagnes d’annexion et de mort ?

M’est avis qu’un grave souci accompagne cette période , bien plus que des "joyeusetés économiques", qu’un triste destin ( éléctoral tout du moins ) s’annonce pour Obama , et que Sarkozy sera celui qui tentera peut etre de jouer les chefs d’orchestre au travers de l’UE , légitimant du coup la formation accelerée d’une armée Europpéenne cohérente, hein, rien de tel qu’un bon motif de guerre pour accelerer le processus ... mais à quel prix pour les peuples ? c’est ce que je vous demande ?

Car Chine et Russie attendraient elles alors selon vous , que tout ceci se déroule sans bouger ? Celà semble de plus en plus improbable , m’est avis.

A vous , GRL .

L’appat du gain est le carburant du systeme , je suis d’accord , mais la conduite générale de la presse , des médias en général , arrange tellement le gouvernement , qu’il en a gagné les présidentielles sous Chirac ( bruit de fond insécuritaire ) et maintenant sous Sarkozy , qui s’est mis en tête de contrôler financièrement les groupes télé et presse, et à développer de la censure ici et là, voire d’arreter des émissions entieres , je ne l’invente pas tout de même , on ne peut nier l’interet que porte le gouvernement à la chose médiatique.... et tu ne penses pas , au demeurant , qu’apres tous ces efforts pour posséder l’organe informel du pays , il n’y a pas une volonté de meilleure maîtrise de la réaction des masses ? Style , c’est juste pour le blé ? Tu penses que personne ne tente de contrôler la dose tout les jours injectée dans la perfusion , ou du moins veiller à ce que tout le monde prenne son cacheton , alors que des centaines de gens sont payés pour choisir , minuter nos programmations médiatiques ? ... c’est décidément très curieux ...

Peut etre que n’ayant pas de télé depuis plus de vingt ans , j’ai du temps de cerveau en rab  qui me fait sauter à la figure, un schéma qui me semble usité bien au delà des limites de notre petite France d’ailleurs. Mais bon , si çà ne fait pas tilt ... ben ma foi ... pour moi çà l’a fait depuis longtemps , et je pense donc qu’il y a tout à gagner à reprendre le contrôle de ce qui entre en nous. C’est un argument militant , certes , mais comme souvent , poussé par l’évidence visible de ce que j’appelle sincèrement une nécessité, ben ouais !