GRL

Ok , c’est vrai que l’article est épais , mais autour de ceci , difficile de faire simple.

Mais bon , dire qu’un soldat est le bras du pretexte géopolitique ... mais qu’il demeure bien souvent loin des raisons fondamentales du conflit , oui , et selon quelle logique , sous l’action de quelles forces , selon quels mécanismes ?

Et bien oui , dans le monde tel que nous l’habitont , il n’y a plus « le monde connu » et le « nouveau monde ». Il n’y a plus , dans l’attaque , d’enjeux pouvant etre partagés par les dirigeants et les peuples . L’idéal occidental de démocratie ne peut pas creer ce phénomène pour une raison bien simple , à savoir que de tout temps , les murs de la societé se sont bâtis sur la désignation d’un ennemi , et que ceci est le propre de l’intelligence de la bête sociale lorsqu’elle désire s’étendre et croître ... sur le nouveau monde.

En ce sens , les guerres de stabilisation , les guerres d’ingérence en général , sont peine perdues car elle n’ont le pouvoir de mobiliser la bete sociale autour de la désignation d’un ennemi. Les GIs se demandent vite qu’est ce qu’ils foutent en Irak ...

Et pour cause , les dirigeants américains le savaient bien et ont tenté de créer artificiellement l’orgie patriotique autour des attentats du 1109. Mais y sont ils arrivés ? Non.

Et c’est bien parce que le 1109 n’est pas une attaque de l’Islam contre la Chrétienté qui s’est produite ce jour là , pas une attaque du Mal contre le Bien , de Eux contre Nous , mais bel et bien un fait de destruction qui a pris forme de maniere différente dans les esprits , pour peu que l’on adhere aux théories officielles ou que l’on refuse catégoriquement celles ci , avec tout l’éventail de’interprétation d’un esprit à l’autre à l’interieur de la bete sociale occidentale. Le choc emotionnel n’a eu que peu d’inertie , en termes de « croisade ».

Et ceci est à mon sens une clé de la problématique , du constat d’évolution que vous soulevez . Elle est due à l’individualisme , qui bien que chargé de beaucoup de manques en termes d’organisation sociale ( justement ) previent des effets de masses que les societés adoptent parfois, car l’idéologie a beaucoup plus de mal à passer d’un esprit à l’autre , en comparaison par exemple , à l’époque du nazisme ou tout un peuple s’est vu s’emparer du mème ( notion mémétique ) , de l’idéologie , en désignant l’ennemi responsable de tous ses maux avant qu’un dictateur ne construise l’argumentaire et la théorie nazie et développe sa médiation , de maniere lisible de tous , afin qu’elle se transmette d’esprit en esprit pour finalement réunir et harmoniser la bête sociale allemande ( militaires , industriels , chercheurs , médecins ... etc ... ) dans un mouvement global de conquête , ce qui est obligatoire avant de pouvoir déclencher le mouvement militaire appuyé de ... la cause , c’est à dire pouvant etre compris , accepté et appuyé par les civils.

De l’autre coté du conflit US maintenant , l’idéologie religieuse de résistance tente d’appuyer et d’unifier la cause militaire mais on assiste malgré tout à une chose qui se produit lorsqu’une idéologie « s’écroule » , qu’elle est en perte de vitesse ou de crédibilité au sein de sa propre bête sociale . C’est l’action kamikaze . Si ce mot a emmergé des kamikazes japonais , la pratique ne reste pas moins présente dans toutes les époques de l’histoire. La liste des volontaires au martyr semble « s’allonger » , signe de la bête sociale elle même qui sacrifie ses « cellules » pour préserver ses gènes , sa base, en quelque sorte . " pour mieux comprendre , aucun ayatollah ou médiateur de l’idéologie islamique ne se fera péter en kamikaze, celà est un appel au peuple, appel à la défense de la base spirituelle.

Et c’est bien pour celà , enfin , en décalage avec ces mécanismes sociaux d’appartenance, que le conflit occidental n’a pas le soutient populaire , alors que l’orient( par opposition idéologique ) travaille activement à la fortification de « l’idée » à la sauvegarde desesperée du gène de sa bête sociale , l’Islam , sa religion en fait ( ce n’est pas propre à l’orient évidemment ) pour ne pas qu’elle meure , car c’est cette même idéologie qui lui a permis , par le passé , d’étendre les frontieres d’un immense empire.

...

En contrepartie l’Amérique et l’Europe ont une autre guerre par dessus celle du moyen orient , une guerre qui a commencé depuis longtemps et qui est loin d’etre finie , c’est celle visant à anéantir le communisme.

Entre révolutions oranges et autres pressions et soutients d’états dissidents à la Russie , USA et EUrope ont réussi à partiellement éclater l’ouest de l’empire soviétique . A l’Est, un monstre , la Chine , qu l’occident choisit opportunément de réveiller au capitalisme pour ne pas ( espérant ne pas ) avoir à l’affronter par la suite , afin qu’elle ne se rallie surtout pas à la Russie , qui se trouve alors prise en étau sur les fronts Est et Ouest.

Le moyen orient est bien un axe energétique qui pour servir les fins des capitalistes , doit tomber entre les mains occidentales ( mer Caspienne , dont seuls l’Iran et la Russie ont les droits territoriaux qui peuvent empecher les US de s’y implanter , le reste étant des nouveaux pays issus de l’éclatement de l’URSS , pays pro américains , comme par hasard , au jour d’aujourd’hui ) . Et ceci , ajoutée à la perte de l’Ukraine , est le troisieme front Russe . On pourra a terme , déterminer si la Russie est encore combative , lorsqu’on saura clairement si elle soutient l’Iran ou si elle reste neutre . Celà se vérifiera probablement autour de 2008 , avant que Bush ne soit obliger de dégager.

Et cette guerre là , Capitalisme/Communisme , cette guerre est , la ... grande guerre de l’occident , mais les societés de l’individualisme ne peuvent et ne pourront donner causes à leur peuples pour justifier les conquetes , les ingérences , les interventions diverses des occidentaux dans ... les affaires du monde. Celà restera un guerre d’entreprises et de politiques.

Alors nous pouvons dire que si l’absence d’idéologie empeche le soldat occidental de se justifier sa propre présence sur le terrain ( Irak , par exemple ) le travail occidental de sape sur les idéologies adverses , par l’attrait vers le capitalisme , l’ouverture de marchés , le protectorat des armées réguliees de pays circonscrivant les bastions idéologiques islamiques ou communistes , .... fonctionne , non en terme de conquete géographique , mais par assimilation d’électrons libres apres éclatement des régimes idéologiques en place.

C’est la méthode occidentale , qui possède l’inconvénient du manque de conviction de ses armées , par manque de cause ou d’idéologie ( ce qui tente d’etre rattrappé par une couverture technologique annoncé comme « ultra protectrice » qui donnerait l’à priori d’une impression de supériorité au soldat occidental ) mais la destabilisation agit comme agit un virus , en recodant le gène social ( mème ) adverse . Si l’organisme attaqué se défend ( Irak ) , il devient tres difficile de vaincre l’ennemi , car cette méthode conçoit la présence des forces d’ingérence et les armées de stabilisation comme temportaire.

Il semble donc que le temps soit l’allié de l’Irak et de l’Idéologie Islamique , qui , attaquée , à répondu à l’inferiorité technologique par le terrorisme et l’action kamikaze , tres destabilisante , et au conflit frontal , par un travail de résistance de longue haleine. Celà poussera probablement Bush à des attitudes plus radicales , malheureusement .

D’un autre coté la période de refonte des marchés mondiaux et d’adaptation européenne et Asiatique , est signe d’une adaptation économique en anticipation d’une « ruine » américaine. Celle ci , s’attache d’ailleurs à fortement investir dans les valeurs Européennes depuis quelques temps , pour freiner sa chute.

Complexe , en vérité ...

merci de votre lecture . GRL

Ok , j’ai compris la dérision apres coup , désolé .

Bon , pour Sartène , tres honnetement , je vais vous dire , mon pote , un breton calme , un colosse du style « qui dit pas un mot » à vraiment failli mourir là bas . Pour ma part , j’ai du quitter l’île comme un voleur . Pourquoi ? Simple , lui comme moi ( et ce sont nos histoires qui nous ont rapprochés ) on avait rencontré ... une femme qui nous plaisait ... et à qui on plaisait ( on se connaissait pas à l’époque , ce sont deux histoires differentes ) mais son histoire comme la mienne ont mal fini. Moi j’ai du quitter la région immédiatement sous les menaces d’un pere déchainé, mais lui , il s’est fait coincer et tabasser gravement dans un bar de Sartene par des types qui n’aimaient pas qu’on sourient aux filles du pays.

Puis de là , on est venus à s’interesser à ... « ou passer l’hiver en Corse quand on est continental » . Et bon , les gens avec qui on pouvait parler , même ailleurs , à Bastia , à Moriani , nous ont déconseillé de passer l’hiver à Sartène du fait qu’on était continentaux . Malgré tout , la vie est tres différente en Corse , une fois que les touristes sont partis. Par contre , c’est bon , j’ai pas dit qu’on égorgeait les enfants dans les rues , faut pas déconner non plus.

A contrario tiens , à Moriani , j’ai oublié un soir , des instruments de musique et du materiel de spectacle sur le capot de la voiture , garée en ville. Toute la soirée s’est passée sans que je ne pense à retourner à la voiture , et quand j’y suis finalement retourné , tout était là , absolument tout. Pourtant , il y avait beaucoup de passage. Et çà , pour moi , c’est vraiment propre à la Corse ( enfin , en France , je ne l’ai pas vu ailleurs) , si l’on parle d’honneteté. Parce dans beaucoup d’autres endroits ailleurs , tout aurait été embarqué 5 mn apres que j’ai passé la rue.

Pour ce qui est de la manif , ce n’est pas le fait qu’elle ait été violente qui m’a déçu , ce sont les panneaux , « les français dehors » , çà c’était triste pour moi , dont les origines ne sont pas Corses mais qui ai , comme on peut dire le cul assis entre plusieurs chaises de la Méditerranéee.

Mes amitiés et désolé pour la confusion. GRL

Comprendre que vivre en cité , puisque vous en parlez , n’est PAS une fin en soi. Tout est là . Vous pouvez prendre n’importe qui , venant de n’importe quel pays dans la misère , et le placer dans les grands ensembles , une fois que la personne aura defini son quotidien en termes de reperes ils se passera la chose suivante :

Etre dans les dernieres couches sociales , à la limite de la rue , et se retrouver ainsi dans un pays ou la solidarité face à la pauvreté est bien moindre que dans le pays d’origine , ... devient LA ... chose inacceptable . Inacceptable car n’importe qui , et même la personne non issues de l’immigration , voit tres bien sa position sociale et souhaitera quitter la cité si une réelle occasion se présente.

Lorsque j’y étais , j’ai vu des gens en partir , des gens qui y avaient passé plus de vingt ans parfois. Une fois parti , hors de question de revenir , comme un rejet , comme une page à tourner absolument , tres difficile à cause des habitudes , des connaissances , mais comme une sorte de propulsion en avant qui interdit soudainement de se retourner sur un passé que l’on ne veut plus voir .

Fuir , fuir est le mot qui convient , mais comme si l’idée de fuite avait longtemps été ecrasée par la fatalité et par les habitudes , et soudainement , lorsque l’envie de partir se réveille , elle le fait avec violence , avec tout le raz le bol qui remonte , elle passe même parfois par une sorte de déni. J’y ai vu quelques amis disparaitre pendant deux ans , à habiter autre part en ville sans laisser leur adresse à tous les anciens potes , à tous les témoins du temps passé sur la dalle .

Puis , on redonne signe de vie , plus tard , lorsqu’on est bien sur d’avoir changé , d’avoir digéré et pris place dans ce qui était autrefois le monde exterieur ... la ville .

.... Ce récit pour dire quoi ? Tant que ces agglomération existeront , tant que ces ensembles réuniront tous les inadaptés à la vie « des autres » , tous les « imporductifs » , les « abîmés » , les « gueules cassées » , il y aura choix des écoles , choix des résidences d’habitation , il y aura la préference des autres à l’évitement de ces zones là .

Mais point de procès ici , comme je vous le disais plus haut , si ceux qui étaient dedans pouvaient en partir , ils le feraient en vérité .

Ces quartiers ont tout d’abord été faits pour accueillir des travailleurs , et cela a été une erreur d’urbanisme grossiere ou « mal calculée » d’en faire par la suite des lieux de vie.

Elles ne sont pour ma part , que vouées à la destruction , pour le plus grands bien de tous , pour leurs actuels habitants , et pour la continuité de l’action de mélange et de mixité . Détruire les barres et les tours , reloger les habitants dans le circuit des autres citadins .

Bien le bonsoir à vous , GRL.

Le problème de ce genre de racket vient surtout du fait qu’il existe depuis tres longtemps de maniere assez étendu et uniforme sur toute l’île ainsi que sur la Côte d’Azur et la Provence . C’est le système mafieux dont vous parlez là , tout simplement .

Que quelqu’un lui résiste en ferait un exemple , mais si il se fait buter un jour au coin d’une rue , pendant ses vacances , loin de chez lui , et bien ce sera un exemple de connerie , désolé .

Car ce qui résiste à cette pratique assez généralisée dans tout établissement ayant pignon sur rue , c’est nos gouvernements . Comment expliquez vous que depuis l’installation confortable de toutes les pegres successives que cette île comme cette côte ( qui est mon lieu de naissance ) lezs réseaux n’ont trouvé aucune résistance d’une part , mais a en quelques années , réussi à s’étendre de maniere tentaculaire ?

Et pour cause , la méthode est toujours la même . Vous voulez ouvrir un établissement , un café sur la cote , un restaurant , il suffit que vous alliez deposer quelques papiers et commenciez les démarches administratives , pour qu’on vienne taper à votre porte , tres curieusement . Mais c’est connu de tous les locaux , ce que je vous dis là , et alors , on vous place , et on laisse , allez , un billard et un flipper dans votre café , la recette ne vous appartenant pas . L’année d’apres , si vous etes bénéficiaires , on vient vous demander plus , et celà termine en racket , alors que çà a commencé tout doux.

Ceux qui refusent sont obligatoirement des gens qui savaient à l’avance , qui ont accepté de faire les premiers pas avec leurs racketteurs , mais pour qui , le jeu va un jour ... trop loin.

Et tiens , à Toulon là où j’ai passé une vingtaine d’années , et bien une nuit , booom , un bar explose ou brûle . Deux mois apres , un autre ouvre. Voilà , c’est généralement un type qui a refusé de payer .

Alors attention , la résistance au rackett d’un homme seul serait belle si elle rejoignait une attitude gouvernementale cohérente face à ce problème. Mais il n’en est rien , et comme il n’en est rien , celui qui resiste un peu trop , ou pire , qui menace de remuer le baton dans la m.... du milieu , lui , risque sa vie , rien de moins .

Que doit il penser , lui , resister ainsi tout en sachant que l’organisation , le milieu , profite d’une impunité quasi infaillible depuis plus de trente ans ?

Pour ma part , je trouve que seuls les juges italiens avaient eu du courage à l’époque ou ils ont mis la pagaille dans le milieu mafieux au risque de leur vie. Chez nous point de ceci. Et l’on parle de rackett au profit du front ... Mais quel front , ce FLNC là n’est qu’un masque , ce masque c’est celui du trafic de l’île. Mais celà , personne ne s’y attaquera , et vous savez ce qu’on dit lorsque personne ne bouge devant le trafic , ... c’est que chacun doit y trouver son compte ... mais ce n’est qu’une rumeur populaire me direz vous .

Enfin , le bel exemple dont vous parlez sera pour moi , un « bel exemple » , si le gars reste en vie , et si il stimule la justice à AGIR ...

Au delà de çà , connaissant bien les habitudes de ces coins là de France , permettez moi de douter de la portée de son geste en termes de repercussions sur le milieu , par contre , il est fort probable qu’il va etre severement emmerdé.

Comme quoi , sans l’appui de la justice , on s’écrase bien vite devant le banditisme , et si ce que je dis était faux , la mafia n’aurait jamais pu s’installer comme elle l’a fait , envahir ma régiion natale , ponctionnant chaque boîte , chaque établissement su toute la cote méditerannéenne ...

Qu’en pensez vous ?

Les causes et les besoins des hommes , s’ils changent avec les époques , demeurent au travers des siècles. Il y a donc une place occupée par chacun dans le monde des vivants en regard de ces causes et de ces besoins, et ainsi , nos rôles survivront toujours à nos êtres.

Nous pouvons pour celà trouver la quiétude et accepter de laisser place vacante au jour de notre mort. Elle restera pas bien longtemps inoccupée, en vérité.

Salut à tous , GRL.