gruni

@SilentArrow

« Cette fixation sur le CO₂ ne sert qu’à faire profiter certains qui ont investi dans l’énergie renouvelable et à empêcher qu’on s’attaque à des problèmes de pollution vraiment graves mais qu’on met sous le tapis pour ne pas nuire à certains intérêts comme Monsanto-Bayer pour n’en citer qu’un. »

La théorie maintenant d’un arrangement mondial pour jeter de la poudre aux yeux des gogos, et tous complices, non merci

Je préfère croire L’agroclimatologue Serge Zaka :

Après la canicule estivale, voici les chaleurs automnales. Si les températures sont moins suffocantes que cet été, elles restent bien au-dessus des normales de saison. Déréglant la biodiversité, mais sans impacts significatifs sur la production agricole, cette nouvelle « plume de chaleur » est la neuvième anomalie de plus de 4 degrés de l’année

C’est une plume de chaleur, donc une remontée d’air chaud, peu large spatialement mais très au-delà des normes. On appelle ça aussi un coup de chalumeau. Normalement, ça dure quelques jours. Mais on observe que la dépression sur l’Atlantique, qui la génère, ne bouge pas depuis dix jours. Ainsi, on devrait dépasser les 30°C dans le sud de la France pour le week-end de la Toussaint. A la fin de la semaine, il va aussi y avoir une remontée de sable du Sahara, la douzième cette année, ce qui est loin d’être normal. Cet épisode de chaleur est très visuel puisqu’on voit son poirier en fleurs et qu’on entend encore les cigales dans le Sud. Tout le monde sent qu’il se passe quelque chose...

Maintenant si vous préférez ne rien sentir et croire vos propres théories c’est votre affaire.

@Clark Kent

Merci pour l’info et le lien. Le roi Charles est également connu pour être adepte des médecines alternatives.

Après Porche, c’est au tour de Ferrari...

https://www.caradisiac.com/des-activistes-s-en-prennent-aux-ferrari-du-mondial-de-l-auto-2022-198714.htm

@SilentArrow

Bonjour

« C’est vite dit, c’est furtif, presque subliminal, mais ça implante dans le crâne du lecteur inattentif l’idée que les gaz à effet de serre produisent un dérèglement climatique. Comme si c’était un fait scientifiquement établi et unanimement reconnu ! »

Rassurez-vous, le lecteur n’est pas inattentif. Comme je l’écris dans le texte il y a ceux qui croient et d’autres qui n’y croient pas. La seule chose que je n’admets pas c’est qu’on dise que le réchauffement ne fait plus débat.

@Fergus

« les « boomers » de demain ! » 

Tu imagines un nouveau baby-bom dans les années à venir ? 

@leypanou

En ce qui concerne les prévisions pour 2100, il y a sans doute un os dans la soupe de légumes. Comment savoir avec précision l’influence du comportement humain sur le climat dans les prochaines années ?
Autre chose, concernant le changement climatique, on peut tout nier systématiquement, mais jusqu’à preuve du contraire, être climatosceptique n’est pas une preuve d’intelligence.