Gzorg

@Armand.

Mais de quoi parlez vous.

je vous parles d’une doctrine forgé par l’empire pour soumettre un à un les Etats , qui étaient il y a encore peu les seuls structures capables de résister aux USA.

Vous avez une vision de la Russie , qui confine au racisme et qui est le genre de discour que le journal de 20H veut que chaque citoyen Français tienne à propos de la Russie.

Moi je ne vais pas juger ce pays même si pour des raisons proffessionnels il m’est arriver d’y travailler et que je l’aime.

Je vais vous dire comment est ressenti ce dirigeant , Poutine, par les russes et vous verrez qu’il est bien different de celui que la doxa politiquement correcte bien de chez nous a érigé...

Petit rappel en arriere, les Russes une nation qui est fiere car comme la France ou la Chine ou l’Inde la Russie est une des plus grandes civilisation que l’Humanité ai produite, ne vous en deplaise Checkov, Tolstoï et tant d’autres ont été produis par cette immense culture Russe.

Ces Russes donc se retrouve apres avoir été cassé par une classe dirigeante corrompue, soumis au dictat américain, voient pendant les années 90 toutes leurs industries se faire phagocyter par les multi national Anglo-Saxonne, pendant que l’occident soutien a fond le président de l’époque , un ivrogne notoire au nom de Boris Eltsine.

Les Russes ont mal, mal a leur ame, mal a leur culture, mal a leur pays, mais qu’importe seul compte pour nous le depecage de la Russie à cette époque, s’accaparer leur ressources energetiques (gaz et pétrole essentiellement) par le biais de nos multi national et la seul chose qui compte pour nous...

Que le moudjik moyen creve de faim ou sombre dans l’alcool peu nous importe, il y avais déjà a cette époque des petits censeurs dans votre genre Armand pour cracher sur les Russes sans aucune retenue.

Et un homme a pris le pouvoir chez eux, ho certe pas un saint, un ancien des services secrets , un dur !

mais cette homme contrairement à son predecesseur (que nous aimion tant) avais l’amour de son pays chevillé au corps, et ne vous en deplaise il a arrété toutes les émoragie :


- Fin de l’acquisition des réserves energetiques par des multinational etrangeres.


- Obligation pour toutes entreprises Etrangeres desirant prosperer sur le marché Russe de prendre un co directeur Russe et d’engager des Russes pour acceder au droit de vendre sur le territoire.


- Impôts d’états forts sur toutes les importations,mise a disposition des ressources énergétiques au profit des intérêts économiques Russes.


- Dette de la Russie réglée rubis sur l’ongle ( ouais moi j’aimerais bien que ca nous arrive en France).


- Rétablissement du Rouble, paiement des salaires arriérés des fonctionnaires.


- Fin de immiscions de l’OTAN sur le Territoire Russe


- Clôture des accord Salt , alors que les USA ne les ont même pas respectés.

Et surtout :


- Création d’une véritable Midle Classe


- Création d’un marché intérieure Russe a plus de 5% de croissance


- La fierté de leur Pays rendu au peuple.


Alors oui il y eu de grosses erreurs, de la Tchetchenie au Koursk en passant par une certaine tolérance vis a vis de certains mafieux. Mais il n’y a rien d’étonnant que cet homme soit tant aimé par les Russes.

Mais dites moi Mr Armand quand les USA connurent leur fortes années de croissance n’y avais t-il pas de mafia chez eux aussi ?

Et chez nous ? Et en Italie ?

Tolérable chez nous inacceptable chez les Russes ? pourquoi ? Sentiment de supériorité Occidentale ?

Avant de porter vos jugements péremptoires sur la Russie , renseignez vous, la Russie ne fait pas de libéralisme elle pratique un protectionnisme de type Gaulliste et vous savez quoi elle s’en sort dix fois mieux que nous.


L’important c’est le savoir, Armand , instruisez vous , ces problèmes sont plus complexes que vos petits jugements a l’emporte pièce.

Merci à vous aussi Mélanie pour votre intervention.

Le "on fait quoi" il se dessinera de lui même tout seul comme un grand !

Je crois assez aux conceptions de Joseph de Maistres sur l’Histoire qui fait plus les hommes, que les hommes ne sont capable de faire l’Histoire.

Le vrais danger c’est le populisme, la contre réaction extrême, car je n’ai personnellement aucun doute sur l’issue de tout ceci...non pas que je croie au grand soir (j’ai passé l’age), mais quand des hommes de la midle class n ’arriveront plus à nourrir leurs familles, les ondes de chocs sociales auront des conséquences lourdes , et je pense même très très lourdes.

Je pense même que cela commencera d’abord aux USA, pour qui le libéralisme est aussi synonyme de paupérisation.

Ca va craquer forcement car on est dans une espèce de folie auto alimentée et je la voie mal s’arrêter d’elle même , la folie !
je vous invite a regarder d’autres solutions envisagées par des hommes de gauche qui explique tout cela bien mieux que je ne suis capable de le faire :

E.Todd

A voir et à difuser.

Cordialement

J’espere que la chine reussira son combat contre cette secte de dangereux fanatiques.

J’ai confiance dans ce grand pays pour savoir resister aux tentative ignobles de destabilisation ménée contre elle par l’Empire.

J’ai du mal à comprendre comment Agoravox laisse des illuminés pro-sectes venir faire leur immonde propagande ici !

Excellent texte , mais qui sous tend un autre problème que l’auteur aborde peu.

En effet qui peut dire aujourd’hui que le "libéralisme" qui est aujourd’hui "la pensée unique" par excellence est l’apanage de la droite ?

je suis au regret de vous informer que les forces de gauche capable d’accéder aux plus hautes fonctions de l’État sont elles aussi soumises à cette doctrine.

Et d’ailleurs s’agit il bien d’une doctrine économique ? n’est ce pas plutôt une nouvelle théologie ?

Le dieu du marché !

Résumons nous. D’où viens cette théorie libérale ?

Elle nous viens de la seul vrais puissance sur la planète terre actuellement, les États Unis qui pour assoir leur domination agite sabres et goupillons :

Le sabre :

- une armée dune part, qui assure à l’empire ses accès aux ressources et aux matières premières (cf irak , Afghanistan, le terrain de chasse d’Amérique du sud, soutiens aux mouvement terroristes d’Italie dans les années 1970 etc...)

Le goupillon :

- Une théologie : Le libéralisme qui a force de coup de boutoir contre les états-nations efface la seul résistance possible à l’empire, une doctrine qui coupe les moyens de tous les états à travers le monde et assure ainsi que plus aucun d’entre eux ne sera en mesure de résister à l’empire.

Par exemple on pousse à de grandes structures comme L’Europe ou on s’assure que les élites sont bien soumises a l’idéologie dominante , par la même occasion on soutiens les régionalismes partout (ça affaiblis encore plus les états) et si possible on inféode les armées au pentagone, L’Europe et sa soumission face a lOTAN en est un bon exemple.

La dernières victoire des États unis à ce niveau et bien c’est la France !

Conclusion :

Tout ça pour dire qu’aujourd’hui on ne voit plus que deux positions distinctes dans la politique Française mais aussi dans le monde : être avec ou contre l’empire et je suis au regret de dire que le clivage droite gauche à la française n’a plus aucun sens face aux enjeux de la mondialisation, toute nos élites mangent à la même soupe, le libéralisme.

La seule différence en fait s’apparente à la sodomie c’est sans vaseline (version UMP) ou avec vaseline (version PS).

Heureusement dans le monde certains pays commencent à prendre conscience du piège (la Russie depuis une bonne décade ou plus récemment l’Allemagne commence a comprendre que cette soumission aveugle à la doctrine des USA a un cout, le cout d’un risque de dérapage sociale et la violence qui va avec.

Cette réflexion que l’on voie poindre en Allemagne et dans d’autre pays de pars le monde semble malheureusement totalement absente dans nos élites Française, il ne reste que quelques personnes comme E.Todd pour expliquer a quel point cela va nous conduire à une impasse dangereuse.

Car il reste une constante, c’est que cette théorie de la lâcheté face à l’empire qui siet tant à nos élites n’est par contre absolument pas partagé par les peuples et contrairement à ce que racontes nos chers journaux d’informations (rire) ces remises en cause existe dans de nombreux pays , y compris les USA.

Les vrais clivages aujourd’hui ne sont plus entre la droite et la gauche.
le clivage c’est avec ou contre l’Empire...
 

Encore un film qui veux nous faire croire que la gauche mondialiste et la droite mondialiste sont deux choses differentes...

Encore un film qui va être encensé par nos amis droitard americanolâtre !