Gzorg

Déjà un grand bravo a l’auteur pour cet article objectif.

Cependant il y a un point important que vous ne soulevez pas...

Contrairement a ce que raconte certain(e) politique , les Français aime l’info sur Internet pour l’expertise que l’on peut y trouver...
Pour info plus besoin de se faire predigerer les informations par un journaliste (il le fait d’ailleurs souvent mal), il suffit quand un sujet nous intéresses d’aller parmi tel ou tel site de vrais spécialistes de la question abordée...un prof d’université , un chercheur , un écrivain , tout les sujets peuvent être vu sous l’angle de gens qui sont de vrais spécialistes de la question.

Aucun journal ne peux apporter cela...mis a part quel que édito ou la plume est laissée a un expert de tel ou tel question...

Voila pourquoi de moins en moins de gens lisent des journaux et pourquoi aussi de moins en moins de gens font confiance aux journalistes.
 En effet pourquoi devrais accepter les dires de quelqu’un sur un sujet alors qu’il n’est pas plus qualifié que moi pour en parler ?

Surtout quand ces vérités journalistiques sont de plus en plus présentées comme des vérités officiel, obligées et souvent indéboulonable.

J’ai un exemple auquel je pense souvent : c’est lors de la dernière guerre entre Israël et le Liban...
Je me souviens avoir vu le même jour , une "une du monde" montrant l’avancée des Israéliens vers un fleuve du sud Liban avec un photo d’un char israélien et un soldat montée dessus et faisant un V de la victoire avec ses doigts...Alors qu’au même moment on pouvait lire sur des sites assez sérieux comme defense news , de defensa , que ce même char qui triomphait sur la "une du monde" était en fait en train de se faire demolir a coup de RPG Russe (on donnait même la référence et le modèle) ...deux visions, une journalistique (qui répétait certainement une dépêche AFP), et l’autre venant de gens qui eux savait vraiment ce qui se passait sur place et avait tout les outils pour préjuger du rapport de force "au réel"..

je me souviens à l’epoque avoir été choqué par cette difference de point de vue sur ce même conflit...au final c’est bien l’information en provenance d’internet qui était la bonne...

Alexandre un avis doit être soutenu par des faits...faites donc l’effort de lire ce qui suit apres le commentaire que vous surlignez, vous y trouverez les faits que vous cherchez...

Allez quoi 4 lignes de plus à lire , même vous vous devriez y arriver ;)

C’est vrais que Paris Hilton en madame Kill Jong-il V ....

Elle est quand même top moumoutte celle là !
C’est une intro d’Antologie !

En fait Maurice c’est la récré d’Agoravox , moi je lis même plus l’article , je fonce directe sur les commentaires ;...ça detend bien au taff !

Votre premier lien ne marche pas dans le texte ("Proposition").. ;je tombe systematiquement sur une 404...

Mr Chantecler ...grande nouvelle , vous n’etes pas seul au monde...

Quand vous cliquez sur "+" ou "-" il y a un reload de l’affichage du "score"
Or vous pouvez etre deux voir trois , même quatre ou plus a cliquer au même moment...

ce que reload alors l’affichage c’est la somme total des actions menées sur le score.

Et comme il y fort a parier que d’autres comme vous remontent le fil de discussion selon son bon vouloir (et surtout la tete du client que vous notez) et que vous cliquiez a plusieurs au même rythme sur tout les score !

Bref nul conspiration la dedans , juste du comportement moutonnier , bien synchronisé au même moment !

Et hop une explication gratuite !

et on oublie pas de moinsé pour remercier ;)