Haldir

Alors que faire ? Vous dénoncez l’obscurantisme de certains pays... soit ! Mais posons nous la question de savoir pourquoi ces pays se tournent vers le fanatisme religieux.

Les gens cherchent avant tous des réponses à leur question et un espoir en l’avenir. Nous l’avons vu dans l’Histoire et ce pas très loin de chez nous : lorsque le présent est sombre les individus ont tendance à se tourner vers la radicalisme dans l’espoir d’un avenir meilleur. Pourquoi le Hamas a-t-il auatnt de succès ? Parce que la population palestinienne en a eu assez de subir l’occupation injuste d’Israel.

Que faire dans ce cas là ? Répondre à l’ewtrémisme par l’extrèmisme et la force ? Inutile et stupide car cela ne fera que conforter les extrémistes dans la conviction que leur cause et juste. Non au contraire il faut soutenir les hommes et les femmes de paix, soutenir les modérés et les hommes éclairés. Car on l’a déjà vu mais lorsque de tels hommes/femmes arrivent au pouvoir le processus de paix est de nouveau envisageable (et j’en reviens de nouveau à Rabin...)

Oui peut être... mais je ne crois pas que les idées de Ségolène Royale soit le sujet de cet article.
On entend trop souvent les militants de l’UMP ou les partisans de Sarkozy répondre "Vous critiquez Sarkozy mais si ça avait été Royale ça aurait été pire". QUi sait ? Le truc c’est que c’est Mr Sarkozy qui est président et non Mme Royal. On peut se masturber pendant des heures en imaginant ce qui aurait pût se passer si elle était présidente mais je ne pense pas que cela fasse avancer le débat où la situation actuelle.

Ah la théorie du complot... A une certaine époque c’était les les communistes à la botte de Moscou qui étaient responsable du déclin de notre belle société, mais avant cela il y a eu les juifs qui étaient responsable de détenir tous les postes clés de la sociétés. Mais heureusement à chaque poque il y a eu des hommes qui ont sû lutter. McCarthy aux Etats-unis, Hitler...

Non mais sérieusement, je sais pas qui a posté ce message mais c’est de la folie pure... Qu’il est loin le temps des Lumières... oui vraiment très loin.

@Frédéric et Israel

Et après vous vous étonnez et vous révoltez contre le comportement extrémiste des palestiniens... Belle preuve d’intelligence dont vous faite preuves ici.

"Est-il légitime de créer un soi-disant Etat qui n’aura ni ressource, ni budet, ni Economie, ni administration dignes de ce nom et qui survivra grâce à des subsides, et dont la population sera logée, nourrie, soignée par des organisations internationales, au frais du contribuable occidental, qui devra, en prime, payer aussi les factures d’eau et d’électricité ? "

Nous sommes en parti responsable de ce qui se passe là bas donc oui cela ne me semble pas choquant de payer pour que le peuple palestinin puisse vivre en paix avec des conditions de vie décentes.
Sinon inutile d’investir à l’étranger, autant fermer les frontières et vivre en parfaite autarcie. Et puis pendant que nous y sommes, pourquoi pas ériger un grand mur en béton de quelques dizainz de mêtre de hautsn avec miradors et snipers autorisés à faire feu à volonté pour nous protéger des hordes barbares qui grouillent à nos frontières ? Salauds de Wisigoth !

"Quelle logique y-a-t-il dans le fait de réclamer un Etat "national" pour les Palestiniens Arabes, alors que dans le même temps on réclame aussi la dispartion de la "nation" Française, afin que des étrangers puissent librement s’y installer ? "

J’avoue ne pas bien saisir le rapport entre la création d’un Etat palestinien et la "disparition de la nation française". Et puis quel sotise ! Où avez-vous lu ces idioties quand à la disparition de la nation française ? Et puis d’abord quelle nation française ? Il me semble que vous vous éloignez du sujet ou tout du moins vous bous en servez pour appuyez des propos pseudo-protectionnistes.

"Les Français eux-mêmes ont mis des siècles avant d’acquérir cette notion et la "nation française" n’existe dans nos esprits que depuis peu de temps."

Parler de "nation française" à l’heure de la construction européenne" n’est(ce pas légèrement déplacé ?

"En quelque sorte, comme la notion de "nation" leur échappe, ils en contestent aussi la validité pour les autres ! "

Quelle condescendance envers ces gens ! Les mots me manquent pour qualifier votre attitude méprisante.

"Peut-être certains d’entre eux le veulent-ils, dans ce cas ce n’est pas un problème, ni pour Israël, ni pour personne, puisque la création de cet Etat est expressément prévue dans la Résolution 181 de 1948."

Bin tient ! C’est vrai qu’ils sont cons les palestiniens ! Il fallait y penser depuis le début : ils n’ont qu’à proclamer leur indépendance et hop les frontières prévues en 1948 seront automatiquement sous leur contrôle, les colons israeliens partiront et les petits papillons voleront des des champs de fleurs... Votre vision des choses quand à ce confli et plus qu’étroit !