• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Halman

Halman

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2045 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Halman Halman 16 juin 2009 18:11

    Il existe aussi les avions solaires

    http://www.enerzine.com/1036/7064+avg-¨solaire---tournee-europeenne-du-sunseeker-II+.html


    Et aussi des planeurs à moteurs intégrés dans le fuselage entre les ailes. Petit moteur bipales alimenté par des panneaux solaires sur les ailes.

    Pas le grimpé d’un Mirage mais ça décolle et ça grimpe à 500 mètres en un bon quart d’heure.

    Mais ça c’est pour les sportifs, pas pour ceux qui se contentent de faire de la ligne droite, il faut chercher les ascendances et se battre pour y rester.

    Les aviateurs ne font pas dans la démagogie écolo ou pas, ils passent à l’action.



  • Halman Halman 13 juin 2009 17:44

    Eh bin pour un scientifique vous nous sortez là l’article catastrophiste type Dugué.

    Je vous renvoie à l’article vraiment autrement plus sérieux que le votre de Ciel et Espace de mai 2009, le numéro 469 page 8 (dirigé par Alain Cirou) qui explique à cotrario de vous qu’il n’y a pas de soucis à se faire.

    Ce cycle de Gliessberg n’est pas encore prouvé.

    La flemme de recopier les 4 pages.



  • Halman Halman 13 juin 2009 12:43

    Olaf, typique de celui qui refuse de voir la nature en face mais qui préfère y appliquer ses propres convictions.

    Vous doutez de la science parce que vous ne voulez pas voir la nature comme elle est, vous voulez absolument que son fonctionnement se plaque à vos propres idées.

    Votre démonstration sur l’apparition des aviaires est totalement vide de la moindre connaissance scientifique.

    Darwin a parfaitement bien observé que le changement de conditions provoque l’adaptation morphologique.

    Et les virus qui s’adaptent à un nouvel animal, à de nouveaux antibiotiques, c’est de l’intellgent design ? Non du simple darwinisme, rien de plus.

    Vous ignorez la notion d’adaptation a postériori.

    Il semblerait que certains dinosaures aient eu des écailles qui petit à petit, génération après génération aient muté en plumes, petit à petit. Pas parce que quelqu’un aurait mis dans la tête des dinosaures d’apprendre à voler, ni que quelqu’un leur ai programmé les gênes, mais parce que leur biotope a changé lentement et qu’ils s’en servaient pour se refroidir.

    Les plumes se développant, ils s’en servaient pour s’aider à courir en battant des membres supérieurs, puis petit à petit se soulever un peu, les os s’allègent, le reste de la morphologie suit et les zosios finissent par apparaitre.

    Les observations scientifiques font voler en éclat l’intelligent design.

    Dans toute évolution biologique, morphologique, une simple nécessité, parfois un hasard génétique, une mutation (vous savez bien comment se passe une réplication des gènes dans la mitose et la meiose) qui fini par trouver son utilité, parfois pas.



  • Halman Halman 13 juin 2009 12:19

    Des observations concrètes Philou, la science n’est pas une croyance mais une réalité observationnelle des faits.

    « Seul ce qui est mesurable est objectif,
    seul ce qui est objectif est scientifique,
    seul ce qui est scientifique a une existence réelle,
    seul ce qui est mesurable est réel ».
    Lord Kelvin.

    « La logique n’est pas une fin en soi ni le but ultime de la connaissance, mais le début de la sagesse, une passerelle vers la connaissance ultime ».

    « Cependant, si nous découvrons une théorie complète, elle devrait un jour être compréhensible dans ses grandes lignes par tout le monde, et non par une poignée de scientifiques. Alors, nous tous, philosophes, scientifiques et même gens de la rue, serons capables de prendre part à la discussion sur la question de savoir pourquoi l’univers et nous existons. Si nous trouvons la réponse à cette question, ce sera le triomphe ultime de la raison humaine, à ce moment, nous connaîtrons la pensée de Dieu »
    Stephen Hawking

    Parce que oui, Olaf et Le Preux, vous mettez - comme au moyen âge - la science au niveau de croyance.

    C’est ça votre erreur.

    Apprenez la science et vous verrez que l’intelligent design est une pure hallucination.

    Par contre penser - mais surtout pas CROIRE - que l’univers a un sens est une discussion valable mais qui ne doit surtout pas verser dans le mythologique ou la croyance.

    On OBSERVE - ce n’est donc PAS UN POSTULAT (n’est ce pas Olaf) - que le Soleil a sa principale raie d’émission dans le jaune. Mais remontez le fil des causes purement physique et votre intelligent design et vos croyances n’auront pas la moindre place.



  • Halman Halman 13 juin 2009 12:05

    En scientifique réaliste et bien plus ouvert d’esprit que vous ne le croyez Philou

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv