• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hamed

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/02/2013
  • Modérateur depuis le 01/06/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 616 1977 9862
1 mois 15 27 75
5 jours 3 7 17
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 122 103 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hamed 2 septembre 22:20

    @Étirév

    Merci pour l’histoire. Mais vous n’apportez pas une réflexion sur ce qui ressortira des guerres en cours. C’est l’objet de cette étude.



  • Hamed 2 septembre 12:18

    @Com une outre

    Bonjour,

    Nous ne divergeons pas du tout, bien au contraire. Quand je disais qu’elles sont « presque deux sœurs, dont l’une est l’aînée », je faisais précisément référence à la Fed (l’aînée) et à sa consœur la BCE (la cadette). Pour tout le reste de votre analyse, vous avez parfaitement raison.



  • Hamed 2 septembre 12:09

    @Julian Dalrimple-sikes

    Bonjour,

    Merci Julian. En fait, c’est l’histoire qui est en marche et cela relève des nécessités des « objectifs » contenus dans les avancées de l’humanité. Merci pour la vidéo qui est très expressive et elle date d’hier. Portez-vous bien.



  • Hamed 1er septembre 12:17

    @Com une outre

    D’accord avec vous. Oui un isolement des USA sur l’échiquier mondial dans la prochaine décennie, mais aussi de l’Europe. Ils sont sur la même galère ; le dollar-euro règne pratiquement en maître sur le monde mais jusqu’à quand ?

    Non l’UE n’est pas vassal volontaire aux USA. L’UE est un partenaire de force, sur le triple plan économique, financier et monétaire. C’est presque deux sœurs dont une est l’aîné.

    Et qui finance le monde, c’est la FED ET LA BCE. La Fed depuis 1944. Sauf que le monde avance. Et Sarkozy et Macron et tous les autres passés n’y sont pour rien.

    En fait, si on regarde l’absolu, ce ne sont même pas la Fed et la BCE qui y sont pour quelque chose, ce sont les conjonctures historiques et les Deux Guerres mondiales qui ont donné cette construction après 1944.



  • Hamed 1er septembre 12:02

    @BRUNO

    Merci pour ce post. Une question légitime, et pour la réponse : on peut esquisser des pistes, mais toute affirmation ferme sur la configuration future reste prématurée. Pourquoi ? Le précédent de 1971-1973 est instructif sur un point : après le choc de Nixon, il a fallu près d’une décennie (et le pacte pétrodollar de 1973-1974) pour qu’un nouvel équilibre se stabilise.

    Cependant, au-delà du futur système monétaire international, le plus grand problème va se poser surtout pour les USA et l’Europe. Et là, la question en fait la réponse se pose en termes crus : Ils doivent dire « adieu au droit de seigneuriage », qui est un privilège régalien restreint aux seuls États et à leurs instituts d’émission sur le reste du monde qui n’en ont pas.

    Et forcément l’euro et le dollar US restant toujours des monnaies internationales sans plus comme les autres, les Banques centrales (Fed et BCE) ne pourront plus compter sur eux pour monétiser les déficits commerciaux que leurs États ont avec les pays du reste du monde.

    Dès lors les USA et les pays d’Europe doivent exporter des biens et services réels pour financer leurs déficits au lieu de les monétiser ; et c’est là le problème. C’est :

    L’appauvrissement ? Ou le déclic pour relancer l’exportation et bien sûr la « réindustrialisation ». Sans compter le protectionnisme en force. Comme le fait déjà Trump.

    En fait, ce n’est pas Trump, il ne fait qu’exécuter les ordres qui lui sont transmis. Les médias mainstream le savent mais n’épiloguent pas ; motus.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv