Hamed

@Krokodilo

C’est votre pensée qui est lasse de vous ; réveillez-vous à elle si vous voulez percer ce que voulez percer sinon, vous ne le pourrez pas.

@gnozd

Excellentes réponses que vous donnez et je suis entièrement d’accord avec vous quand vous concluez : « Tout ça pour dire, voilà, quoi !!!! »

Vous dîtes : "On pourrait se demander aussi pourquoi l’Univers aurait attendu 13,8 milliards d’années pour qu’émerge un être (soi-disant) conscient sur la troisième planète d’un système stellaire minuscule d’une galaxie moyenne...

« 

et dans un autre message, vous poursuivez : »Devinette : si on prend l’échelle de 1cm = 1 milliard de kilomètres, combien mesure le système solaire et combien mesure la Voie Lactée ?

J’ai refait le calcul plusieurs fois. C’est hallucinant !« 

Savez-vous ce qu’est la Voie Lactée et pourquoi les astrophysiciens l’ont appelée d’abord »Voie« puis lui ont ajouté »Lactée« .

C’est un peu pareil pour vous, comme les astrophysiciens : »Tout ça pour dire, voilà, quoi !!!!"

Et c’est immense ce que vous déclarez là, ce dont vous êtes un peu déçu, et c’est incommensurable ce que contiennent ces mots par leur sens qui n’est pas très senti.

Pourquoi ? Parce que nous sommes des êtres pensants ; cela signifie qu’en nous il y a deux êtres liés, un pense, un subit et n’est pas content. Qui sont-ils ? Celui qui pense c’est l’esprit en nous et dont nous ne savons où il est en nous ; ce que R. Descartes appelle la « chose qui pense en nous » et celui qui subit et en même temps pense cette pensée, et cela va de soi que si celui-ci subit forcément pense cette pensée, et ce celui-ci, c’est elle l’âme au féminin.

C’est par elle à travers l’esprit que nous sommes, que nous vivons.

Donc, gnozd, c’est votre âme qui a dit : « Tout ça pour dire, voilà, quoi !!!! »

Elle n’est pas satisfaite, et elle ne peut être satisfaite, quoi qu’elle pense ; elle doit attendre de l’esprit pour l’éclairer de plus en plus ; cependant, à vous, elle a dit déjà assez « .......... voilà, !!!! », c’est l’immensité que vous demandez à travers ces mots. 

@LeMerou

"Évidemment, ces découvertes, ces avancées, viennent bouleverser des milliers d’années de « croyance » et il est hors de question de remettre un fait en cause établi sur des bases de transmissions orales, puis livresques de propos ou d’actions rapportées au fil du temps. Ces dernières bien sûr n’ayant au fil des temps, jamais été enjolivées, ni transformées, ni adaptées, pour les besoins de la cause"

Le prosélytisme ou la propagande religieuse est un danger sans nom, dans les discussions, car cela vient les altérer profondément, ôtant toute rationalité ou impartialité.« 

Votre pensée se tient, vous pouvez avoir raison sauf que c’est ainsi, l’humain que nous sommes est limité par sa pensée, et sa pensée fait débat comme vous le faîtes.

En tant qu’espèce créée, il fait avec ce qui lui est donné ; que vous dîtes » Le prosélytisme ou la propagande religieuse est un danger sans nom, dans les discussions, car cela vient les altérer profondément, ôtant toute rationalité ou impartialité.", n’oubliez pas que c’est votre pensée qui le dit. Dès lors ce que vous énoncez, en fait vous relativisez selon vos croyances  ; c’est justement là le sens de l’humain ; une richesse de pensée peu importe ce qu’elle dit puisque penser lui est donné. Reste l’objectivité, et là c’est un autre problème.

@njama

C’est votre point de vue que je respecte ; en ce qui me concerne, le texte de R. Descartes est cartésien, logique, inébranlable ; nous ne sommes en réalité pas nous, et ce ne sont pas les mots qui le contredisent ; les mots, on les croit nôtre parce qu’on y croit puisque c’est nous qu les émettions par nos pensées.

Dans la réalité absolue, non ; vous vous dîtes njama votre pseudo et vous croyez que vous êtes njama, vous le croyez simplement parce que vous êtes convaincus que vous êtes njama, et cela dit consciemment ou inconsciemment, peu importe, les deux n’indiquent rien dans l’Absolu de nous, de l’Être en nous ; nous en sommes inconscient, c’est tout.

Dans la réalité de votre vie, de votre vécu, vous êtes njama ou vous avez un autre nom, le vrai, peu importe ; la seule chose que je cherche à vous communiquer, comme le fait Descartes, il parle de cette chose qui pense en nous, qui octroie la pensée, et nous permet d’exister. C’est tout ce que j’ai cherché à montrer ce qui se joue en nous ; bien sûr, si ce n’est pas accessible, peu importe. A vous de penser comme vous fait la chose qui pense en vous. Nous sommes tous mus comme chacun l’est ; on n’est pas obligé d’être d’accord si on ne l’est pas.

@amiaplacidus

Merci amiaplacidus pour votre sincérité. La chose qui pense en vous a pris acte, et déjà vous éclaire mieux même si vous êtes dans le doute comme l’était Descartes, au début de ses pensées. En revanche, B. Pascal a été trop éclairé, et peu importe la chose qui pensait en lui lui a été trop bonne, c’est la raison pour laquelle il avait une foi inébranlable en Dieu.