Hannibal GENSERIC

Théorème du Rat : plus une société est nombreuse, plus la cruauté envers les faibles augmente.
 Einstein disait : si le rat pesait 20 kg, il serait le maître du monde.
http://numidia-liberum.blogspot.com/2013/04/la-politique-du-rat.html

L’auteur a une conception moyenageuse du christianisme, identique à la conception islamiste de la religion musulmane.

En effet, Wikipédia explique qu’au Moyen âge, « le concept de liberté religieuse est incompréhensible, autant que le relativisme moral. On est chrétien parce qu’on est convaincu de la vérité du Christianisme . Or, la Vérité est une et indivisible. Donc, par définition, il n’y a pas de place pour d’autres religions ou opinions. C’est dans ce contexte que se développe la lutte contre les hérésies. ».

Le monothéisme est par définition intolérant.

En effet, contrairement au polythéisme, que l’on peut associer à la tolérance, le monothéisme est toujours associé à l’intolérance et donc à la violence. En effet, lorsqu’il existe une multiplicité de dieux, l’ajout d’un nouveau dieu est possible, sans nécessairement entraîner guerres et massacres. Par contre, quand il n’y a qu’un dieu, le vrai, l’unique, les autres ne peuvent qu’être faux, qu’il faut absolument détruire. Sur ce point, si les trois religions monothéistes se basent sur un dogme monothéiste exclusif, le judaïsme, par son antériorité, est la première religion monothéiste à avoir introduit et encouragé le génocide.

Ainsi, Yahvé, dieu des juifs et premier dieu unique, commande-t-il  de tuer tous ceux qui ne sont pas juifs. Dans Exode, 32. 26-28, nous lisons que trois mille personnes périssent sur son ordre. Dans Contre Apion (latin : Contra Apionem, livre écrit vers 93 après J.-C. afin de défendre les Juifs et le judaïsme) l’historien juif Flavius Josèphe établit une longue liste des raisons qui justifient la peine de mort : adultère, viol, homosexualité, zoophilie, rébellion contre les parents, mensonge sur sa virginité, travail le jour du sabbat, etc.

http://numidia-liberum.blogspot.com/2014/03/le-genocide-est-une-vieille-tradition.html

L’ancien testament justifie l’extermination des habitants de la Palestine, qui s’appelait alors « pays de Canaan », par la crainte d’une révolte future des indigènes assortie d’une menace de punition divine pour les colons hébreux que ce crime aurait pu gêner, les justes hébreux en quelque sorte. Il s’agit donc d’un génocide qui aurait été planifié par « L’Éternel » et ses sbires. " L’Éternel parla ainsi à Moïse dans les plaines de Moab, près du Jourdain vers Jéricho : (51) "Parle aux enfants d’Israël en ces termes : Comme vous allez passer le Jourdain pour atteindre le pays de Canaan, (52) quand vous aurez chassé devant vous tous les habitants de ce pays, vous anéantirez tous leurs symboles, toutes leurs idoles de métal, et ruinerez tous leurs hauts-lieux. (53) Vous conquerrez ainsi le pays et vous vous y établirez ; car c’est à vous que je le donne à titre de possession. […] (55) Or, si vous ne dépossédez pas à votre profit tous les habitants de ce pays, ceux que vous aurez épargnés seront comme des épines dans vos yeux et comme des aiguillons à vos flancs : ils vous harcèleront sur le territoire que vous occuperez ; (56) et alors, ce que j’ai résolu de leur faire, je le ferai à vous-mêmes.« (Nombres 33). Le comportement des Israéliens vis-à-vis des Palestiniens n’est pas très loin de ces versets.

Le Deutéronome détaille l’exécution du génocide :

 »(34) Nous prîmes alors toutes ses villes, et nous frappâmes d’anathème toute ville où étaient des êtres humains, même les femmes et les enfants ; nous ne laissâmes pas un survivant. « (Deutéronome, 2)

 »(3) Et l’Éternel, notre Dieu, nous livra pareillement Og, roi du Basan, avec tout son peuple ; et nous le défîmes au point de n’en pas laisser survivre un seul. » (Deutéronome, 3)

Bien entendu, le racisme, base de justification des génocides, est encouragé. L’ancien testament a en horreur le métissage (comme le concile de Latran évoqué ci-dessus). Beaucoup de personnages de la Bible sont d’ailleurs punis pour avoir épousé des idolâtres étrangères : « Point de pacte avec eux, point de merci pour eux ! (3) Ne t’allie avec aucun d’eux : ta fille, ne la donne pas à son fils, et sa fille, n’en fais pas l’épouse du tien ! « (Deutéronome, 7)

 »Alors Dieu dit à Noé : La fin de toute chair est arrêtée par devers moi ; car ils ont rempli la terre de violence ; voici, je vais les détruire avec la terre.">

 »Tout ce qui se mouvait sur la terre périt, tant les oiseaux que le bétail et les animaux, tout ce qui rampait sur la terre, et tous les hommes.">

Le Livre de Josué précise qu’une trentaine de cités ont été détruites, ce qui permet d’affirmer que les juifs ont inventé le génocide : le premier en date dans la littérature mondiale... La jouissance des biens des pauvres victimes de l’extermination est exaltée comme une récompense destinée aux criminels soumis à « l’Éternel », leur « Dieu », ce qui est absolument immoral :

 »(10) Or, quand l’Éternel, ton Dieu, t’aura installé dans le pays qu’il a juré à tes pères, Abraham, Isaac et Jacob, de te donner, pays aux villes grandes et belles, que tu n’as point bâties ; (11) avec des maisons abondantes en biens, que tu n’y as pas répandus, des citernes toutes faites, que tu n’as pas creusées, des vignes et des oliviers, que tu n’as point plantés ; quand tu jouiras de ces biens et t’en rassasieras, (12) garde-toi d’oublier l’Éternel, ">

De toute évidence, l’Ancien Testament, la Torah et les textes dérivés (monothéistes) seraient interdits s’ils étaient écrits à notre époque, et dans des sociétés réellement libres, démocratiques et laïques, car ce sont des écrits de haine et d’appel au meurtre. Pourtant, je ne connais aucun pays au monde qui les interdit.

De toute évidence, l’Ancien Testament, la Torah et les textes dérivés seraient interdits de publication s’ils étaient écrits de nos jours, car ce sont des écrits de haine et d’appel au meurtre. Pourtant, leur mise en cause entraîne immédiatement des poursuites judiciaires pour « antisémitisme ». La preuve ? je ne connais aucun pays au monde qui les interdit. Au contraire, ces textes sont régulièrement présentés comme « la parole de Dieu » et des « sources de sagesse » dans des écrits, des « spectacles » et des émissions télévisées.
http://numidia-liberum.blogspot.com/2014/03/le-genocide-est-une-vieille-tradition.html

Nous laissons le dernier mot à Jacob Cohen, écrivain juif antisioniste, franco-marocain :
Le « deux poids, deux mesures » est flagrant en France. « Combien de dérapages verbaux voulus, anti-Noirs et anti-Arabes y a-t-il eu ? » s’interroge Jacob Cohen, avant d’ajouter que ce sont les humiliations, les bavures, les harcèlements que subissent ces minorités qu’il faudrait combattre.
« Le recours à l’antisémitisme et à la Shoah est toujours en rapport avec Israël. Il évite à Israël d’être l’objet de critiques virulentes, d’être un pays qui est entrain de se délégitimer pour contrer toutes tentative de boycott. La communauté juive n’est absolument pas en danger en France. Comparée aux Musulmans, elle est ultra-protégée. Toute cette mascarade de la Shoah a pour but de corriger l’image d’Israël. Il y a donc toujours, en arrière-pensée, de défendre Israël. »