Hannibal GENSERIC

@Mowgli. Bien sûr, il y a des exceptions. Je me réfère aux grands impérialismes : chinois, indien, arabe, turc, français -la langue française a été imposée par le pouvoir royal), etc...

@ Boulaq.
Nulle part je n’ai attaqué la langue arabe.
Je ne fais que constater des faits.
La réalité est, comme on dit, têtue : connaissez-vous un pays dans lequel les gosses parlent arabe dès leur début, comme un Anglais , un Italien ou un Français, qui, dès la maternelle parlent leur langue, justement, maternelle.

 J’ai été en Arabie, et un peu partout dans le monde arabe, je n’ai vu personne parler spontanément arabe littéral, celui des livres et des journaux.

Je ne discute pas non plus de la valeur ou des aspects de langue arabe. Ce n’est pas le sujet, qui est : « langues maternelles » et « langue zombie ».

@ Bonjour Averoes.

Je ne dis pas que la langue arabe est moribonde. Je dis que, en fonction des définitions de langue vivante et langue morte, la langue arabe n’est ni l’une ni l’autre, elle est entre les deux, ni vivante, ni morte.
Il y a eu, avant les indépendances, surtout en Tunisie, des journaux et des émissions en langue parlée, qui avaient beaucoup de succès. Même de nos jours, les émissions TV en langue parlée ont beaucoup plus de succès que celles en arabe savant, même si langue parlée est égyptienne ou libanaise.

L’indépendance , au lieu de les promouvoir, a essayé de les tuer, au nom de l’idéologie, consistant à affirmer que nous sommes tous des descendants des Arabes, et qu’à ce titre, nous devions tuer notre héritage linguistique, darija et berbère. Ce dernier est quasiment éradiqué en Tunisie.

j’ai écrit  : N’étant ni réellement morte, ni vraiment vivante, la langue arabe est une langue morte-vivante : une langue zombie.

Il n’y a aucune honte à ne pas être Arabe, tout en étant musulman, à l’instar des Iraniens, Turcs, Pakistanais, Afghans, Indiens, Indonésiens etc...80% des musulmans ne sont pas arabes et ne parlent pas arabe. Culturellement, ils n’en souffrent pas, ils en sont même fiers.

Je n’ai pas de solution miracle à proposer, sauf qu’il faut conserver nos langues nationales, même si elles ne sont pas officielles.

@ à Tous les commentateurs. Avec mes remerciements, quelle que soit votre réaction, et quel que soit le sujet de mon article, je vois que je soulève beaucoup de polémiques.

Vous constatez donc qu’on m’attaque aussi bien du côté « droite » que « gauche » , les arabistes m’accusent de berbériste ou d’agent de la France, les gaulois d’anti blanc ou anti chrétien, les islamistes de sioniste, les sionistes d’anti sémite.

Comme le disait Philippe le Hardi à son père, roi de France se battant à Poitiers (non contre des Arabes, mais contre les Anglais) « père gardez-vous à droite, père gardez-vous à gauche ».

Pour le plaisir, je vous cite cette anecdote.

Ayant succédé à son père Philippe VI en 1350, Jean II, dit Jean le Bon, règne sur un pays plongé dans la guerre de cent ans contre les Anglais d’Edouard III.

Bien campés sur une hauteur, les 7000 Anglais offrent une résistance acharnée aux 15000 soldats français. Le roi Jean II le Bon, voyant que les affaires tournent mal, renvoie ses trois fils ainés vers l’arrière afin de préserver l’avenir du Royaume. Courageux, il combat aux premiers rangs au côté de son quatrième fils, Philippe, âgé seulement de 14 ans et qui le protège des mauvais coups anglais en lui criant : "Père, gardez-vous à droite ! Père, gardez-vous à gauche !". Bientôt isolé au milieu des troupes anglaises, blessé par deux fois au visage, Jean II n’a d’autre choix que de se rendre au Prince Noir, qui lui fait un accueil chevaleresque.

Emmené à Londres, le roi de France y restera trois ans et demi en captivité. Libéré en 1360 contre une très forte rançon et contre la remise en otages de ses deuxième et troisième fils et de son frère Philippe d’Orléans, Jean II retournera à Londres quand il apprendra l’évasion d’un de ses fils, Louis d’Anjou. N’obéissant qu’à son honneur, il se constituera prisonnier, déclarant que "si la bonne foi était bannie de la terre, elle devait trouver asile dans le coeur des rois". Il mourra à Londres le 8 avril 1364.

Philippe gagne à l’occasion de la bataille de Poitiers son surnom de « Philippe le Hardi ». Pour récompense de son courage, il recevra en apanage le Duché de Bourgogne en 1363.

@Henri.

1) Comparer islamisme et nazisme n’est pas comparer islam et nazisme.
2) Critiquer une religion ne signifie pas absoudre les autres. Au contraire.
3) Si on critique le PSG, il ne faut pas dire : pourquoi ne pas critiquer Nantes ou Monaco ? Ou alors, on s’en sort plus.
4) Etre d’accord sur un point avec X ou Y, ne signifie pas etre d’accord avec tout ce qu’il pense ou dit. Ou alors, il serait impossible de discuter.

Enfin, les Frères Musulmans ont bien coopéré avec les nazis, tout comme leurs amis sionistes !!!

C’est beau, Kélibia, et sympa.