Hannibal GENSERIC

@Popov
Les documents sont à la BNF ! ils sont tellement fragiles qu’on les cache pour éviter de les perdre définitivement.

Pour le reste des études à faire, je suis tout à fait d’accord avec ce que vous dites. On peut effectuer des appariements entre le texte arabe et le texte en araméen, cela peut être très intéressant pour celui qui connait les deux langues. Les seuls qui en sont capables aujourd’hui sont les chrétiens d’orient : syriaques, assyriens, etc. qui sont encore en Syrie et (très peu) en Irak. Mais le monde dit « arabe » est en train de les perdre à jamais. Devant les exactions islamistes, ceux qui ne sont pas tués, émigrent vers des cieux plus cléments. Je suis sûr qu’en cherchant bien, on doit pouvoir trouver ce genre d’études chez eux. Du genre : « emprunts » du Coran à la Torah et à la Bible, si emprunt il y a.

Personnellement, je ne suis pas intéressé par les études coraniques, ni du point de vue linguistique, ni autre, bien que peu de choses aient été faites en ce sens. Comme c’est un sujet extrêmement sensible, il vaut mieux éviter, sous peine de fatwa du genre « versets sataniques ».

@Cathy30
D’apès vos écrits, on devine que vous en êtes encore au Moyen âge, vous parlez exactement comme Nostradamus. Mahométans ? Est-ce que les chrétiens doivent être appelés Jésuites ? Les Sarrasins sont là, Sacrebleu !

@Massada.

Nulle part le Coran ne parle de relation sexuelle avec le cadavre d’un mort ou d’une morte. Après le résurrection, au paradis, ou en enfer, c’est autre chose....pour ceux qui y croient, naturellement.

Vos interprétations sont une illustration des interprétations fantaisistes de la plupart des cheikhs, comme ce Zemzemi, qui croient justement que le Coran est facile à comprendre, alors que les grands imams sunnites donnent parfois vingt interprétations possibles d’un seul et même verset, en précisant, en plus, qu’ils ne sont certains d’aucune des vingt interprétations.

Lire par ex

http://numidia-liberum.blogspot.com/2013/02/une-interpretation-moderne-du-coran.html

@Massada.

Sans entrer dans des discussions théologiques, la chasteté n’est pas la virginité. La chasteté est une qualité morale. La virginité est un état physique. Les sourates ci-dessus parlent de chasteté et non de virginité. CQFD

Chasteté (dico l’Internaute) : Vertu consistant à s’abstenir des plaisirs charnels illicites et de tout ce qui s’y rapporte (pensées, etc.) ; p. ext., à faire preuve de retenue dans les plaisirs charnels licites (dans le mariage).

@Popov. Idem en Tunisie.

Le parti islamiste a déjà légalisé la prostitution halal, sans l’écrire dans les textes, mais en la pratiquant sur le terrain.

Par contre, si la police attrape deux jeunes (si la fille est non voilée) entrain de se bécoter, alors c’est la prison (en plus d’une bonne bastonnade) pour les deux pour atteinte à la pudeur, et insulte aux bonnes moeurs islamiques !!. On a même vu des flics violer la fille en question, en expliquant, que, puisque elle traine la nuit, dans une voiture, seule avec un garçon de son âge, elle est une pute, . Qu’a fait la justice ? Elle a emprisonné les deux jeunes. Les flics étaient laissé en liberté, et il a fallu d’immenses protestations pour qu’ils soient enfin poursuivis...mollement...aux dernières nouvelles, l’affaire serait en cours.. d’enterrement.

 Voilà l’esprit général de l’islamisme qui va donner le coup de grâce à l’islam, auprès des musulmans eux-mêmes.