harry stot

L’évolution n’est pas un objet de science :

Ca n’est pas observable, ni reproductible en labo.

Cette « théorie » n’est pas scientifique d’un point de vue épistémologique : elle n’est ni prédictive, ni heuristique, c’est un mille feuille argumentatif dont chaque feuille ne prouve rien quant à l’évolution et qui PARAIT scientifique dans son ensemble.

Mais il faut bien se rendre compte que ce n’est qu’un scénario !

Vous ne trouverez aucune preuve de l’évolution.

Sans compter que les scientifique ne nous ont toujours pas expliqué comment on passe du non vivant au vivant !

L’évolution est une croyance.

J’attends vos arguments..

@foufouille
Je pense que c’est toi qu’est nul en sciences.
Je t’ai fonné des arguments mais pas toi. Juste « T’es nul en sciences » suivi d’un truc sensé etre comique.. Pitoyable
Tu devrais foufouiller un peu plus.
Donne moi une preuve de l’évolution stp.
Bon courage !

@Jean Keim
Ce sont des faits !
Libres à chacun de les ignorer.

L’ADN humain est présent dans le noyau cellulaire sous la forme de 23 paires* de chromosomes. Les singes et les primates en ayant 24 paires**, cela rend impossible toute parenté génétique naturelle entre les deux espèces... Si l’ADN commutait, des gènes s’activeraient ou se désactiveraient, mais une paire de chromosomes ne peut disparaître d’elle-même. Par ailleurs : « le génome humain contient 223 gènes, sans prédécesseur commun sur l’arbre de l’évolution génétique » Science n° 291 de février 2001***. Autrement dit ces 223 gènes ne se retrouvent nulle part ailleurs sur Terre dans le monde animal. Et encore : « L’analyse des fonctions de ces gènes révèle qu’ils gouvernent d’importantes fonctions physiologiques cérébrales propres aux humains. La différence entre hommes et chimpanzés se joue sur 300 gènes environ » Nature n° 409. À croire que ces 223 gènes sont extraterrestres et qu’ils ont été créés spécialement pour faire des hommes des serviteurs/esclaves « intelligents »... * https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9tique_humaine ** L’homme a 23 paires de chromosomes, contre 24 chez les grands singes. http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/chromosome/33827 ***Début de 2001, deux laboratoires US, spécialisés en génétique, ont annoncé avoir décodé le génome de l’homme. Ce génome possède 223 gènes « étrangers » (parmi plus de 30 000). Ces 223 gènes n’ont aucun prédécesseur évolutionnaire. http://idfmr.kazeo.com/parano-la-creation/evolution-de-notre-univers,a551607.html L’on peut dire que notre ADN est, à beaucoup d’égards, un mélange (ou, mieux dit, un assemblage), de tous les autres ADN existant sur la Terre… avec, toutefois, une seule grande exception. Cette exception est la partie qui continue de bluffer les meilleurs scientifiques de la Terre… Ce sont les 223 gènes de l’ADN humain qui n’existent pas dans les autres organismes vivants connus sur Terre. En d’autres termes, il apparaît que nous n’avons pas hérité ce paquet de gènes de quelque autre forme de vie existant sur cette planète ! Ceci soulève une très évidente question. D’où viennent ces 223 gènes inconnus ? Les meilleurs des scientifiques peuvent supputer qu’ils proviendraient d’une « infection bactérienne latérale », jadis survenue dans notre lointain passé. Dit d’une autre manière, ces mystérieux gènes furent aussitôt implantés dans l’ADN de notre ancêtre, par une infection bactérienne. Cela voudrait dire que tous les êtres humains terrestres actuels seraient le résultat d’une infection bactérienne ! Assez peu poétique ! Si l’on écarte celle-ci (et nous verrons plus loin qu’elle ne tient pas la route), quelle autre possibilité reste-t-il ? Est-il possible qu’une race avancée d’êtres extra-terrestres aient visité cette planète il y a des milliers (voire des centaines de milliers) d’années et aient glissé ces 223 gènes dans l’ADN de l’un de nos ancêtres ? C’est une hypothèse qui est loin d’être aussi farfelue qu’elle pourrait le sembler de prime abord… En effet, aujourd’hui, des scientifiques font déjà de semblables choses lors d’expérimentations et de manipulations génétiques… Tout le monde a maintenant entendu parler des tristement célèbres « OGM » (Organismes Génétiquement Modifiés). Ce qui est possible sur des plantes l’est aussi sur des animaux, et ce qui est aussi possible sur des animaux l’est aussi sur des… êtres humains ! De plus, il existe une évidence appuyant le concept de « raccordement latéral ». Et une partie de cette évidence pourrait être retrouvée dans les tablettes d’argile laissées par les anciens Sumériens qui vivaient il y a six millénaires, ainsi que l’affirme Zecharia Sitchin dans son livre « La Genèse revisitée ».

Une chose est sure, c’est que le mille feuilles évolutionniste ne tient pas .
Alors d’où vient-on ?
En tout cas , il n’y a pas de certitudes...
La version summérienne de la génèse ne contredit en rien la science et même, elle bouche les trous.

@Jean Keim
Peut etre avez vous raison, mais cela reste spéculatif, même s’il est vrai que gobekli tepe est daté de 12000 ans.
Je m’en tiens aux faits, aux tablettes summériennes..
Dans les tablettes de la création summériennes, il est dit que l’homme a été crée par une race extra terrestre venue il y a 400 000 ans par manipulation génétique sur les singes, voir hominidés.
Et cette version est bien plus crédible à mes yeux que l’évolution.

@Jean Keim
Parfaitement d’accord avec vous.
Pour précisions, les mythe de l’ancien testament sont pompés sur summer :
Atrahasis = noé
Sargon d’akkad = moise
Enki et ninurshag = adam et ève