Il parait évident qu’il faudrait racler jusqu’à l’os pour supprimer cette tumeur maligne politicienne qui pourrit lentement depuis 50 ans la vie des Français. Mais qui le fera ? Le siège est vide et la solution ne pourra venir que de l’extérieur. Une troisième guerre mondiale se dessine lentement mais sûrement avec son lot de malheurs mais aussi de solutions. La question est de savoir qui prendra la responsabilité du démarrage du conflit. La gesticulation des pays riches se borne à une provocation tendant à pousser l’autre à la faute par l’intermédiaire de pays tiers, tout en gardant une attitude de martyr. En attendant chacun place ses pions du mieux possible. Mais la guerre me semble inéluctable et l’inclusion et le besoin systématique de migrants africains ou autres dans l’ensemble des pays ne vise, à mon avis, ni le besoin de mains-d’œuvre, ni un renouveau démographique dont on nous bassine à propos des retraites, mais la nécessité d’étoffer nos capacité de réponse en cas de conflit et c’est certainement la raison pour laquelle nous n’importons que des hommes jeunes facilement malléables. L’islam n’est encore que l’idiot utile des grandes nations et peu importe qu’il fasse des ravages dans les populations accueillantes. Les guerres ont toujours un caractère démographique.
@Corcovado Vous voulez une réponse franche et objective ? Il s’appelle « Mohamed » et il est musulman. On nous rebat les oreilles avec le padamalgame en nous serinant qu’islam et islamisme sont différents. Mais sans l’islam, est-c"e qu’il y aurait un islamisme ?