@Philomo Bonjour Philomo, Je ne doute pas des réalités scientifiques que vous énoncez, précisément parce que je ne les comprends pas. Pourriez-vous expliquer en termes plus simples ce que vous avancez ? Merci, vous feriez un heureux.
@Hector De plus, dans ce cas il ne s’agit plus de déplorer les effets dont on chérit la cause, mais de déplorer les effets dont on ignore la cause. Dans le premier cas, c’est du cynisme, dans le deuxième, de l’ignorance.
@La Bête du Gévaudan Bonjour, Tout d’abord, il ne s’agissait pas d’un emprunt à taux zéro, mais d’un escompte à très faible taux pour besoin de trésorerie. Cet escompte précisément prévenait ces dépenses inconsidérées. Revoyez la loi. Ensuite, ces dépenses, bonnes ou mauvaises, il faut les renflouer et les taux d’intérêt des emprunts sur les marchés n’ont rien à voir avec ceux de l’escompte de la BdF. De plus qui pourra faire confiance à un Pays surendetté et prêter sans d’énormes garanties ? Devinez... D’où la gabegie dont vous parlez et surtout la main mise de Pays riches sur l’économie Française, le patrimoine et l’entrisme subventionné que vous appeler pudiquement l’assistanat. N’oubliez pas que de la dette, nous n’en payons que les intérêts et nous ne connaitrons jamais le taux réel auquel nous empruntons et ce que nous liquidons en sous-mains, comme notre bon Sarkosy qui vendit prés de 600 tonnes d’or ( à qui ? Rothschild ?) pour éponger quelques bavures après avoir reçu l’aide Libyenne..
La descente aux enfers a commencé dès Pompidou ; Début de la dette avec la Loi de 73 Pompidou /Giscard, regroupement familial, majorité à 18 ans, avions renifleurs, Bokassa, etc.
Puis la chute libre en 81 : Mitterrand (réélu !!), Jospin, un p’tit coup de Chirac pour la route sans frontière et on touche le fond avec Sarkozy (2005, OTAN) Hollande, Voynet et les centrales et maintenant Macron (réélu !!), qui continue à creuser.