HELIOS

Je pense que ce qui est écrit ici est une vision objective mais  strictement théorique.

Ceci invalide toutes les déductions faites, car, les écarts détectés entre la réalités de « l’ancien régime » tel qu’exprimée, n’est qu’une des armes permettant au « prince » (les faits du prince) d’agir a sa guise a la marge des institutions, bien aidé en cela par une représentation démocratique défaillante... ( mode et temporalité de l’élection etc).

Il y a, de mon point de vue — avec les implications correspondantes — q’une seule manière de revenir a une stabilité institutionnelle et une acceptation citoyenne de ce qu’est la nation — est donc de réviser (mais ne pas reconstruire) notre constitution pour lui redonner sa coherence et parallèlement l’adapter aux situations nouvelles dont en particulier la prise en compte de l’assiette concernée et de la souveraineté correspondante.  ... je suis clair ? hein ?... pour ne pas choquer certains utopistes.

J’y vois également une formidable opportunité pour redonner a notre pays une envergure fortement etiolée, car il me semble que le « modèle » mis en evidence partout dans le monde, celui de la facilité et de la décomposition selective ... de type anglo-saxons ne peut être un modèle ni perenne car fondamentalement mafieu (je maintiens mes mots) et dépendant d’une construction morale qui ne peut exister avec l’acceptation de la diversité humaine... Philosophique, Spirituelle, Societale etc... dont je defends la réalité avec, conséquence de ce que je viens de vous decrire, une existences de frontières basées sur les mêmes caracterisations (PSS ci-dessus) !

A nous de faire les bon choix aux prochaines elections, le gloubi-boulga est facile, mais ne sera jamais de la cuisine.

Bonne journée.

@Montdragon

notre problème vient bien de l’Afrique, hein... ?

On aura une bonne raison de rejeter du CO2, là au moins... mais ce qui me fait le plus plaisir, c’est la re-migration, nous nous retrouverons entre Neandertal, en famille quoi... des Neandertals de toutes les couleurs, dans nos igloos, à chanter, danser...

@troletbuse

avant que Greta nous rechauffe.... il va se passer au moins une ère complete, toute scandinave qu’elle est, et il y a du boulot.... !!

@Yann Esteveny
...l’expression de votre position, bien que simpliste, jusqu’a present, au fil des commentaires, est de mon point de vue l’une des meilleures.

helas, je doute qu’elle puisse etre partagée, il y aura toujours un opposant au nom de valeurs dont il ne connait ni les tenants ni les aboutissants, pour s’opposer avec une batterie d’arguments de type « cheveux sur la soupe »

Votre analyse implique, si j’ai bien compris un choix entre remise en cause brutale en tirant la nappe d’un coup sec, restera sur la table ce qui peut... mais je pense, pour la bonne santé de tous, qu’entre la brutalité sanglante et la brutalité décisionnelle, cette derniere est la plus efficace... si l’on trouve un homme ou un groupe d’hommes capables de la mettre en oeuvre.

Helas, je pense que pour l’instant, c’est ce qu’on fait les anglais, mais que nous sommes complètement ligotés par différents articles du TFUE qui sont écrits pour s’autodefendre.

Allez, bonne nuit....