HELIOS

@troletbuse

C’est lors de l’attentat de Lockerbie ? ? ?

aahhh ces iraniens...

ils peuvent toujours essayer de faire une pèche miraculeuse et aidé par des circonstances vraiment exceptionnelles, ramener l’engin à quai... mais, j’ai bien peur pour eux qu’ils n’aient pas le temps de jouer avec ni même qu’il arrive au port.

Même plein de prisonniers US, la riposte ne tardera surement pas, quelles que soient les menaces locales ou mondiales. .

Même si la force américaine a notablement faibli, je ne leur souhaite pas de tenter une telle bêtise...

Bon, je dis ça, mais dans ces conditions hypothètiques, ce n’est plus le président US, Biden en l’occurrence, qui fera le boulot, mais les généraux du Pentagone et tous les boys et leur materiel...

ils ne pourrons pas compter sur une solution politique, diplomatique etc... ni une délégation américaine aux Européens ou aux israeliens. Ca va castagner dur, mais les mollahs vont retourner direct au moyen age, helas avec leurs fidèles, perdre leur petrole et prendre 30 ans de fermeture de leurs frontières

Tous les autres, Xi, Vladimir seront probablement trés heureux de n’etre pas sur ce coup là et regarderont ailleurs.

@Jean-Paul Tisserand

... personnellement, je pense que ce que vous nommez « l’uberisation » ou bien les concepts que vous associez dans votre article sont en fait un immense déclassement.

Je démontre... la Chine, que vous imaginez en développement rapide va se bloquer elle aussi dans peut de temps, si d’aventure elle ne l’etait pas déjà. Il se passe actuellement une immense remise a niveau où l’objectif flou mais non rejeté est qu’il puisse exister deux mondes, un premier, de type occidental c’est a dire profitant de toute la planete et de tout ce qui peut s’imaginer... la santé l’energie, les télécoms, les déplacements, l’art etc et tout cela au plus haut niveau de qualité...
... et un autre monde constitué de tous les humains de la planete travaillant pour fournir exclusivement a la « premiere » classe tout ce qu’ils desirent et ont besoin..
Cette deuxieme classe ne doit pas obtenir les moyens d’interferer avelc l’autre d’où le verrouillage presque parfait partout sauf bien sur chez ceux qui n’ont pas encore atteint le point de neccessite (comme une partie de l’Asie, l’Afrique 
-pas partout- et quelques zones eparpillées 

un exemple proche mais pas parfait est bien l’ouverture des cantines des grandes entreprises pour les cadres de celles de l’assemblée ou du senat etc... en regard de la fermeture des restaurant.... et pour les zones continentales, regardez l’Afrique, la pandemie ne circule essentiellement que dans les endroits déjà dévéloppés.

Cet « structure » globale existe déjà, mais exclusivement possible grace a l’argent et au pouvoir des cooptations mais à laquelle il existe encore des passerelles. Ces passerelles vont petit a petit disparaitre (certes il restera toujours quelques passages)

Ce qu’on nomme « grand reset » c’est la prise de conscience de cette première classe que le modèle généralisé ne peut pas continuer sur une planete finie surtout si la Chine, l’Inde et demain l’Afrique y accèdent totalement. Il faut donc preparer une segmentation qui ne peut etre acceptée que par tous les dirigeants du monde pour qu’elle marche.

J’en conclu, sans parler des multiples « associations », « fondations » qui participent, que les conditions et les consequences d’une telle segmentation est an train d’arriver et donc qu’il faut juste un peu l’aider.

Cette pandemie — si elle n’est pas volontaire — tombe a point nommé... en France les décisions gouvernementales vont dans ce sens.

Sans complotisme, bien sur, mais avec réalisme.....

@Attila et @pemile

... attendez, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas ! Linux (comme Unix, CentOS etc) etaient suffisament bons....
Ce que j’exprime c’est :

Quand on n’est pas le premier, on s’aligne d’abord sur le premier, et ensuite on evolue si cela marche ! 

On s’aligne parce que l’investissement fait par les autres a couté et donc personne ne va le jeter comme cela, juste pour un nom et apparement même pas pour un systeme captif ?.

Et... votre exemple du vieux qui s’adapte facilement a Linux en est l’exemple car ce vieux là, il n’a rien investi avant sur Windows !

Autre exemple, vous vous souvenez de ces voitures qui avaient la 1ere vitesse vers le bas (comme la 2nde actuellement) des Volvo peut-etre, les conducteurs s’en plaignaient et aujourd’hui de nouvelles habitudes sont en train de naitre. Celui qui dominera sera celui qui fera apprendre au plus grand nombre son ergonomie. Volvo en son temps avait modifié ses BV.

Quand je dis que Linux a raté, c’est qu’il n’a pas su imposer sa propre ergonomie car elle a buté sur celle de Windows. point. ... et le pire, c’est qu’il persiste, ce n’est pas une question d’argent, juste un entetement inutile.

En fait, les Linuxphiles n’ont pas compris que ce n’est pas Linux qui est rejeté mais tous ces Kde,Mate, Gnome et autres Cinnamon tous differents entre eux et surtout differents de celui qui est le plus diffusé quelqu’en soit la raison, car c’est l’utilisateur qui a raison, le vendeur vend ce qui se demande, vous le savez bien.
Qui demande du Linux qu’aucun fils, petit cousin ou petit fils, voisin n’est capable d’utiliser ?

@Pierre Régnier

Vous pourriez avoir raison, mais vous oubliez juste un p’tit détail : pour s’opposer, il faut au moins etre 2 (en l’occurrence 4 tels que j’ai cité les principaux)

L’islam est le dernier avatar des outils de soumissions dont quelques bedoins, prolongés par des opportunistes frustrés (regardez la richesse orientale avant que l’islam surgisse) et, en poussant la démagogie masculine, a permis l’adoption par tous les machos naturellement presents dans les societes rurales patriarcales.
L’islam flatte la domination non pas du patriarche, agé, sage et poli par la vie, mais une jeunesse barbare violente, dominatrice...

C’est cette aspect de l’islam qui le fait s’etendre et pour assurer la logistique de cette expansion il doit apporter l’intendance d’une structure politico-sociale.

L’islam est a des années-lumière de ce qu’il tentait de montrer du temps de Soleiman le magnifique, pourtant déjà bien sauvage,... aujourd’hui, l’islam, ce sont essentiellement des terroristes, des bandits dont la seule action, est d’apporter destruction, mort en contaminant les populations partout où celles ci avaient trouvé un equilibre et construisent des civilisations.

En ces termes, l’islam est un cancer pour les sociétés car l’humanité oblige le respect de tous, liberant un espace de liberté d’action et de croissance a ceux qui veulent en detruire l’histoire.

Il n’existe qu’un seul moyen de restaurer l’equilibre, c’est de « desinfecter » les grands ensembles chretiens, juifs, boudhistes c’est a dire obliger la re-migration des musulmans vers « leur » espace d’existence original (du moins celui qu’on leur accorde) pour qu’ils y developpent, leur propre structure sociale.
Vous savez que le multiculturalisme, le vivre ensemble, ne peut pas fonctionner si l’un des participants n’accepte pas les règles d jeu.

L’islam n’est pas seulement une religion, c’est un modèle de société agressive, expansionniste sans respect pour les autres et utilise la confrontation silencieuse pour s’etendre... et il ne faut pas ’etonner de la resistance qui existe.

pourquoi, a votre avis, les Ouighours(Chine), les Rohingas(SE Asiatique), Les miriades d’ethnies africaines, quasiment tous le moyen orient dont une grande civilisation Perse est gommée, même les chechenes... partout où il y a l’islam, il y a problème. Doit-on accepter cela ?