• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

henri@lgf

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • henri@lgf 2 septembre 2018 11:41


    à l’attention de BRANSOLES,

    Je reviens vers vous à propos de Puissance Souscrite, Puissance Installée et du diagramme relatif au filtre de puissance Linky.

    En propos liminaire, je souhaite faire état de mes propres observations / information sur ces coupures et installation des compteurs Linky :
     A propos du pourcentage d’abonnés impactés par des coupures après pose du compteur Linky, et obligation de souscrire un abonnement de puissance supérieure, je n’ai évidemment pas la possibilité de vérifier le chiffre de 11% donné par « Que choisir ».
    Néanmoins, sans recherche de ma part, je connais :
    ⦁ 4 cas de coupures après pose Linky, dont le mien.
    ⦁ 1 cas de dysfonctionnement « heures creuses ». Après pose du Linky, le fonctionnement « Heures creuses » ne fonctionnait plus et la lampe de cour demeurait « ON » en permanence sans possibilité de la couper. Les choses sont rentrées dans l’ordre après intervention d’un technicien ENEDIS (non sans que le ton ait monté entre l’abonné et ENEDIS, les premières réponses étant que l’installation n’était pas conforme), technicien ENEDIS qui a passé une heure en liaison téléphonique avec un expert ENEDIS pour reconfigurer le Linky*.
    ⦁ 1 compteur Linky des communs d’un immeuble de Brest attaché avec des bouts de ficelles. J’ai déjà donné le lien pour accès à la photo.
    ⦁ 1 compteur Linky des communs d’un immeuble de Brest, posé, puis repose de l’ancien compteur suite à l’intervention d’un habitant de l’immeuble après échanges avec ENEDIS. Le dit habitant avait préalablement déclaré auprès d’ENEDIS sa sensibilité aux ondes, production de certificats médicaux à l’appui, et son refus de pose de compteur Linky dans l’immeuble, démarche faite en conformité avec la déclaration du Ministre Hulot. Et bien, subrepticement, le compteur linky a été reposé ! Quelle que soit l’appréciation des uns ou des autres sur les conséquences du CPL, le scénario ci-dessus pose tout de même une vraie question sur le comportement d’ENEDIS.
    ⦁ Concernant les échanges sur Big Data, il convient également de prendre en compte les déclaration de Philippe Monloubou, Président du Directoire d’ENEDIS, accessible par le lien ci-après :
    https://videos2.next-up.org/ENEDIS_Operateur_Big_Data.html

     Ceci pour dire qu’au travers de ma modeste expérience, ces coupures après pose Linky sont réelles et qu’ENEDIS peut au minimum se voir reprocher de ne pas avoir une communication claire.

      Le diagramme du filtre de Puissance. Ce diagramme vaut pour toutes les valeurs de PCOUP. Il vaut aussi bien pour un abonnement de 6 kVA que pour un autre abonnement. En conséquence, les puissances dont il est fait état (au carré comme déjà signalé) en ordonnée sont des valeurs sans dimension. C’est la raison pour laquelle l’adjectif « relative » figure dans « Puissance apparente relative » en ordonnée.
     Après cette observation, on ne progresse pas sur la connaissance de la valeur nominale de la puissance installée définie par PCOUP. Pour les anciennes installations, il y a consensus pour admettre que la Puissance Souscrite est une dénomination et que la puissance nominale installée est de fait régulée par l’intensité nominale du calibre du disjoncteur. Pour un calibre de 30 A, la puissance nominale installée était de 6.9 kVA sous 230 V. Il y a ensuite les tolérances que s’accordent constructeurs et gestionnaires : ces tolérances interviennent au deuxième ordre, ce qui est vrai pour l’ancien système régulé par le disjoncteur et pour le nouveau compteur Linky.
     La question est : quelle est la Puissance Nominale Installée par Linky ?
     Si je suis les indications qui m’ont été communiquées par le Médiateur de l’Energie, je cite :
    « L’une des spécificités du compteur Linky est en effet de disposer d’un organe de coupure (appelé breaker). Celui-ci permet notamment de limiter la puissance soutirée à celle contractuellement souscrite »
     Cette réponse du Médiateur de l’Energie implique, à l’évidence, que la puissance nominale installée est égale à la puissance souscrite, ce qui correspond à une diminution de la puissance installée de 13% en passant du dispositif traditionnel au nouveau compteur Linky.
     Toutes tolérances étant prises en compte, quelle est la valeur nominale de la puissance installée par le nouveau compteur Linky ? Seule cette puissance nominale délivrée par Linly peut permettre la comparaison par rapport au dispositif traditionnel. Si cette puissance nominale installée est égale à la puissance souscrite, la cause est entendue.

    * Des compteurs Linky mal configurés ont donc été placés. Serait-il possible que des compteurs mal configurés soient responsables des coupures après pose ? Si tel était le cas, une reconfiguration éviterait la souscription d’un abonnement de puissance supérieure...
    Les compteurs Linly peuvent être reconfigurés par un technicien. La reconfiguration à distance n’est possible que quelques trois semaines après pose du Linky : ensuite, ils peuvent être reconfigurés à distance. Jadis, le disjoncteur était plombé. L’abonné ne pouvait donc pas modifier le réglage du calibre. ERDF ou ENEDIS ne pouvait pas non plus modifier le réglage du disjoncteur sans accord de l’abonné qui devait donner accès au disjoncteur situé dans son domicile. La reconfiguration à distance, y compris avec les meilleures intentions d’un agent ENEDIS et sans avis à l’abonné, n’est pas sans risque de problèmes...



  • henri@lgf 23 août 2018 18:38
    Puissance de coupure : Disjoncteur versus Linky

    Système avec disjoncteur (pour une puissance souscrite de 6 kVA) : coupure à 30 A, quelle que soit la tension, ce qui conduit à une puissance moyenne sous 230 V de 6.9 kVA.
    Linky : Puissance de coupure (indiquée par le compteur Linky) 6000 VA pour une puissance souscrite de 6 KVA. C’est ce qu’on lit en interrogeant Linky. J’avais bien vu la figure « Filtre de puissance apparente » que j’avais considérée comme étant une abaque indiquant le temps de réponse du compteur pour effectuer une coupure. J’en avais conclu que le compteur Linky ne simule l’ancien disjoncteur qu’à 11 % près, 11 % étant le chiffre donné par « Que Choisir » pour les abonnés sujets aux coupures après pose du Linky. 

    La demande de BRANSOLES de connaitre l’algorithme utilisé est parfaitement légitime. Mais pas seulement. Il convient aussi de désigner les variables par leur véritable nom. Ainsi, dans le cartouche de la figure, pscrt (pour puissance souscrite) devrait remplacer pcoup. On comprend alors que la puissance de coupure (représentée par son carré par le trait noir) est 1.3 fois la puissance souscrite. Ainsi les choses seraient claires. Pourquoi ne pas avoir fait afficher par le compteur Linky une vraie puissance de coupure nominale (comme les 30 A sur le disjoncteur) ? Liberté à ENEDIS d’appliquer ensuite une marge de tolérance / sécurité, le facteur 1.1 dont il est fait état. On ne peut exiger qu’un abonné Lambda constatant les coupures après pose de Linky aille consulter ces documents (et les interpréter !) pour découvrir que la puissance de coupure n’est pas celle indiquée par le compteur Linky. Et découvrir que Linky est censé fonctionner exactement comme l’ancien disjoncteur. Néanmoins que les installations disjonctent pour 11 % des abonnés. 11 % ! La compréhension de la figure « Filtre de puissance apparente » n’explique en rien les coupures subies par 11 % des abonnés. On sait par ailleurs que certains compteurs Linky ont dû être reparamétrés après pose par un technicien ENEDIS en liaison téléphonique avec un expert ENEDIS pour remédier à des dysfonctionnements.

    Les réponses données par EDF, ENEDIS et M. Gaubert Médiateur de l’énergie méritent d’être portées à la connaissance du grand public. Car j’ai fait une demande de médiation, d’abord auprès d’EDF, ensuite auprès du Médiateur de l’Energie. Le médiateur EDF s’est déclaré incompétent (sic !). Au cours de la 2ème procédure via le Médiateur de l’Energie, EDF a proposé 50 € pour compenser l’absence de réponse (sic !) à ma première demande de médiation EDF et l’intervenant ENEDIS a indiqué « le distributeur a respecté les données contractuelles figurant sur son bon d’intervention, laissant à disposition 30 A », alors que chacun sait que le Linky fonctionne suivant la puissance : on est loin des commentaires du graphe sur le filtre de puissance apparente !

    Quant à M. Gaubert, Médiateur de l’Energie, il écrit : « il est possible que votre ancien disjoncteur ait vu ses performances diminuer au fil du temps et n’ait plus assuré son rôle en cas de dépassement. » Il oublie que ce disjoncteur est laissé en place en aval du compteur Linky pour servir d’organe de sécurité à l’installation, calibre réglé au maximum. Organe de sécurité, avec un équipement obsolète ? Je tiens cette correspondance à disposition de qui la souhaite.


    A propos de reconnaissance par Linky du fonctionnement des appareils. 

    Soupçonnant une consommation anormale, mon voisin a contacté ENEDIS. L’intervenant ENEDIS a confirmé qu’un appareil présentait chez lui une consommation anormale : il a précisé que c’était un réfrigérateur. Je viens de retéléphoner à ce voisin pour confirmation avant d’écrire ces lignes.


    A propos de pose des compteurs Linky

    Ci après, un lien pour accès à la photo d’un compteur Linky :


    Ce compteur a été posé dans les communs de notre immeuble de Brest. Il a fallu que le ton monte entre le Syndic bénévole et ENEDIS pour qu’ENEDIS consente à dépêcher un agent pour la repose de ce compteur, après avoir exigé et reçu la photo jointe…

    Service Public ? A l’attention de Neptunus. Ce n’est pas du tout l’idée que je me fait du service public. C’est la raison pour laquelle j’avais naturellement accepté la pose du compteur Linky. Je le regrette.


    Conclusion :
    1) nous demeurons dans l’attente d’une explication technique sur ces coupures après la pose des compteurs Linky .
    ENEDIS est parfaitement au courant de ce problème : croyez-vous qu’il avertisse l’abonné de coupures possibles après pose, quelle qu’en soit la raison ? Un malade à domicile voit son appareil respiratoire arrêter de fonctionner… Un restaurateur obligé de renvoyer ses clients déjà attablés...
    2) La mise en oeuvre du programme Linky et la communication qu’il génère sont un désastre pour le Service Public. Nous avons eu le rapport de la Cour des comptes : ce n’est probablement pas fini.

    Je garde le bon mot pour la fin : suite à ces coupures après la pose de notre compteur Linky, un intervenant EDF nous a conseillé de nous rendre à la boutique EDF. Arrivé sur place, cette boutique EDF était fermée et d’autres abonnés se cassaient le nez comme nous sur cette boutique EDF fermée. Une affiche sur la vitrine : elle indique que la boutique est fermée depuis deux mois et demi ! Y figure un numéro de téléphone que je m’empresse de composer sur mon portable : le répondeur indique que pour tout renseignement, se rendre à la boutique EDF, là où nous nous trouvons ! C’était en septembre 2017, toutes les boutiques EDF avaient été fermées en Bretagne depuis juin 2017. Il y a un mois environ, le conseil de se rendre à la boutique EDF la plus proche figurait encore sur le site EDF !

    Ce n’est pas du tout ma conception du Service Public ! Faut-il ajouter qu’ENEDIS était sponsor du Tour de France ? ENEDIS est un monopole : quel besoin de faire une publicité avec l’argent de nos abonnements ?
    L’obligation de souscrire un abonnement supérieur représente un recette pour EDF / ENEDIS de 0.7 milliards d’Euro sur dix ans...
    Je demeure preneur d’une interprétation des coupures après pose des compteurs Linky.


  • henri@lgf 15 août 2018 16:54
    @BRANSOLES

    Il y a en effet lieu de faire la différence entre la dénomination commerciale « puissance souscrite » et la « Puissance Installée » réelle suivant les alimentations classiques avec réglage par les disjoncteurs. La dénomination commerciale « Puissance Souscrite » était 6 kVA, la puissance installée 6.9 kVA. 

    Mais il n’y a pas de puissance de coupure haute et basse avec Linky. La puissance de coupure est tout simplement la dénomination commerciale « puissance souscrite » suivant les anciennes alimentations. Ce faisant, ENEDIS a diminué la puissance installée de 13%. Ce qui explique les coupures à répétition pour certains abonnés après la pose du compteur Linky. EDF puis ERDF puis ENEDIS ne faisaient pas un cadeau en ajustant les disjoncteurs à un ampérage 15% supérieur à l’intensité nécessaire pour délivrer 6 kVA. Voir ci après le lien pour l’explication :


    Nous sommes quelques uns à vouloir dénoncer cette réduction de la Puissance Installée lors de la pose des Linky. Apprécierai de connaitre individus ou collectifs, dont aspects juridiques pour porter plainte, par exemple auprès de la répression des fraudes.

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv